El senador republicano Bill Cassidy de Luisiana, que dimitirá después de que Donald Trump respaldara con éxito a un rival en las primarias de mayo, acusó al presidente estadounidense de tratar al Congreso como “sólo un apéndice” en el manejo de la guerra de Irán.
En una entrevista con Face the Nation de CBS News el domingo, el saliente Cassidy explicó su reciente reunión cara a cara con Trump sobre el hecho de que el presidente no informó al Congreso sobre el procesamiento de las hostilidades con Teherán. En un caso momentáneamente raro de un político republicano que se enfrenta directamente a Trump, Cassidy criticó el apoyo del senador a una resolución sobre poderes de guerra en un almuerzo en el Capitolio que fue una reprimenda simbólica a la Casa Blanca.
Después de que Trump “avergonzó” a Cassidy y a otros tres senadores republicanos que votaron a favor de la resolución, Cassidy dejó que su “temperamento irlandés” se apoderara de él, dijo en el programa de entrevistas políticas. “Subí el volumen para igualar”, dijo, haciéndose eco de un comentario que hizo recientemente.
La razón de su enojo, dijo Cassidy, es que bajo la separación de poderes estipulada en la Constitución de Estados Unidos, el Congreso tuvo que ser informado. Los fundadores de Estados Unidos crearon este sistema “para que la institución de una presidencia no fuera demasiado poderosa” y para que “reflejara la voluntad de todo el pueblo estadounidense, no la de un solo hombre”.
En contraposición a esa visión del establishment, Cassidy acusó a Trump de que “el Congreso es simplemente un apéndice y, francamente, a veces el Congreso actúa como un apéndice”.
El senador añadió que “cumplió la misión” después de la acalorada disputa que Trump reconoció y le dio un informe sobre la guerra del vicepresidente J.D. Vance y del enviado especial Steve Wittkoff. Con esa audiencia, Cassidy abandonó su apoyo a la Resolución sobre Poderes de Guerra.
Aun así, los claros comentarios de Cassidy en Face the Nation indican que el senador sigue envalentonado para renunciar efectivamente al escaño en el Senado que ocupa desde 2015. El sábado, Julia Letlow respaldó a su rival Trump en las primarias republicanas de mayo. ganó una segunda vuelta elección y ahora está en la primera posición para reemplazar a Cassidy en las elecciones generales de noviembre.
Cassidy, que demostró su vena independiente el 6 de enero de 2021 cuando sus seguidores votaron a favor de acusar a Trump por el ataque al Capitolio de Estados Unidos, habló con firmeza sobre cómo va el segundo mandato del presidente. Cuestionó las prioridades internas de Trump al aprobar la Ley Save America, que introduciría nuevas restricciones federales al voto, y dijo que debería centrarse en “cómo podemos hacer la vida más asequible para el estadounidense promedio”.
Dijo: “Si fuera presidente, me concentraría en lo que ve una familia sentada en la mesa de la cocina mientras revisa sus facturas… ¿Cómo mejorar sus vidas?”.
Con respecto a la guerra de Irán, Cassidy criticó lo que sugirió fue el fracaso de la administración Trump en cumplir sus objetivos principales. “La realidad es que en este momento se supone que una potencia de tamaño mediano ha luchado contra una superpotencia hasta empatar”, dijo, añadiendo que el conflicto ha costado hasta ahora 29 mil millones de dólares y 13 vidas estadounidenses.
El compañero de Cassidy, el senador republicano Roger Marshall, tuvo una evaluación más optimista en Meet the Press de NBC. “No creo que la batalla haya terminado (pero) estamos haciendo grandes progresos”, dijo Marshall de Kansas. “Así que le estoy diciendo a Estados Unidos que aguante”.
En su entrevista, Cassidy también se mostró amenazador sobre el proceso de confirmación del fiscal general interino Todd Blanche, donde es probable que el senador tenga un voto clave. Él está entre un grupo de senadores republicanos que han expresado su enojo por los pagos a los aliados de Trump en un esfuerzo por establecer un llamado “fondo de armamento” de 1.800 millones de dólares para el Departamento de Justicia, así como por las medidas para proteger permanentemente al presidente y su familia de las auditorías del IRS.
“Me opongo absolutamente a ello”, dijo Cassidy a CBS News. “A los líderes se les debe exigir un estándar más alto, no un estándar diferente. Se les debe hacer más responsables… Me opondría a cualquier cosa que vaya en contra del espíritu de la ley y poner a uno por encima de ella es injusto”.
