Home Noticias Bill Clinton se enfrenta a un interrogatorio “más largo” a Epstein al...

Bill Clinton se enfrenta a un interrogatorio “más largo” a Epstein al convertirse en el primer expresidente en comparecer ante el Congreso

26

Bill Clinton hará historia el viernes como el primer expresidente obligado a testificar ante el Congreso en contra de su voluntad.

La mujer de 79 años está siendo arrastrada ante los legisladores por su relación con Jeffrey Epstein después de que él la amenazara con cargos de difamación.

La declaración de Clinton está programada para las 11 a. m. en el Centro de Artes Escénicas Chappaqua en el condado de Westchester, Nueva York, donde Hillary enfrentó un interrogatorio ayer.

Aunque Hillary dijo a los legisladores que nunca conoció a Epstein y sólo en unas pocas ocasiones con Ghislaine Maxwell, Bill tendrá que responder a más pruebas condenatorias.

Las fotografías publicadas por el Congreso y el Departamento de Justicia en los últimos meses muestran al expresidente nadando con Maxwell en un jet privado, rodeando con el brazo a una mujer joven y relajándose en un jacuzzi con otra mujer no identificada.

Clinton y Epstein estuvieron vinculados a principios de los años 1990 y principios de los años 2000.

Ella dice que voló en el jet privado de Epstein durante un viaje de la Fundación Clinton antes de que el financiero fuera acusado de cualquier delito sexual, pero ha negado haber actuado mal y dijo que rompió la relación años antes del arresto de Epstein en 2006 por prostitución de un menor.

No se ha encontrado evidencia que implique a Bill o Hillary Clinton en conducta criminal relacionada con Epstein.

Bill Clinton abraza a una joven en un jet privado en una foto de los archivos Epstein

Se ve al expresidente Bill Clinton en un jacuzzi y a una mujer cuyo rostro ha sido retocado en otra imagen de los archivos vinculados al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.

Se ve al expresidente Bill Clinton en un jacuzzi y a una mujer cuyo rostro ha sido retocado en otra imagen de los archivos vinculados al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.

Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell se ríen con Clinton durante una gira VIP por la Casa Blanca en 1993

Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell se ríen con Clinton durante una gira VIP por la Casa Blanca en 1993

Ghislaine Maxwell, la infame señora de Epstein, asistió a la boda de Chelsea Clinton en 2010, años después de que Epstein fuera declarado culpable de agresión sexual.

Ghislaine Maxwell, la infame señora de Epstein, asistió a la boda de Chelsea Clinton en 2010, años después de que Epstein fuera declarado culpable de agresión sexual.

El presidente Clinton y su esposa Hillary comparten un momento tierno durante una ceremonia en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, el 17 de julio de 1996.

El presidente Clinton y su esposa Hillary comparten un momento tierno durante una ceremonia en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, el 17 de julio de 1996.

Hillary dijo el jueves que esperaba que su esposo testificara que no tenía conocimiento del abuso sexual de Epstein durante el tiempo que se conocieron.

El representante James Comer, presidente republicano del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, predijo el jueves que la deposición del ex presidente tardaría “mucho más tiempo”.

“Los Clinton no respondieron muchas preguntas sobre su conocimiento o participación con Epstein y Maxwell, si es que hubo alguna”, añadió.

Y añadió: “Nadie está culpando a Clinton en este momento”.

Presidente contra Congreso

Los presidentes en ejercicio

Ningún presidente en ejercicio ha sido obligado con éxito mediante citación del Congreso a testificar directamente.

El Departamento de Justicia sostiene que los presidentes en ejercicio tienen “inmunidad absoluta y gratuita” para impedir que el Congreso utilice citaciones para interferir con el presidente.

Cuando el Congreso citó a Richard Nixon por el caso Watergate en 1974, él era presidente en ejercicio. Un juicio penal lo obligó a entregar los documentos, pero nunca testificó directamente ante el Congreso.

Ex presidentes

La protección legal es débil pero aún se debate intensamente.

La Corte Suprema dictaminó en Nixon v. GSA que los ex presidentes conservan cierto “privilegio ejecutivo” por sus comunicaciones pasadas, pero no tienen la misma inmunidad que un presidente en ejercicio.

Denegado: Harry Truman (1953)

Como ex presidente, Truman fue acusado por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes de reclutar a un espía ruso para el FMI a pesar de las advertencias del FBI.

Se negó a comparecer, alegando que si el Congreso pudiera interrogar a los ex presidentes, socavaría la independencia del cargo. El Congreso no ejecutó la citación.

Denegado: Donald Trump (2022)

Trump fue presentado como expresidente por el comité el 6 de enero. Presentó una demanda para bloquearlo. El comité finalmente retiró la citación.

Rechazo: John Quincy Adams (1846)

Quincy Adams fue citado por la Cámara por malversación de fondos del Servicio Secreto del Secretario de Estado Daniel Webster. Se negó a declarar en persona pero lo hizo por escrito.

Obediencia: John Tyler (1846)

Tyler fue citado a comparecer en el mismo caso que Quincy Adams. Testificó ante dos comités separados.

Esto es importante para Ken Clinton

Clinton sostiene que dado que a Trump se le permitió ignorar una citación en 2022, se les aplican las mismas reglas.

En su carta, acusaron a Comer de intentar “proteger a quienes considera enemigos y a quienes considera amigos”.

Los republicanos han tratado de interrogar a Clinton sobre Epstein durante años, especialmente cuando más tarde surgieron teorías de conspiración. El suicidio de Epstein en 2019 Estaba en una prisión de Nueva York cuando enfrentó cargos de tráfico sexual.

Esas llamadas alcanzaron un punto álgido a fines del año pasado, cuando nuevas fotografías del Departamento de Justicia revelaron nuevas profundidades en el muy publicitado asunto Epstein.

Epstein visitó la Casa Blanca de Clinton al menos 17 veces entre 1993 y 1995, y posteriormente la pareja viajó juntos internacionalmente por su trabajo humanitario.

En el período previo a la declaración, Clinton insistió en que tenía un conocimiento limitado de Epstein y que no sabía que él la había agredido sexualmente.

En un anuncio a los legisladores el mes pasado, Clinton reconoció haber volado en el avión de Epstein en 2002 y 2003 cuando viajaba internacionalmente para la Fundación Clinton.

Clinton dijo que Epstein me ofreció un avión lo suficientemente grande para acomodarme a mí, a mi personal y a mi destacamento del Servicio Secreto de Estados Unidos en apoyo a la visita filantrópica de la fundación.

El expresidente dijo que nunca visitó la isla caribeña privada de Epstein, Little St. James, donde muchos acusadores de pedófilos dicen que fueron traficados con fines de abuso.

Maxwell dijo en una entrevista con el Departamento de Justicia el año pasado que Clinton nunca estuvo allí.

“No recuerdo haber hablado con el señor Epstein en más de una década después de su arresto en 2019”, decía la declaración de Clinton.

Hillary dijo después de su declaración: “Creo que la historia de su relación con Epstein terminó años antes de que saliera a la luz algo sobre las actividades criminales de Epstein”.

Kama ha prometido un interrogatorio exhaustivo del ex presidente. Afirmó que Hillary remitió repetidamente las preguntas sobre Epstein a su marido.

Epstein fue ahorcado en una celda de Manhattan en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual. Maxwell cumple una condena de 20 años como su único cómplice.

Los demócratas sostienen que sienta un precedente que debería aplicarse Donald TrumpUn republicano que tenía su propia relación con Epstein.

Sólo cuatro expresidentes (Trump, Harry Truman, John Tyler y John Quincy Adams) y un presidente actual, Richard Nixon, han sido citados formalmente por el Congreso para testificar. Trump, Truman, Nixon y Quincy Adams se negaron a cumplir, mientras que Tyler accedió a asistir.

La Corte Suprema nunca ha dictaminado definitivamente que se puede obligar a un presidente a testificar ante el Congreso, aunque el Departamento de Justicia históricamente ha argumentado que los presidentes tienen “inmunidad complementaria” para proteger la separación de poderes.

“Exigimos inmediatamente que le pidamos al presidente Trump que testifique ante nuestro comité y lo deponga ante los supervisores republicanos y demócratas”, dijo el jueves el representante Robert García, el principal demócrata del comité.

Comer rechazó esa idea y dijo que Trump había respondido a las preguntas de la prensa de Epstein.

Los demócratas también piden la dimisión del secretario de Comercio de Trump Howard Lutnick.

Lutnick fue vecino de Epstein durante mucho tiempo en la ciudad de Nueva York, pero dijo en un podcast que rompió con Epstein después de una visita a la casa de Epstein en 2005 que molestó a Lutnick y su esposa.

Las publicaciones públicas de los expedientes del caso muestran que Lutnick en realidad tuvo dos compromisos con Epstein años después.

Asistió a un evento en 2011 en la casa de Epstein y, en 2012, su familia almorzó con Epstein en su isla privada.

Anoche apareció una nueva foto que parece haber sido eliminada por el Departamento de Justicia y que muestra a Lutnick en la isla privada de Epstein.

Jeffrey Epstein, Bill Clinton y un hombre no identificado en una foto de los archivos de Epstein

Jeffrey Epstein, Bill Clinton y un hombre no identificado en una foto de los archivos de Epstein

Clinton y el financiero pedófilo fueron fotografiados juntos varias veces

Clinton y el financiero pedófilo fueron fotografiados juntos varias veces

Un óleo de Clinton con ropa de mujer que Epstein guardaba en su casa

Un óleo de Clinton con ropa de mujer que Epstein guardaba en su casa

La aparente eliminación de la foto provocó nuevos llamados para que Lutnick testificara y profundizó las preocupaciones sobre un presunto encubrimiento por parte de la administración Trump.

“Debería ser destituido de su cargo y al menos presentarse ante un comité”, dijo García sobre Lutnick.

Kammer dijo el jueves que es “muy probable” que llamen a Lutnick a declarar.

Enlace fuente