El rápido despido de Pam Bondi el jueves subraya una realidad que ha enfrentado a los leales a Trump, desde Jeff Sessions hasta Christie Noem: la lealtad no es suficiente para salvarse de ser derrocado por Donald Trump.
Desde que asumió el cargo el año pasado, pocas personas han sido más importantes en sus esfuerzos por reconstruir el gobierno que su viejo amigo Bondi.
Trump prometió que las represalias serían una característica de su segundo mandato, y Bondi ha sido la principal ejecutora desde su primer día en el cargo. Como fiscal general, revocó normas de larga data que mantenían al poder judicial apolítico y alejado de la Casa Blanca. Supervisó una purga de personal de carrera asignado a trabajar en el caso penal contra Trump, así como de muchos abogados de carrera con experiencia irreemplazable. También supervisó los procesamientos por motivos políticos de los enemigos políticos de Trump, incluido el ex director del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
“Pam Bondi atacó con un mazo al Departamento de Justicia y su fuerza laboral. La independencia, la integridad y la fuerza laboral del Departamento de Justicia se han erosionado más bajo su liderazgo que en cualquier otro momento en los 155 años de historia del departamento”, dijo Stacey Young, ex abogada del Departamento de Justicia que dirige Justice Connections, un grupo de defensa.
“Puede que se necesiten décadas para reconstruir lo que destruyó en un año. Pero tenemos un presidente que lo despidió porque no fue lo suficientemente lejos”, añadió.
Bondi se reunió con fiscales en el sur de Florida para discutir la investigación sobre el ex director de la CIA de Florida, John Brennan, y otros, dijo una persona familiarizada con el asunto. Pero al final, la lealtad de Bondi hacia Trump llegó cuando no pudo cumplir plenamente los volubles deseos del presidente. Triunfo pretendidamente Fue despedido en parte porque no pudo avanzar en el procesamiento de sus enemigos y en la forma en que manejó los archivos de Epstein.
Un juez federal desestimó los casos contra Comey y James el año pasado después de que el fiscal que supervisaban, que también era leal a Trump, fuera contratado ilegalmente. Los grandes jurados federales de Virginia también rechazaron los intentos de volver a acusar a James. El fracaso de la administración para superar esas protecciones fue un crudo recordatorio de los controles y equilibrios que todavía existen en el sistema legal estadounidense. Fue esa misma protección la que pareció enojar a Trump.
La frustración de Trump por la forma en que Bondi manejó los archivos de Epstein muestra cómo el tema continúa atormentando a su administración. Poco después de convertirse en fiscal general, Bondi apareció en Fox News y dijo que los archivos de Epstein estaban “en mi escritorio”. Meses después, el Departamento de Justicia dijo que no divulgaría más información, citando la necesidad de proteger a las víctimas y diciendo que no había una “lista de clientes”.
El Congreso respondió aprobando una ley bipartidista que exige la divulgación de los archivos. El Departamento de Justicia ha publicado millones de documentos para cumplir con esa ley, pero hay redacciones inexplicables y documentos que han aparecido y desaparecido del sitio web del departamento. Los documentos arrojan luz sobre una vasta red de personas poderosas que interactuaron e interactuaron con Epstein, muchos de los cuales desde entonces han abandonado posiciones de poder en el sector privado. También generó controversia en las noticias en medio de preguntas sobre la propia amistad y relación de Trump con Epstein.
Bondi ha tratado de salvar las apariencias ante Trump: insultando y menospreciando a miembros del Congreso durante audiencias públicas y, tan recientemente como el miércoles, reuniéndose con fiscales y funcionarios del Departamento de Justicia para discutir las investigaciones sobre el director de la CIA, John Brennan, y otros enemigos de Trump.
No fue suficiente.
“Innumerables e infundadas investigaciones políticas, la purga de cientos de profesionales encargados de hacer cumplir la ley, un encubrimiento masivo de los archivos de Epstein y un intento generalizado de convertir el departamento en una agencia de derecho penal que represente a la persona del presidente en lugar del pueblo estadounidense”, dijo Trump el senador de California Adam Schiff, un demócrata que supuestamente quiere procesar a X.
“Pero Pam Bondi fue sólo un síntoma de la alergia crónica de Donald Trump a las leyes de nuestro país. Y, al final, su vacilación no impidió la inevitable defensa que la mayoría de los leales a Trump eventualmente atacaron”.
