Ve, admite. No puedes hacerlo sin él. Todas las mañanas, antes de salir de la cama, somos depuradores para dispositivos móviles.
Nuestro grupo de dedos para el pequeño ícono verde, una burbuja del habla cerró un teléfono curiosamente antiguo. Necesitamos probar a quién le importa.
Necesitamos saber quién está interesado en enviarnos un WhatsApp. ¿Quién nos envió una foto? ¿Cuál de nuestros hijos nos envió algunas noticias, y ¿qué amigo ha sido tan generosamente generoso para enviarnos algo por error?
Lanzamos el logotipo verde y en unos segundos estamos de vuelta dentro de nuestra prisión electrónica privada, golpeando y desplazando, esperando las reacciones, esperando la garrapata azul.
¿Por qué no responden? ¿Por qué no están respondiendo en línea? Nos preguntamos si hemos cometido algún crimen involuntario, tal vez las verduras equivocadas han usado un emoji, tal vez. Antes de darnos cuenta, estamos mostrando todo el comportamiento de adictos, esperando que nuestros sistemas endocrinos le den microdos de dopamina y pronto ha pasado toda la hora y luego una hora más.
Cuando se producen las palabras de la misteriosa chica en el hotel California sobre los chats de WhatsApp, estamos en nuestro propio dispositivo, todos estamos capturados aquí.
Han pasado más de 15 años desde el descubrimiento de estas maravillosas formas de comunicación escrita instantánea: por mucho que esté hablando con la luz de la luz. Casi estamos condenados por los beneficios, nuestras habilidades para compartir información detallada en tiempo real, que puede cumplir con el elevador de esquí, cuándo recoger a los niños, qué bases hutíes decidimos bombardear y cuándo era imposible.
Estamos haciendo billones de comentarios de sensores, y estos chats, donde están almacenados en Big Tea Data Bank, ahora, el espejo de toda nuestra civilización, una enorme y creciente novela de epistolari donde grabamos cada giro y nuestra amistad, nuestro matrimonio, nuestro matrimonio, nuestra felicidad y dolor humano.
Boris Johnson reconoció que llegamos al teléfono por la mañana de la mañana, revisando quién dio el mensaje en WhatsApp
En los detalles microscópicos, las conversaciones de WhatsApp registran el ascenso y la caída del gobierno, el comienzo de la guerra y el final de la guerra.
A veces, por supuesto, un mensaje o toda la correspondencia es engañosa, un error en el que el medio en sí se convierte en una historia.
En la tess de la gran novela trágica de De Arbervilles of Thomas Hardy, el desastre comienza con una carta con un desastre que se pierde bajo el portero. Bien, no es nada comparado con WhatsApp. Nunca ha habido forma de contactar posibilidades tan gloriosas para el contenedor, la cara roja y el desastre perfecto de encerramiento. El mundo entero fue invitado a leer los detalles de la operación estadounidense para extraer las bases hutíes de Yemen, ya que un periodista se agregó erróneamente a la señal. Por supuesto que fue vergonzoso, pero ¿no estábamos allí?
¿Cuántas veces escribimos un mensaje grosero sobre alguien que no entiende la cantidad de conversaciones en las que se encuentra, lo está bebiendo en silencio, bebiéndolo en silencio? ¿Cuántas veces hemos enviado el mensaje a nosotros mismos?
La destacada secretaria política de la BBC, Laura Queensberg, se estaba preparando para entrevistarme hace un tiempo, puede pensar en las agallas más impactantes, completa con la dirección del escenario para su molestia a mis respuestas.
Cuando todo surgió en mi WhatsApp, primero pensé que solo se estaba volviendo decente, civilizado y profesional, dándome la oportunidad adecuada para prepararme para su pregunta y obviamente rechazaba las acusaciones irracionales. De mala gana, estuve de acuerdo en que era un error y deberíamos decirle la verdad en toda justicia.
¿Un error? ¡Dije que no Laura! ¿Cómo puede cometer tal error? Pero, por supuesto, podría. Cuando Freud dijo que no hubo accidente, no sabía nada sobre WhatsApp.
Cuando me convertí en primer ministro teníamos muchos parlamentarios conservadores, necesitábamos al menos dos grupos de WhatsApp (¿esos días fueron, entonces?), Y obviamente las conversaciones estaban un poco nerviosas y autoconscientes.
WhatsApp Meta Own – El magnate tecnológico Mark Zuckerberg Facebook e Instagram son las principales firmas detrás
Boris Johnson escribe: “Necesitamos saber quién está interesado en enviar un WhatsApp”. ¿Quién nos envió una foto?
Los trabajadores generalmente competían para mostrar cuánto estaban haciendo campaña, y que la reacción de las ‘puertas’ era la imagen interminable de las pancartas azules a las pancartas azules, ciertamente estaba en la era de larga distancia.
Siempre siento que debería unirme a mí, pero no estabas seguro de qué melodía aceptar. Componiré las homilías que aumentan la moral, o lo que espero es destruir una línea sobre el okezo ordinario de los oponentes de Starma. Pero luego imaginaré este horrible silencio que dará la bienvenida a la intervención de este elegante primer ministro: la tos fuera del escenario, el Tolmolwad está girando lentamente a través del espacio electrónico. Así que siempre dudé y difundí mi mensaje.
Un día, cuando estaba fuera del país, comencé a recibir muchas felicitaciones de los colegas cuánto disfrutan de mi mensaje en WhatsApp Group.
Miré mi primera y única contribución en esta conversación política y fue escrita en ella: “Hola, nena, estoy de servicio, libre”.
En aquellos días no sé cómo eliminar un mensaje, y mi envío estuvo allí hasta que disfruta de la mayor parte de la parte parlamentaria.
Por supuesto, esta tecnología es una excusa, de hecho, pero retrocede lo que lee y escribió y pregúntese: ¿cuánto es realmente necesario este virtierus electrónico? ¿Cuánto cuestan este servidor y los datos para ahorrar en los bancos y cuánta energía se necesita?
Incluso nuestra mejor mente ahora es esclavos en el grupo de WhatsApp. El otro día, en este estudio, mi colega brillante, Sara Vine, formó un equipo de toda su agenda de calificación y decidió invitar a las personas a la introducción de su libro, alentando una extensión de whatsapps competitivos entre la iluminación como mi hermana Rachel y Payyers Morgan.
El Litras de Laot Londress pasó varios días después de esta literatura antes del ojo de los litress, por qué podían o no ir a la fiesta (‘Stephen Fry dejó’ el comentario más claro).
El talento de WhatsApp es que crea un sentimiento de involuntaridad e intimidad, lo que en realidad es engañoso. Me han dicho que hoy en día las personas pequeñas tienen mucho tiempo para la socialización.
No van a la fiesta, no tanto como nosotros. No beben tanto. Sí, mis amigos, me han dicho que son, en general, una tendencia a las bajas relaciones sexuales y puede ser una de las razones de la tasa de tasas de natalidad.
Entonces, ¿qué están haciendo en su lugar? Apuesto a que están en WhatsApp (coqueteo, unión de chat, sin estar enfrentando, lo que puede ser estresante e inesperado pero biológicamente necesario.
Cuando lleguen a explicar la persuasión demográfica del siglo XXI y la caída de la civilización, entonces los opresores de WhatsApp estarán entre los delincuentes.
