El representante por Nueva York Jamal Bowman, uno de los progresistas más abiertos en el Congreso, sufrió una sorpresiva derrota en las primarias el martes, a causa de ataques sin precedentes por parte de grupos proisraelíes y una serie de errores autoinfligidos, según The Associated Press.
Bowman fue derrotado por el ejecutivo del condado de Westchester, George Latimer, en lo que resultó ser la lucha interna más fea del año. La casa más cara es la primaria. en Historia
Comenzó el otoño pasado cuando Bowman se presentó como uno de los principales críticos de la guerra de Israel contra Hamás. Pero la contienda se ha convertido en una lucha por poderes más amplia sobre el futuro del Partido Demócrata, exponiendo dolorosas divisiones sobre raza, clase e ideología en un distrito diverso que incluye partes del condado de Westchester y el Bronx.
Bowman, el primer congresista negro del distrito y un socialista democrático comprometido, nunca ha flaqueado en sus llamamientos a un alto el fuego en Gaza ni en sus prioridades económicas de izquierda. En el período previo a las elecciones, acusó repetidamente a sus oponentes blancos de racismo y denunció profanamente a los partidos proisraelíes como “regímenes sionistas” que intentaban comprar las elecciones.
Sus posiciones sobre la guerra y las cuestiones económicas electrizaron a los progresistas nacionales, que abrazaron Una misión de rescate de última hora Dirigido por la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York. Pero en última instancia hicieron poco para ganarse a los votantes escépticos y sólo envalentonaron a sus oponentes.
Un súper PAC afiliado al Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí, un lobby proisraelí, desembolsó 15 millones de dólares para derrotarlo, más de lo que cualquier grupo externo haya gastado jamás en una carrera por la Cámara.
Latimer, un moderado con seguidores locales leales, ofreció a los votantes un regreso a la política demócrata más tradicional. Los votantes centristas y judíos acudieron en masa a él. Bowman alienó a otros con una serie de meteduras de pata vergonzosas que le costó explicar, en particular la decisión de activar una falsa alarma de incendio en un edificio de oficinas de la Cámara de Representantes el otoño pasado.
Los resultados no fueron reñidos. Con el 59 por ciento de los votos contados, Latimer ganó con el 55 por ciento de los votos, en comparación con el 45 por ciento de Bowman.
Dada la composición abrumadoramente demócrata del distrito, se espera que Latimer gane fácilmente las elecciones generales. A sus 70 años, estará entre los estudiantes de primer año de mayor edad en la Cámara de Representantes y probablemente proporcionará un voto confiable para los líderes del partido.
El resultado fue un duro golpe para la izquierda.
Una vez, el movimiento sostuvo la sorpresiva victoria de Bowman en una primaria demócrata en 2020, solo dos años después de Ocasio-Cortez, como evidencia del predominio de la izquierda. Ahora, mientras el péndulo vuelve a girar hacia el centro del partido, él es el primer miembro del “cohorte” de legisladores jóvenes de tendencia izquierdista de la Cámara de Representantes que pierde un escaño, y puede que no sea el último.
AIPAC y otros grupos pro-israelíes ya están apuntando al representante de Missouri Cory Bush antes de las primarias de agosto, y los progresistas temen que la demostración de fuerza de los grupos en Nueva York enfrie las críticas a Israel en el Congreso mientras la batalla continúa.
Bowman, ex director de una escuela secundaria que representaba uno de los distritos más judíos del país, era un improbable partidista en un conflicto a 5.600 millas de distancia. Hace cuatro años, de hecho criticó a su oponente, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, por dedicar demasiado tiempo a cuestiones tan alejadas de su distrito.
Pero después del estallido de la guerra, Bowman se lanzó a la causa palestina, convirtiéndola en una extensión de su trabajo por los niños y la justicia racial en su país.
Aunque ha condenado repetidamente a Hamás, Bowman fue uno de los primeros legisladores en pedir un alto el fuego, pocos días después del ataque de Hamás del 7 de octubre; acusar a Israel de genocidio en Gaza; y pedir a Estados Unidos que corte toda financiación a sus aliados.
Sus partidarios vieron una postura humanitaria valiente y argumentaron que Bowman estaba hablando en nombre de los votantes negros y latinos que representan aproximadamente la mitad de la población del distrito.
Pero en casa, muchos votantes judíos, algunos de los cuales ayudaron con entusiasmo a elegirlo en 2020, se sintieron traicionados.
Bowman no asistió a una sinagoga en las semanas posteriores al ataque del 7 de octubre y desde entonces ha hablado de una manera que algunos consideraron antisemita, cuando “Judíos” propuestos Eligió deliberadamente vivir apartado de otras personas en su distrito.
Latimer, un partidario más tradicional de Israel, ingresó a la carrera en diciembre a instancias de un rabino local y una organización demócrata del condado de Westchester que nunca ha superado el resentimiento de 2020.
“Después de que Jamal Bowman realmente negara la experiencia judía -y más específicamente la experiencia israelí- después del 7 de octubre, me di cuenta: ‘Este tipo no está dispuesto a entrar en razón y tiene que irse'”, dijo Raphael Rosen, un especialista en riñones. médico de Nueva Rochelle.
Añadió: “Muchos partidarios firmes de Israel lo apoyaron en 2020 y los escuché a todos decir que fue un gran error”.
La participación del AIPAC enardeció aún más a la nación. Como grupo bipartidista dedicado a promover los intereses de Israel en Estados Unidos, últimamente ha asumido un papel cada vez más activo en la política electoral para tratar de abordar el creciente escepticismo hacia Israel entre los demócratas, particularmente entre los jóvenes progresistas.
Bowman presenta no sólo un objetivo vulnerable, sino también una oportunidad para enviar un mensaje.
El grupo reunió 2 millones de dólares en contribuciones directamente a Latimer, mientras que su súper PAC, el Proyecto Democracia Unida, gastó siete veces más que los aliados de Bowman.
Los anuncios casi nunca mencionaban a Israel, sino que atacaban a Bowman como un demócrata desleal por votar en contra del histórico proyecto de ley de infraestructura del presidente Biden y de un acuerdo bipartidista para evitar la crisis de la deuda.
Bowman y sus aliados pasaron las últimas semanas de la carrera tratando de desacreditar al AIPAC. Culminó el sábado con una manifestación en el sur del Bronx en las afueras del distrito de Bowman, donde criticó duramente al AIPAC, calificándolo de frente republicano racista que socava el proceso democrático. Los Super PAC reciben una financiación sustancial de donantes republicanos.
Sin embargo, en el terreno, algunos de los asistentes de Bowman también reconocieron que su campaña estaba en problemas mucho antes de que el grupo se involucrara, obstaculizada por errores innecesarios, rotación de personal y errores estratégicos.
El mayor incidente ocurrió el otoño pasado cuando Bowman, corriendo hacia el Capitolio, activó la alarma de incendio. Más tarde se disculpó, pero fue acusado de un delito menor y apenas una semana antes del 7 de octubre, el momento podría haber sido peor.
Los investigadores opuestos recurren a publicaciones de blogs antiguas Las teorías de la conspiración del 11 de septiembre están involucradas Y circuló un vídeo en el que Bowman califica de “propaganda” los informes de que Hamás había agredido sexualmente a mujeres israelíes durante sus ataques. (Más tarde se disculpó).
Menos demócratas de la zona salieron en su defensa. Algunos explicaron que en cuatro años de mandato, el congresista mostró poco interés en conocer a sus comunidades.
Latimer hizo campaña contra el estilo y los ideales de Bowman. También abogó por paradas de campaña no deseadas en estaciones de tren y centros para personas mayores. Hizo hincapié en la necesidad de trabajar con los republicanos, aunque la amargura de las críticas de Bowman, llamándolo un fanfarrón que persigue el estrellato en las redes sociales, sorprendió a algunos de sus partidarios.
Latimer se ha metido repetidamente en problemas por utilizar un lenguaje que sus oponentes llaman fraude racial. Se quejó de que Bowman “no mencionaba a las personas que no eran negras o morenas” y luego lo acusó de intentar “jugar al juego racial”.
Se negó a responder preguntas sobre el manejo de Biden de la guerra de Gaza ni a criticar al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, esbozando efectivamente una posición de la derecha de su partido.
Sin embargo, sus seguidores no parecieron molestos.
“No todo el mundo es perfecto, pero lo que más me gusta de él es que se muestra sincero”, dijo Mercedes Humphrey, una jubilada negra de Yonkers, la ciudad natal de Bowman. “Puedes sentir que él se preocupa por ti”.
El informe fue aportado por Shayla Colón, claire fahy, Molly Longman Y Bernardo Mokam.
