Un ex diputado senior ha condenado al jefe de salud después de cuidar a un niño de ocho años debido a una escuela privada en una escuela privada.
Sir Jack Berry, presidente de la parte conservadora, dijo que el caso estaba “absolutamente incorrecto”, “abusivo” y un síntoma de un “sistema fallido”.
Y dijo que podría estar en el “buen caso” que el sector oficial ahora se haya vuelto contra las personas que prefieren pagar la educación de “sus hijos”.
Esta semana, el domingo, el correo reveló cómo el niño no pudo acceder a la terapia profesional para su síndrome de hiperobilidad porque no asistió a ninguna escuela estatal.
Los ex parlamentarios de Rosendal y Darwin dicen que expresó su simpatía por la familia porque tenía autismo para luchar por su asistencia adicional para su propio hijo.
Le dijo a LBC Radio: ‘Tengo un niño autista serio que no es verbal, y peleo con la autoridad regularmente para que intente obtener mi apoyo necesario.
‘Sé por qué lucha para los niños que son más necesarios.
‘No importa cuán rico sea, es una gran lucha.
El ex presidente del Partido Conservador, Sir Jack Berry, condenó a Health Master después de NHS Care para Ocho -Au Boy, porque estudió en una escuela privada
El niño no pudo acceder a la terapia profesional para su síndrome de hiperobilidad porque no asistió a ninguna escuela estatal (fotos de archivo)
Su madre descubrió que los trabajadores de la salud escribieron una carta a su médico de cabecera: “No podemos ver a este niño porque no brindamos ningún servicio a los niños escolares que asisten a una escuela independiente (sic)”. Ilustrado: Sitio web de Kingston y Richmond NHS Foundation Trust para los criterios de referencia de terapia profesional infantil
‘Cuando ves algo como esto, sabes que absolutamente mal y cuando tienes alguna experiencia en tratar de navegar por el sistema, vale la pena aprovechar la oportunidad para resaltar.
‘Este es un arreglo fallido. Esta es una parte ofensiva. ‘
Sir Jack dijo que el caso es similar a una familia que se dice que no pueden usar accidentes y servicios de emergencia porque se han registrado en servicios de salud privados.
Él dijo: “Castigar por las elecciones de los niños que hacen los niños están completamente equivocados”.
Y agregó: ‘Este (caso) visita más. Puede ser bueno que el sector público se haya vuelto contra las personas que prefieren pagar la educación de sus hijos. ‘
Esta intervención se produjo después de que la familia del niño, a quien se le dijo que se quedara anónimamente, que creen que jugar un “sistema de dos niveles”.
Sin embargo, el Departamento de Salud y Atención Social (DHSC) ha dicho que cualquier sugerencia de la elección de la escuela fue una ‘comunicación incorrecta’.
Según la madre del niño, fue mencionado a un pediatra en el Hospital Kingston en el suroeste de Londres después de que luchaba por mantener la pluma bien escrita correctamente.
Sir Jack dijo que el caso es “absolutamente injusto”, “ofensivo” y un “sistema fallido” (ilustrado: clínica de ham, donde se encuentran los terapeutas)
Sir Jack dijo que podría ser “bueno” que el sector público ahora le guste “pagar por” sus hijos “(ilustrado: clínica de ham)
Wes Steysting (ilustrado) se llama a ‘trabajar rápido’ en el caso
En la cita en el hospital se le pidió que completara un formulario que preguntaba: “¿A dónde va su hijo a la escuela?”
Esperaba obtener una cita con el servicio de terapia ocupacional de Richmond Children’s, que habría sido la “etapa más importante” de su evaluación.
Sin embargo, unos días después, recibió un mensaje de texto de que el niño había ‘rechazado’ la próxima cita con los terapeutas de salud profesional.
Luego descubrió que la unidad experta escribió una carta a su médico de cabecera, que fue visto por el correo: ‘No podemos ver a este niño porque no brindamos ningún servicio a una escuela independiente (sic).
“Solo se nos ha dado una comisión para proporcionar un servicio a las escuelas convencionales”.
El hermano mayor del niño, que tiene la misma situación, fue tratado sin problemas hace varios años.
También durante el programa LBC, Mike Trace, presidente del Foro de Política de Educación Privada, dijo que este era un “caso extraño”.
Dijo que había reconocido que la atención original del tratamiento todavía era gratuita en la fase de uso, pero la salud profesional fue tratada de varias maneras.
Él dijo: ‘Los servicios generales relacionados con las necesidades especiales se tratan de diferentes maneras y están bajo fondos y racionados de diferentes maneras …
“Parece que el objetivo de los servicios y, como digo, qué escuela fue, lo que puede o no ser un criterio de su riqueza, no parece una forma extraña de ración”.
Sir Jack (representado en la oficina), quien se desempeñó como presidente de Tory en 2022 y perdió su asiento en 2021, admitió que su partido no hizo lo suficiente para el sector mientras estaba en el gobierno.
Sir Jack (representado con sus colegas del gabinete en 2022) dijo que los “padres desesperados” necesitaban más asistencia.
Y durante el espectáculo, organizado por Nick Ferrari, Sir Jack, quien se desempeñó como presidente de Tory en 2022 y perdió su asiento en 2021, reconoció que su partido no hizo lo suficiente para el sector durante el gobierno.
Él dijo: “Este sector está en el subfundador crónico y espero que el gobierno revise esta semana, y no considero qué gobierno obtendrá más dinero para este sector”.
Reveló algunas de sus ‘filas serias’ en sus años en el Parlamento de que estaba con Jeremy Hunt antes del último presupuesto, tratando de recaudar fondos para este sector, lo que hizo.
“Los padres están desesperados”, agregó.
‘A menudo me siento desesperado con mi esposa. Necesitamos más fondos para nuestros hijos en este sector. El último gobierno no hizo esto. Realmente espero que el Partido Laborista pueda. ‘
Cuando se contactó, un portavoz de Kingston y Richmond NHS Foundation Trust dijo que el niño no estaba negando el tratamiento debido a su escuela.
Dicen que todos los niños que tienen planes de educación, salud y atención (EHCP), independientemente de su escuela, reciben servicios de terapia profesional.
Sin ningún EHCP, algunas escuelas estatales proporcionan sugerencias de terapia profesional del NHS en un sitio.
El portavoz agregó: ‘Lamentamos si el sonido de nuestra correspondencia causa alteración y confusión; Lo corregiremos de manera poseedora. ‘
Se entiende que alguien excepto ECHP es que al estudiar en una escuela privada, no podrán usar servicios en el sitio de la escuela estatal.
Un portavoz del DHSC dice: ‘Los servicios del NHS son gratuitos en toda la fase de uso.
Se brindan servicios de terapia profesional del NHS para todos los niños con un EHCP.
‘NHS ofrece terapia profesional a algunos sitios escolares sin EHCP.
“El Trust se disculpó por cualquier contacto incorrecto con la familia y está corrigiendo su sonido para evitar cualquier confusión en el futuro”.
El Consejo Escolar Independiente (ISC) ha pedido al Secretario de Salud, Wes Steying, que tome medidas sobre el caso.
El correo del domingo se produjo después del lanzamiento de otros casos similares.
Incluyó a la madre de una niña autista en el Samsate de que su hija estaba privada de acceso a la atención de salud mental del NHS, y le dijeron: ‘Si puede pagar las tarifas escolares, debe pagarle personalmente. Si coloca a su hijo en la escuela primaria de la autoridad local, habría sido apoyado. ‘
También se entiende que NORFO fue rechazado por un niño a un marco permanente muy necesario por el NHS porque fue a una escuela privada.
Y el mes pasado se reveló que los pacientes jóvenes de cáncer en la escuela privada tuvieron que pagar $ 115 por tutoría en las salas del Hospital Edimburgo, cuando el Consejo de la Ciudad de la ciudad lo proporcionó de forma gratuita a los estudiantes de la escuela estatal.
El debate ha llegado porque las familias están esperando el veredicto del Tribunal Superior sobre la decisión del gobierno de mantener el IVA en las tarifas de las escuelas privadas.
