Home Noticias Brian Mast defiende el ataque de Estados Unidos a Irán y rechaza...

Brian Mast defiende el ataque de Estados Unidos a Irán y rechaza las afirmaciones de Estados Unidos de que Israel intervino

24

nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!

El representante Brian Mast, republicano por Florida, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, dijo a Fox News Digital en una entrevista que Estados Unidos ahora tiene un objetivo militar claro y definido en Irán: desmantelar su capacidad de atacar a los estadounidenses.

Dijo que la misión de Estados Unidos es “eliminar literalmente cada pieza de equipo militar que existe en Irán y que pueda alcanzar y tocar a los estadounidenses en todo el Medio Oriente”.

“Eso es lo que estamos gestionando ahora para no impactar contra nada, ni un misil tierra-tierra o un misil tierra-aire o algo así, ciertamente con una punta nuclear, pero también con cualquier otra punta”.

Una captura de pantalla de un vídeo publicado por el Comando Central de EE.UU. (CENTCOM), que describe el ataque de EE.UU. e Israel contra Irán en una operación denominada “Furia épica”, muestra humo y polvo levantándose después de una explosión en un lugar desconocido, en esta imagen obtenida de las redes sociales publicada el 260 de febrero: El vídeo fue publicado el 260. La filmación no pudo ser verificada. Estados Unidos confirmó el ataque a Irán el sábado. (US CENTCOM X vía REUTERS)

Mast rindió homenaje a los tres estadounidenses muertos en la operación. “Estos miembros del servicio comprendieron los peligros de su profesión. Salieron allí, cumplieron con su deber de proteger a los Estados Unidos y no podría estar más orgulloso que agradecerles por su servicio, y estoy orgulloso de ser su hermano de armas”.

Destacó que el alcance y la duración de la operación serán decididos por la administración. “El fin de esto militarmente para Estados Unidos está en nuestros términos”, afirmó.

Mast rechazó enérgicamente las afirmaciones de que Israel había arrastrado a Estados Unidos a la guerra con Irán, diciendo que la administración Trump buscaría primero la diplomacia y establecería una fecha límite antes de pasar a la acción militar.

En la entrevista, dijo: ‘Israel no ha arrastrado a Estados Unidos a ninguna parte. “Estados Unidos, número uno, ha iniciado conversaciones diplomáticas con Irán para decirle: ponga fin a su programa nuclear, a su programa de misiles balísticos y a su apoyo a estos representantes que atacan constantemente a Estados Unidos”.

Omar y su escuadrón arremeten contra Trump en respuesta al ataque a Irán: ‘Guerra ilegal de cambio de régimen’

USS Gerald R. Ford, derecha

El portaaviones más grande del mundo, el USS Gerald R. Ford, navega junto al USNS Laramie. (Folleto a través del Comando Central de las Fuerzas Navales de EE. UU. / Sexta Flota de EE. UU. / Reuters)

“Todo es parte de ese debate y esa conversación. ¿Cuándo se debe hacer algo? ¿Cómo se debe hacer algo? Obviamente, Estados Unidos y el presidente Trump, el secretario Hegseth, el secretario Rubio, nuestro director de inteligencia, nuestro director de la CIA, John Radcliffe, están trabajando para disponer de todos los recursos para que Irán sea un socio en esa negociación como herramienta de amenaza”.

“No sucedió por casualidad que nos cortamos los dedos y teníamos allí al Grupo Ford Carrier, al Grupo Lincoln Carrier. Es algo que llevó tiempo”, añadió. “Ahora, el enfoque diplomático era el enfoque preferido. Por eso comenzó con esto en lugar de un ataque militar. Y lo que puedo decirles sobre esas negociaciones, hablando directamente con las personas que mencioné, es que Irán llegó a esto de manera muy arrogante. Realmente no estaba dispuesto a discutir nada sobre el fin de su programa nuclear”, dijo.

Irán promete una defensa “decisiva” en la ONU después de que Trump matara a su máximo líder en la Operación Furia Épica

Un humo espeso sale de los edificios de Teherán después de un ataque aéreo israelí.

El humo se eleva sobre la ciudad el 28 de febrero de 2026 después de que el ejército israelí lanzara una segunda ola de ataques aéreos contra Irán en Teherán. (Fatemeh Bahrami/Anadolu vía Getty Images)

“Incluso después de que Estados Unidos ofreciera financiar materiales nucleares para un programa de energía civil si Irán no aceptaba construir armas, no querían eso. No querían hablar sobre poner fin a su programa de misiles balísticos”.

De cara al futuro, Mast sugirió que el conflicto podría remodelar el futuro político de Irán. Describió el proceso formal de sucesión del gobierno, que “comienza con este organismo de tres personas, eventualmente llega a esta asamblea de 88 personas que entra allí y elige al próximo líder” y “al hijo del ayatolá, el nieto del ayatolá” y “un clérigo muy radical llamado Arafi, que era muy cercano a Aljisi”.

Pero también planteó la posibilidad de un golpe mayor.

Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News

Presidente, representante estadounidense Brian Mast (R-FL)

Presidente, representante estadounidense Brian Mast (R-FL), en Capitol Hill en Washington, DC, EE. UU., 21 de mayo de 2025. (Elizabeth Frantz/Reuters)

“Se supone que no hay golpe de estado, donde el pueblo, los millones de personas en todo Irán que han sido brutalmente torturadas y reprimidas, no deciden que hay otra manera”, dijo Mast.

“Queremos ver un cambio, un paso de página en lo que Irán está haciendo”.

Artículos relacionados

El líder supremo de Irán, Ali Jamenei, muere tras el ataque de las FDI al complejo de Teherán, confirman fuentes israelíes

Enlace fuente