Bridget Phillipson fue sacudida hoy cuando defendió haber recibido £14,000 de un colega laborista millonario para organizar un “evento de trabajo”, después de que se reveló cómo financió su fiesta de cumpleaños número 40.
El ministro del Gabinete fue interrogado esta mañana sobre la aceptación de su propia donación de Lord Waheed Ali, en medio de una amarga disputa por los obsequios disfrutados por altas figuras laboristas al inicio de la conferencia del partido en Liverpool.
El registro de interés de los parlamentarios revela que el secretario de Educación tomó un total de £14.000 del empresario en noviembre y diciembre del año pasado, que se describe como utilizado para “organizar una serie de eventos”.
Desde entonces se ha sabido que la señora Phillipson utilizó parte del dinero para celebrar su 40 cumpleaños el año pasado.
El Mail on Sunday reveló que más de 100 invitados, incluidos Sir Keir Starmer y Rachel Reeves, asistieron al lujoso evento de Londres.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se enojó hoy después de defender haber recibido 14.000 libras esterlinas de un colega laborista millonario para organizar un “evento de trabajo”.
El periódico informó que el evento se llevó a cabo en el histórico Hoare Memorial Hall de Westminster y que la Primera Ministra subió al escenario del lugar durante la fiesta de tres horas y media y pronunció un discurso en el que elogió a la Sra. Phillipson como “una modelo”. ‘. Niños para las aspiraciones de la clase trabajadora’.
Pero la Sra. Phillipson insistió en que la fiesta estaba “relacionada con el trabajo” durante un interrogatorio en el programa Sunday Morning with Trevor Phillips de Sky News.
“Recibí ese dinero de Waheed Ali, un antiguo par laborista, que se utilizó para financiar dos eventos, todos los cuales fueron anunciados adecuada y exhaustivamente, razón por la cual esa información es de dominio público”, dijo.
‘El primer evento fue antes de mi cumpleaños; tenía 40 años y pensé que era una buena oportunidad para reunir a la gente en un contexto profesional.
‘Así que había periodistas, sindicalistas, académicos, parlamentarios y el gabinete en la sombra.
‘El segundo evento fue un evento que organicé nuevamente como parte de una recepción para periodistas del lobby, gente del mundo académico. Fue en el contexto de un trabajo.
En cuanto a por qué no se debería pagar a los políticos para financiar sus propias fiestas de cumpleaños, el Secretario de Educación añadió: ‘Mi propia familia no entró en esto, era un contexto laboral.
‘Celebré mi cumpleaños número 40 con mi familia: fuimos a comer pizza y lo celebré con mis hijos.
‘Aquí reuní a colegas, periodistas, sindicalistas y académicos.
“Fue en un contexto diferente.
‘Wahed es un par laborista, lo ha sido durante más de 25 años. Es completamente transparente.”
La señora Phillipson también enfatizó que el evento del 40º cumpleaños no representaba un evento de lobby.
“No, no, no lo es en absoluto”, añadió.
‘Fue una oportunidad para que la gente se reuniera en una recepción donde pudiéramos hablar, por ejemplo, sobre temas relacionados con la educación.
‘Estos incidentes ocurren todo el tiempo. Se declaró conforme a todas las normas y completamente transparente.
“Se trata de dos incidentes en el contexto de un trabajo y la información está ahí para que la vea el público”.
Sir Kier recibió miles de libras en ropa y gafas de Lord Ali, quien también pagó vestidos caros para la esposa del primer ministro, Victoria.
Después de la victoria laborista en las elecciones generales de julio, Lord Alley recibió un pase de seguridad de Downing Street a pesar de no tener ningún papel gubernamental aparente.
La viceprimera ministra Angela Rayner también recibió obsequios de sus pares laboristas, incluido un elegante apartamento en Nueva York, mientras que se reveló que la canciller Rachel Reeves recibió miles de libras en ropa de otro donante.
En medio de un intenso conflicto político, desde entonces todos acordaron dejar de aceptar ropa como obsequio.
Phillipson admitió que la disputa sobre la donación fue “frustrante” y una “distracción”.
La señora Phillipson fue interrogada esta mañana sobre la aceptación de una donación de Lord Wahid Ali (en la foto).
Dijo: ‘La razón por la que estamos teniendo esta conversación es porque los colegas han seguido las reglas. Seguí las reglas.
‘Establezco en el registro de intereses para qué fueron las donaciones, de quién provienen y está ahí para que el público lo vea.
“Lo que diré es, por supuesto, que esta conversación con ustedes esta mañana es decepcionante, sin hablar de la agenda más amplia que estamos estableciendo aquí en Liverpool, porque hemos revelado muchísimo”. Al poco tiempo estábamos en el gobierno.
“Y, por supuesto, es una distracción”.
