Se espera que Andy Burnham “repriorice” los planes de Keir Starmer para las tarjetas de identificación digitales cuando ingrese a Downing Street el lunes.
El nuevo líder laborista tiene previsto redirigir los recursos destinados a proyectos para abordar el coste de la vida, indicó su partido el sábado.
The Guardian entiende que las propuestas se están esbozando en un intento de distanciar al primer ministro entrante de las elecciones impopulares de su predecesor. Una petición que se opone a la introducción de documentos de identidad digitales atrajo casi 3 millones de firmas cuando se anunció el año pasado.
“Una de las primeras cosas que hará este gobierno será centrarse en lo que la gente necesita en este momento: crear un respiro y ofrecer cambios que puedan experimentar en sus vidas cotidianas”, dijo el portavoz de Burnham.
“Eso significa que todo el tiempo y los recursos gastados en un plan nacional de identificación se destinarán a donde más se necesita, como ayudar con los costos de vida.
“Este gobierno está decidido a devolver el poder a las comunidades, en lugar de depositarlos en Whitehall. Trabajaremos todos los días para devolver a este país al lugar al que pertenece: con crecimiento en cada código postal y esperanza en cada corazón”.
Sin embargo, no está claro cuánto dinero se ahorrará con la decisión de descartar el controvertido proyecto, ya que el gobierno de Starmer no ha fijado un presupuesto claro para la iniciativa.
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria ha sugerido que podría costar alrededor de £1.800 millones, pero los funcionarios han rechazado esa estimación.
Starmer anunció por primera vez planes para un sistema de identificación digital en septiembre pasado como parte de los planes para combatir el trabajo ilegal. Estaba previsto que se lanzara en 2029.
Dijo que la propuesta “Brit Card” sería obligatoria para aquellos que necesitan demostrar que tienen permiso para trabajar en el Reino Unido en medio de crecientes temores sobre la inmigración ilegal.
Las tarjetas detallaban el estado residencial del titular, el nombre, la fecha de nacimiento y la nacionalidad, junto con su fotografía.
Starmer calificó el lanzamiento como “una gran oportunidad para el Reino Unido” y dijo que las tarjetas de identificación “harían más difícil trabajar ilegalmente en este país, haciendo que nuestras fronteras sean más seguras”.
El gobierno de Tony Blair aprobó una legislación diseñada para facilitar la introducción de tarjetas de identificación en 2006, lo que enfureció a muchos defensores de la privacidad. Su plan nunca se materializó y finalmente fue descartado por el gobierno de coalición en 2011.
El Instituto Tony Blair, fundado por el ex primer ministro después de su retiro de la política de primera línea, fue uno de varios think tanks vinculados al Partido Laborista que acogieron con agrado las nuevas propuestas de Starmer.
“No se equivoquen, si el gobierno anunciara una identificación digital universal para ayudar a mejorar nuestros servicios públicos, sería uno de los pasos más importantes que él o cualquier gobierno haya tomado para simplificar la vida cotidiana de los ciudadanos británicos y generar confianza”, dijo su director de innovación gubernamental. Alejandro Jesús, Dr.
Sin embargo, los planes provocaron una reacción generalizada de los políticos de la oposición y los grupos de derechos civiles.
El parlamentario conservador David Davies dijo: “Ningún sistema es inmune al fallo, y hemos visto una y otra vez que los gobiernos y los gigantes tecnológicos no protegen los datos personales de las personas. Si las empresas líderes del mundo no pueden proteger nuestros datos, no creo que Whitehall pueda hacerlo mejor”.
El líder del partido, Kemi Badenoch, no adoptó una posición específica, pero describió la política como un anuncio “destinado a distraer la atención de la estrategia de liderazgo de Andy Burnham”.
Después de la circulación del boletín
Los Demócratas Liberales añadieron que el partido “no puede ir detrás de una identificación digital obligatoria donde las personas se ven obligadas a entregar sus datos personales sólo para realizar su vida diaria”.
Jim Killock, del grupo Open Rights, dijo que el Partido Laborista “corre el riesgo de crear una infraestructura de vigilancia digital que cambiará la vida cotidiana de todos y establecerá un estado previo al crimen en el que tenemos que demostrar constantemente quiénes somos”.
Ante estas críticas, a principios de este año el gobierno redujo los planes de tarjetas de identificación y aclaró que serían voluntarias y que los trabajadores podrían verificar su identidad utilizando documentos existentes, como pasaportes.
En mayo, Karen Bradley, presidenta conservadora del Comité Selecto de Asuntos Internos, dijo que si bien el plan tenía cierto mérito, el anuncio fue “un desastre” que tenía “poco sentido” para el público.
“Esto generó temores de que el gobierno se extralimitara en la vida de las personas y fue tan mal pensado que tuvieron pocas respuestas para aliviar esas preocupaciones”, dijo.
Fuentes cercanas a Burnham dijeron que, a pesar de la decisión, seguía comprometido con la “represión” del gobierno anterior contra las actividades ilegales, que condujo a casi 9.000 arrestos el año pasado.
Se espera que los controles del derecho al trabajo sean obligatorios para todos los empleadores, y se espera que la nueva ley aumente los controles sobre la economía informal, incluidos los mensajeros de paquetes y los conductores de reparto.
Lisa Smart, portavoz de la Oficina del Gabinete Liberal Demócrata, dijo: “La gente se sentirá muy aliviada de saber que ya no se verán obligadas a entregar sus datos para seguir con su vida diaria.
“Hemos dicho durante mucho tiempo que las cantidades obscenas de dinero destinadas a identificaciones digitales serían un desperdicio colosal del dinero de los contribuyentes, y es un alivio que Burnham haya despertado a esto”.
La decisión de eliminar el plan por completo podría causar más malestar entre los expertos en tecnología, que ya están enojados con las propuestas de eliminar el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología como parte de una reestructuración más amplia de Whitehall.
Burnham pidió a los funcionarios que elaboraran planes para que gran parte del departamento fuera absorbido por una división comercial más sólida.
