nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
A medida que las protestas contra el régimen se extienden por todo Irán y surgen dudas sobre la estabilidad del gobierno del líder supremo Ali Jamenei, surge una pregunta central: ¿quién asumirá realmente el poder si cae la República Islámica?
Según los expertos regionales y los opositores de Irán, la respuesta no está clara. Puede depender menos de la ideología que de cómo caen los regímenes y las fuerzas de seguridad de Irán se desmoronan o resisten.
El declive importa tanto como la herencia
Behnam Ben Taleblou, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dice que la variable crítica no es sólo si el régimen cae, sino cómo sucede.
Los manifestantes apelan a Trump; Irán está en camino de tomar dos ciudades
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, habla después de votar en la segunda vuelta presidencial el 5 de julio de 2024 en Teherán, Irán. (Majid Saidi/Getty Images)
“A pesar de ser el líder supremo, uno tiene que preguntarse cuán directamente está manejando Jamenei los asuntos del país, especialmente después de la guerra y con una presencia pública limitada”, dijo Ben Taleblou a Fox News Digital. Advirtió a los gobiernos occidentales que no apoyen un cambio cosmético que simplemente reorganice a la élite.
“Una cosa que temo es la tentación occidental de adoptar un modelo tipo Maduro o Egipto”, dijo, refiriéndose a un escenario en el que las fuerzas de seguridad retengan el poder bajo un nuevo liderazgo. “Esto sólo será jugar a las sillas en la cima y no brindará al pueblo iraní un camino hacia un cambio significativo”.
Ben Taleblou argumentó que la oposición iraní enfrenta más un desafío logístico que ideológico: transformar las protestas callejeras sostenidas en poder político organizado antes de que las fuerzas de seguridad reafirmen el control.
Las fuerzas especiales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) caminan sobre una bandera estadounidense durante una manifestación para conmemorar el Día Internacional de Quds, también conocido como Día de Jerusalén, el 28 de marzo de 2025 en Teherán, Irán. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
Papel decisivo de las fuerzas de seguridad
Varios expertos coinciden en que el futuro de Irán depende de si el aparato coercitivo del régimen, incluido el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, la milicia Basij y el ejército regular, permanece intacto.
Ben Taleblou dijo que la conclusión es que partes de las fuerzas de seguridad tienen fallas, son desobedecidas o están fragmentadas. “Lo que debe eliminarse es el poder coercitivo del régimen”, dijo, añadiendo que una transición requeriría protestas permanentes, huelgas económicas y divisiones dentro de las unidades de seguridad.
Más allá de eso, advierten los analistas, Irán podría ver un escenario en el que las figuras clericales desaparezcan pero el poder real permanezca en manos del establishment armado.
“Ese es el miedo”, dijo Ben Taleblou. “Si el Estado juega a las sillas, el camino no será fácil para él. Esto significa que el camino por delante será más accidentado”.
Trump dice que intervendremos si Irán comienza a matar a manifestantes: “Cerrados y cargados”
El 13 de abril, en el centro de Teherán, en el Día Internacional de Quds, también conocido como Día de Jerusalén, miembros de las fuerzas paramilitares Basij sostuvieron una bandera iraní, una bandera libanesa, una bandera del Hashd al-Shaabi, una bandera de las Brigadas Fatemiun de la Fuerza Quds y una bandera del Hezbollah del Líbano. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
¿Pueden los militares hacerse cargo?
Algunos analistas señalan precedentes históricos, incluido el de Egipto, donde el ejército intervino en medio de los disturbios. Benny Sabti, un experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, dijo que no se puede descartar una transición en el liderazgo militar, pero que sería complicada.
“En teoría, los generales del IRGC podrían intentar un golpe de estado”, dijo Sabti a Fox News Digital, destacando que el sistema militar de Irán no es un monopolio. Distinguió entre el IRGC, que describió como una fuerza ideológica y asimétrica, y el ejército regular, que, según dijo, era más profesional y orientado a nivel nacional.
Sabti cita al exjefe de las fuerzas armadas, Habibullah Sayyari, como ejemplo de una figura que ha recibido críticas limitadas desde dentro del sistema. Aún así, advirtió que la crítica por sí sola no hace a un líder y dijo que el carisma es profundamente importante en la política iraní.
Las protestas en Irán se intensificaron por duodécimo día. (Consejo Nacional de Resistencia de Irán)
“Hay un problema de carisma”, dijo Sabati. “En Irán, es muy importante”.
Presos políticos y líderes internos
A pesar de que la atención internacional está atraída por los activistas encarcelados, los expertos se muestran escépticos de que el próximo liderazgo político de Irán surja del sistema penitenciario del país.
Décadas de represión han hecho casi imposible construir un liderazgo político dentro de Irán, dijo Ben Taleblou. “Lo que vendrá desde dentro es el poder de la revolución”, afirmó. “El liderazgo político debe crearse fuera”.
Sabati se hizo eco de esa opinión y dijo que los prisioneros liberados probablemente pasarían a formar parte de un sistema más amplio en lugar de líderes influyentes.
“Los líderes no saldrán de la cárcel”, afirmó. “Serán parte de un nuevo sistema, pero no un líder carismático”.
El líder de la oposición iraní, Reza Pahlavi, ofrece una conferencia de prensa en París el 23 de junio de 2025. (Joel Saget/AFP vía Getty Images)
La oposición en el exilio y la cuestión Pahlavi
Los partidarios de Reza Pahlavi dicen que está emergiendo como la pieza central del partido de oposición en medio de crecientes disturbios. El 8 de enero, Pahlavi llamó públicamente a los iraníes a cantar desde sus hogares o en las calles a las 8 p.m., y sus asistentes dijeron que grandes multitudes respondieron en varias ciudades, incluidas Teherán, Mashhad, Isfahán, Ahvaz y Tabriz.
Quienes están cerca de Pahlavi lo describen como comprometido con los derechos humanos en un Irán secular y democrático, al tiempo que rechazan las afirmaciones de que busca restaurar la monarquía. Pahlavi ha dicho repetidamente que la forma del futuro sistema de Irán debería ser determinada por el pueblo a través de un proceso constitucional independiente.
“Mi papel no es inclinar la balanza a favor de la monarquía o la república”, afirmó Pahlavi. “Permaneceré completamente neutral en el proceso para garantizar que los iraníes tengan en última instancia el derecho a elegir libremente”.
Banafsheh Zand, periodista iraní-estadounidense y editor de la subsección “Iran So Far Away”, dijo a Fox News Digital que Pahlavi es la única figura unificadora efectiva capaz de guiar un cambio, una visión fuertemente cuestionada por otros en la diáspora.
La represión de Irán deja a los analistas de Medio Oriente con pocas opciones para una intervención militar
“La única persona que puede ver esto es el príncipe heredero”, dijo Zand, añadiendo que cualquier figura prominente dentro de Irán sería rápidamente eliminada por el régimen. Descartó a la oposición alternativa por carecer de legitimidad dentro del país.
Zand dijo que los cánticos de apoyo a los Pahlavi durante las recientes protestas reflejaban sentimientos reales, no mentiras, aunque tales afirmaciones son difíciles de verificar de forma independiente en medio de los cortes de Internet y la censura estatal.
Algunos expertos advierten que si bien Pahlavi es visible en Occidente y entre sectores del público iraní, es una figura polarizadora, especialmente entre los iraníes que desconfían de la monarquía o de la influencia externa.
El exsecretario de Estado Mike Pompeo se reúne con Mary Razav en Ashraf-3, 16 de mayo de 2022 en Albania. (INCR)
Rajvi y la oposición organizada
Otro movimiento de oposición de larga data, Mujahideen-e Khalq, dirigido por Maryam Razavi, ha recibido el apoyo de algunas figuras políticas estadounidenses de alto nivel. Desde el otro lado del pasillo A lo largo de los años, incluidos el exvicepresidente Mike Pence, el exsecretario de Estado Mike Pompeo y Rudy Giuliani.
En una declaración a Fox News Digital, Razavi dijo que el cambio “no vendrá de fuera de Irán, ni será logrado por la voluntad de capitales extranjeros”, argumentando que sólo una resistencia organizada a nivel nacional puede derrocar a la República Islámica.
Razavi señaló a la Organización Muyahidín del Pueblo de Irán y sus “unidades de resistencia” como fuerzas clave en el reciente levantamiento, afirmando que desempeñaron un papel decisivo en la organización de protestas y confrontando a las fuerzas de seguridad a costa de numerosas bajas. El Consejo Nacional de Resistencia de Irán no busca el poder para sí mismo, dijo, sino que propone un período interino de seis meses después del derrocamiento del régimen, que culminará con elecciones libres para una Asamblea Constituyente que redactará una nueva constitución para una república democrática y secular.
La presidenta electa del CNRI, Maryam Razavi, junto al ex vicepresidente Mike Pence. (INCR)
“Una vez establecida, toda la autoridad será transferida a esa asamblea, que elegirá el gobierno provisional y redactará la constitución de la nueva república”, dijo Rajavi. “La igualdad de género en todos los ámbitos, la separación de religión y Estado, la autonomía del Kurdistán iraní y muchas otras cuestiones importantes han sido respaldadas en detalle por el CNRI”.
Rajavi también destacó lo que describió como un amplio apoyo internacional. Plataforma del CNRI. Los críticos y analistas entrevistados por Fox News Digital cuestionaron el nivel de apoyo del grupo dentro de Irán. Sabti dijo que la historia de violencia del MEK en la década de 1980 y su ideología de línea dura alienaron a los jóvenes iraníes.
En su intervención en una conferencia del NCRI en Washington DC en noviembre pasado, Pompeo respondió a sus críticos diciendo que “Irán tiene un gobierno popular, democrático y próspero, no una teocracia, ni una monarquía, ni un régimen opresivo. Eso sería algo grandioso para todo el mundo. Esperamos con ansias ese día y será una bendición para todos nosotros”.
Ben Taleblou advirtió a los gobiernos occidentales que no deben “tener favoritos” entre los grupos exiliados, diciendo que la legitimidad debe provenir en última instancia del interior de Irán.
En esta captura de pantalla de un vídeo de redes sociales publicado el 9 de enero de 2026, los manifestantes se reúnen mientras queman vehículos en Teherán, Irán, en medio de crecientes disturbios antigubernamentales. (a través de redes sociales/Reuters)
No hay un sucesor claro y queda un largo camino por recorrer
A pesar de las intensas especulaciones, los expertos coinciden en un punto: no hay un sucesor claro esperando entre bastidores.
“Aún no hemos llegado a ese punto”, dijo Sabati, señalando que Jamenei está vivo y que las fuerzas de seguridad no han colapsado.
Ben Taleblou describe el momento como una maratón más que una carrera corta, advirtiendo contra las narrativas simplistas sobre el colapso del régimen.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
“Se trata de conseguir la mejor cabeza de puente hacia un Irán posislámico”, dijo, “para que las fuerzas de la revolución interna puedan finalmente ser votantes y elegir su propio destino”.
