Por Alexa ST. John y Jennifer McDermott, Associated Press
Más de una docena de fiscales generales estatales demandaron el jueves a la administración Trump para recortar 7 mil millones de dólares en fondos para proyectos de energía solar asequibles en todo Estados Unidos.
La coalición, que también incluía al Distrito de Columbia y otras partes interesadas, argumentó en la demanda que derogar el programa Solar para Todos de la Agencia de Protección Ambiental violaba las leyes que rigen las agencias federales y la separación constitucional de poderes. El programa se lanzó en 2022 como parte de la histórica legislación climática del expresidente Joe Biden, cuyo objetivo es hacer que la energía renovable sea accesible para casi 1 millón de estadounidenses.
El creciente uso de la energía solar reduce la dependencia del carbón, el petróleo y el gas natural. La quema de estos combustibles fósiles para obtener electricidad es uno de los principales impulsores del cambio climático global porque emiten gases de efecto invernadero que atrapan el calor de la Tierra.
EPA cancelado Después de que el presidente Donald Trump aprobara en el Congreso un enorme proyecto de ley de impuestos y gastos un mes antes de toda la financiación para la energía solar en agosto, el administrador Lee Zeldin llamó al programa un “paquete”.
La EPA dijo en un correo electrónico el jueves que no comenta sobre litigios pendientes.
La presentación del jueves ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington estuvo dirigida por el Fiscal General de Washington, Nick Brown, el Fiscal General de Minnesota, Keith Ellison, y el Fiscal General de Arizona, Chris Mayes, y argumentó que el fin de la financiación era ilegal. Nombra a la EPA y a Zeldin como acusados.
RELACIONADO: Los reguladores saben que PG&E y Edison tardan en aumentar la energía solar ¿Por qué no hay penalización?
A la demanda se unen los fiscales generales de California, Colorado, Connecticut, Distrito de Columbia, Hawái, Illinois, Massachusetts, Maine, Maryland, Michigan, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Oregón, Rhode Island y Vermont, todos ellos de DetKans, WestIndicator. Presidente de la Autoridad de Desarrollo Energético de Pensilvania y de la Corporación de Desarrollo Económico de Wisconsin.
“El Congreso aprobó un programa de energía solar para ayudar a que la electricidad sea más asequible, pero la administración está ignorando la ley y centrándose en teorías de conspiración de que el cambio climático es un engaño”, dijo Brown en un comunicado.
Los defensores ven el programa no sólo como un beneficio para las comunidades de bajos ingresos que necesitan acceso a financiación para proyectos de energía limpia, sino también para los trabajadores locales y para mantener los precios de la electricidad razonables.
“En un momento en que las facturas de energía están en niveles récord y sólo van a dispararse, la administración Trump está sofocando innecesariamente una industria que puede producir energía segura, confiable y barata”, dijo el fiscal general de California, Rob Bonta, en un comunicado.
Un grupo similar de estados presentó el miércoles una demanda separada contra la administración Trump en el Tribunal de Reclamaciones Federales, argumentando que la financiación del programa es un incumplimiento de contrato y diciendo que buscan recuperar daños financieros.
Las demandas de esta semana aumentan la presión sobre la administración Trump por el programa. Organizaciones sin fines de lucro y otros grupos han demandado la financiación de Solar for All por argumentos similares a principios de este mes, y el condado de Harris, Texas, presentó una demanda la semana pasada solicitando su indemnización. También más de dos docenas de senadores demócratas Le escribió una carta a Zeldin. Esta semana pidió el restablecimiento del programa.
Solar para Todos se asoció con otro El fondo verde de 20.000 millones de dólares, conocido formalmente como Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero, ha finalizado administración Trump en marzo.
La derogación de 27 mil millones de dólares es sólo un ejemplo del impulso de la administración contra la energía limpia. Trump ha invertido en combustibles fósiles como el petróleo, el gas natural y el carbón, al tiempo que ha reducido la regulación climática, obstaculizando el desarrollo de energías limpias y revocando la política ambiental.
___
Leer más Cobertura climática de AP.
___
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de varias fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentra AP valor Para trabajar con filántropos, una lista de partidarios y áreas de cobertura de financiación. AP.org.
Publicado originalmente por:
