Un nuevo y controvertido ‘límite salarial’, que algunos creen que la Premier League destruirá, puede convertirse en realidad a principios del próximo mes.
Los clubes de primera categoría están dispuestos a votar a favor del anclaje, lo que limita la cantidad de dinero que los inferiores gastan en ingresos y el dinero de los ingresos emitidos en las semanas.
Ambos clubes de Manchester son conocidos por oponerse al sistema, que se aplicará en la parte superior de las nuevas reglas de “ratio de costes de plantilla”.
Creen que esto les quitará el estatus de primera división como el mejor del planeta y dejará a los mejores jugadores del mundo en sus toques. Algunos piensan que se destruirá con el campeonato y lo fortalecerá para los partidos propagados para sobrevivir en las máximas categorías.
Un ejecutivo dice: “Acabará con la dignidad como la mejor liga del mundo y con todo el dinero que se genere”. “Parece que estamos durmiendo en un desastre”.
Esta regla, conocida como ‘ancla de arriba a abajo’, significa que todos los clubes pueden gastar cinco veces el final de su ‘equipo de fútbol’, lo que incluye los salarios de los jugadores y entrenadores, repartiendo los honorarios de transferencia entre los órganos) y los honorarios de los agentes.
Un nuevo ‘límite salarial’ podría hacerse realidad en la Premier League a principios del próximo mes
Tanto el Manchester Club (Phil Foden, Erling Halland y Radri Intimidation del City) se oponen a este cambio y creen que puede arrebatarle la Premier League como la mejor del planeta.
El copropietario del Manchester United, Sir Jim Retcliffe, identificó la controvertida medida como “irrazonable”.
2023/24 se basa en estadísticas que significan un límite aproximado de 550 m y eso significa que algunas partes estarán en riesgo inmediato de infracción. Para agravar las cosas, la propuesta consiste en abordar un descuento de seis puntos por la segunda infracción, con £ 6,5 millones de puntos adicionales por Overthnd.
Los críticos creen que esta medida impedirá que los clubes ingleses paguen salarios similares a los del resto del continente, que no estarán bajo esta norma nacional y verán jugadores de primer nivel como Real Madrid, Barcelona y Bayern Munich.
Tres de los cinco principales asalariados de Europa ya son clubes fuera de la Premier League. También puede aumentar el flujo de estrellas en Arabia Saudita. Con el tiempo, esta pérdida nacional sin duda conducirá a pequeños ingresos por televisión, lo que puede resultar catastrófico. No hay duda de que puede haber menos transferencias entre la máxima categoría y la EFL.
El copropietario del United, Sir Jim Retcliffe, ya ha revelado su opinión. “(El anclaje) impedirá que los mejores clubes de la Premier League”, afirmó Ratecliffe. “Y lo último que quieres es poder competir con el Real Madrid, el Barcelona, el Bayern de Múnich y el PSG por los mejores clubes de la Premier League; no es razonable. Y si es que deja de ser la mejor liga del mundo”’
La Premier League, ya rodeada de gastos legales, ha incrementado en más de dos años las múltiples peleas con sus clubes, y también ha advertido que la asociación de futbolistas profesionales, introducida por anclajes, provocará más dolores en forma de impugnaciones.
Se sabe que la PFA se ha opuesto a la medida, ya que la ven como un fuerte límite salarial y su oposición sin duda presentará un obstáculo importante en su implementación. Algunos miembros internos de la PFA creen que varios clubes no se han dado cuenta del impacto de lo que se les pide que voten.
Quienes están en contra del anclaje creen que reducirán el entusiasmo por invertir en el crecimiento del club si se limitan a lo que pueden invertir en su plantilla. Para algunos, puede enriquecerse en el corto plazo, ya que estarán limitados a lo que pueden gastar en salarios.
La Premier League está lista para traer anclajes, así como el SCR que reemplaza las ganancias existentes y reglas sostenibles que permiten 105 millones de dólares en tres años. SCR cuesta el 85 por ciento del límite de ingresos. Dicen que el fondeo será una ‘protección preansiosa que sólo muerde si hay un cambio importante que ponga en riesgo nuestras piernas’.
El Real Madrid tiene una rica y viuda historia para recibir al mejor talento del mundo en el Bernabéu
El PSG se consolida como potencia europea para ganar la Champions
Gigantes del fútbol alemán Bayern Munich, Harry Kaneke tentado a abandonar Inglaterra en 2023
Los oponentes, sin embargo, rechazan que haya un problema competitivo en la cima de la liga y se han planteado varios títulos reñidos y argumentan que el problema principal está en la parte inferior, que será más intenso con el anclaje.
Dicen que en la última década cuatro equipos diferentes se han proclamado campeones y añaden que las ocho victorias del City se han conseguido en la última jornada de la temporada. En el caso del gasto en plantilla, el club ha ganado tres títulos en las últimas 10 temporadas con el mayor coste salarial.
Su argumento es lograr sus ambiciones descritas por el sistema de pago en paracaídas de la EFL, lo que les obligará a seguir el mismo sistema en el campeonato e introducirles un sistema similar.
Este paso nacional, si pasa de uno de los cinco, significa que cualquier club quedará automáticamente liberado de las estadísticas 2023-24 sobre la base del ‘límite’ de £ 40 millones según las estadísticas. De hecho, si el sistema tuviera al menos cuatro clubes de pago en paracaídas, Leeds United, Norwich City, Lyster City y Southampton lo habrían violado.
Un borrador de 25 páginas de las reglas propuestas ya se presentó con votación en los clubes, ya que se celebrará una reunión el 21 de noviembre. Puede corregirse a partir de ahora.
Si más de dos tercios del club votan por el club, el sistema entrará en vigor a partir de la próxima temporada.
Se ha contactado a la Premier League para hacer comentarios.
