Sir Care Starmer se enfrenta a grandes preguntas sobre cómo funciona realmente su esquema de identificación digital ‘obligatorio’: fue obligatorio después de que los ministros famosos negaron.
El Primer Ministro revelará formalmente su proyecto ‘Dropian’ en Londres hoy porque su gobierno hace que sea más difícil trabajar en el Reino Unido, evitando que los cruces de botes pequeños se ofrezcan.
Sin embargo, en la confusión sobre cómo las ID digitales serán obligatorias y cómo no tiene un teléfono inteligente, el juego político enorme ya ha entrado en el caos en la confusión sobre cómo pueden discriminar a millones de ciudadanos débiles.
En una declaración oficial a los medios de comunicación de que muchas preguntas no fueron respondidas, el gobierno dijo: “La identificación digital será obligatoria para el derecho de verificar al final del Parlamento”.
Sin embargo, la secretaria de cultura Lisa Nandi luego enfatizó que “aunque todos los ciudadanos del Reino Unido tienen una identificación digital, no sería obligatorio usarlo”. “Le parecería perfectamente”, agregó.
Luego dejó en claro que si quieres trabajar en este país, la identificación digital ‘sería obligatoria’.
Los parlamentarios en todo el país, incluidos los miembros del Partido Laborista, han reaccionado a estos planes, advirtiendo que es un “disfraz desesperado que no hará nada para detener los barcos”.
La diputada de Tory, Helen Whatley, afirma que Sir Care está utilizando el proyecto como ‘Smuggly’ para ‘distraer’ de múltiples escándalos involucrados en Angela Rainner, Peter Mandalson y Morgan McSwi, además de romper los barcos como ‘fracaso’.
El Primer Ministro también enfrenta la pregunta para aclarar cómo funcionará este proyecto, incluido cuánto gastará al contribuyente británico y si se trata de ataques cibernéticos patrocinados por piratas informáticos y estatales, incluidos los detalles personales de millones de personas.
Sir Care Starmer se enfrentó a grandes preguntas sobre cómo trabajar realmente en su esquema de identificación digital obligatoria: fue obligatorio después de que los ministros de Flaeling se negaron
Tor MP Helen Holy (ilustrado) afirma que Sir Care está utilizando este proyecto como ‘Smuxkrin’ para su ‘fracaso’
Aunque el líder laborista dice que las tarjetas de identificación digital son gratuitas, aún no ha publicado este esquema, que los expertos advierten que se gastarán miles de millones, ya se pagarán a la economía en una situación fatal.
El concepto de sistema de identidad obligatorio ha sido respaldado durante mucho tiempo por la mano de obra como una forma de abordar la inmigración ilegal.
Cuando Sir Tony Blair presionó para la primera tarjeta de identificación hace dos décadas, Gran Bretaña tenía un lugar muy diferente de que había muy pocas personas que usen teléfonos inteligentes y redes sociales y esperaban la privacidad.
Hoy, los críticos han advertido sobre el discurso All -Time High del Reino Unido y las tensiones sobre la independencia cívica que estas son solo las últimas pesadillas autoritarias.
En 2006, la coalición demócrata dominante conservadora ha representado $ 250 millones antes de que el gobierno rechace el gobierno.
Según el Instituto de Gobierno, el 27 de mayo, la Coalición tenía una tarjeta de ID prevaleciente durante el poder.
Además de la confusión, poco después de que el trabajo regresara al poder en las elecciones de deslizamientos de tierra el año pasado, rechazó al entonces secretario del Interior, Yavet Cooper, declarando las tarjetas de identificación digital al declarar ‘no nuestra opinión’.
Dos décadas después de su último esfuerzo, la mayoría de nosotros usamos teléfonos inteligentes, por control ilegal de inmigración y privacidad se está violando cada vez más.
Sin embargo, los grupos de libertad civil advirtieron que las personas mayores y vulnerables podrían “bloquear” de los servicios requeridos.
La diputada Tory Helen Whatley le dijo a la BBC Prathas: ‘Esto es solo una cortina de humo para el fracaso de Starmer de cuidado. Está tratando de engañar a todos, desde las circunstancias que ha leído. No pudo detener los barcos, no pudo romper las pandillas.
‘Todo este escándalo fue: Angela Rainner, Peter Mandalson, ahora cuestiona las donaciones de Morgan McSwini y Laber, y lo impugnó como líder del Partido Laborista, aunque tiene esta gran mayoría en el Parlamento.
‘Está buscando cualquier confusión al estar desesperado por este fracaso. Es por eso que de repente ha salido con esta política en tarjetas de identificación que su gobierno ha dicho que no lo harán.
‘Sobre la cuestión de sí misma, el Partido Conservador se opone a la introducción de una tarjeta de identificación obligatoria. No queremos ser un país donde la gente pueda detenerse en la calle y decirles que muestren su identificación. ‘
La secretaria de cultura, Lisa Nandy, ingresó un acalorado debate con Richard Tess de la reforma sobre la pregunta de la BBC, diciendo: “No puedes sentarte aquí directamente con tu cara y cuando no tenemos uno propio, no podemos oponernos a cada paso que hemos dado para lidiar con eso”.
El Sr. Tys luego agregó mostrando el esquema ‘One -in, One Out’ del laboratorio: ‘Mientras salgamos de ECHR, nunca se detendrá raspando la ley de derechos humanos. Tendrás que detener rápidamente y deportar. ‘
El primer ministro australiano de Sir Care, Anthony Albaniz, y el primer ministro canadiense Mark Carni están listos para crear los detalles de su esquema de identificación digital en la Cumbre de Acción de Progreso Global de Londres.
Estos planes estarán sujetos a una sugerencia y se espera que necesiten la ley. El Reino Unido es uno de los pocos países de Europa sin el sistema de identificación.
La identificación digital probablemente estará en una aplicación para teléfonos inteligentes que en cualquier tarjeta física.
Un esquema del Reino Unido anterior, finalmente abandonado, dependiendo de una fotografía digital que pueda usarse para garantizar la identidad de alguien midiendo una distancia precisa entre sus características faciales.
Es posible que un nuevo esquema necesite proporcionar otros detalles biométricos de los titulares, como las huellas digitales.
Los detalles de la tarjeta se pueden cruzar contra la base de datos central teniendo millones de registros para la población británica.
Debido a que probablemente pueda ser proyectos basados en teléfonos inteligentes también pueden usar características de identificación facial ampliamente utilizadas en teléfonos en los teléfonos en aplicaciones de banca privada.
Algunos parlamentarios laboristas ya prometen oponerse al último gran concepto de Sir Care, que está luchando por estabilizar a su gobierno atado.
Sin embargo, se cree que el gobierno está un poco lejos de la propuesta detallada.
Grandes preguntas sobre cuánto gastará este proyecto al contribuyente británico.
Es probable que miles de millones de sistemas de TI se desarrollen desde cero para costar miles de millones.
Dependiendo de la especificación de la tarjeta, puede requerir una red de centros en todo el país donde los miembros públicos proporcionan su biométrica.
Labor dice que la tarjeta puede probar alguien que dicen que son y que tienen derecho a quedarse en Gran Bretaña.
Sir Care lo está utilizando como un esquema para descifrar el trabajo ilegal, lo que reducirá la atracción de Gran Bretaña por los migrantes pequeños y otros inmigrantes ilegales.
Hará la vida más fuerte para los extranjeros que vienen a Gran Bretaña, pero luego no se irán y seguirán funcionando.
El uso adicional de la tarjeta puede estar en otras situaciones en las que las personas tienen que demostrar que tienen derecho a quedarse en Gran Bretaña, como ‘el derecho de alquilar cualquier propiedad.
Sin embargo, aquellos que no tienen un teléfono inteligente también tienen preguntas sobre lo que sucederá.
Este grupo probablemente incluirá a muchas personas mayores.
Si ellos, u otros son castigados bajo este proyecto, será un riesgo de ser discriminatorio.
Una solución generalmente puede proporcionar formas alternativas de acceder a los detalles colocados en la tarjeta de identificación digital, tal vez utilizando una computadora portátil o computadora de escritorio cuando sea necesario.
Muchos también creen en otro ataque de su privacidad.
El grupo de presión Big Brother Watch dice que el plan ha sugerido que Gran Bretaña ‘va a dormir en una pesadilla de Dropio’.
Nigel Farage dijo que este plan no distinguiría en la ‘inmigración ilegal, pero que se utilizaría para controlar y castigar al resto. El estado no debería tener tanto poder. ‘
La idea de Kemi Badenoch es un “gimnasio desesperado que no hará nada para detener el bote”, mientras que el portavoz de Tory Justice Robert Zorick dijo que Sir Care “literalmente intentaría algo más que solucionar nuestro problema: nuestro sistema legal roto que detuvo a nuestros inmigrantes ilegales”.
La demanda de una petición excluyó el obstáculo de 500,000 esta mañana.
Labor Party Left no está interesado en el plan, Clive Lewis y Richard Bergon ya lo han condenado públicamente y afirmó que el proyecto fue “detenido”.
En una declaración publicada antes de su discurso innovador más tarde, Sir Care dijo: “Sé que los trabajadores están preocupados por los niveles de inmigración ilegal en este país”. Una frontera protegida y un reclamo razonable de migración controlada, y este gobierno está escuchando y distribuyendo.
‘Digital ID es una gran oportunidad para el Reino Unido. Hará que nuestras fronteras sean más difíciles de trabajar ilegalmente en este país.
“Y también proporcionará innumerables beneficios a los ciudadanos comunes, como no cazar en torno a una vieja factura de servicios públicos, qué servicios pueden demostrar que su identidad accede rápidamente”.
