Como resultado de los beneficios del Sir Care Starmer, el trabajo está involucrado de una nueva manera, ya que el cambio de sentido ha dado lugar a nuevas demandas sobre el futuro del primer ministro.
En las últimas semanas, frente a su tercera política grande, Sir Care enfrentaba un levantamiento posterior para planes de reducir $ 5 mil millones del proyecto de ley de bienestar de Gran Bretaña.
Siguió sus giros en U anteriores en una investigación nacional sobre el eje del combustible invernal para varios millones de pensionistas y en la investigación nacional en las pandillas de preparación.
El clibdown caótico llegó en julio del año pasado cuando el primer ministro de Sir Care llegó en su primer aniversario después de los deslizamientos de tierra de las elecciones generales de Labor.
Top Ian Tihasik Sir Anthony Seldon afirmó esta mañana que Sir Care comenzó el “ineficiente” máximo para cualquier estreno en los últimos 5 años.
Y el gurú de la encuesta Sir John Curtis dijo que este es “el peor comienzo para el recién elegido primer ministro, trabajo o conservadores”.
Mientras tanto, Sir Care recibió una advertencia de que no celebraría el segundo aniversario en Downing Street.
Los aliados adjuntos del primer ministro Angela Raina le dijeron a Mail el domingo que esperan que Sir Care expulse dentro de los 12 meses.
Los beneficios de Sir Care Starmer son como resultado del cambio de sentido como un nuevo reclamo sobre el futuro del primer ministro, el trabajo está involucrado en una nueva lucha
El Secretario de Salud, Wes Steying, Sir Carey, trató de reunirse al rechazar la imaginación de su propia aspiración de liderazgo de su propio liderazgo.
La amiga adjunta del primer ministro Angela Raina le dijo a Mail el domingo que esperaban que Sir Care fuera expulsado en 12 meses
Dijeron: “Después de las elecciones locales y galesas del próximo año, si el Starmer no se pone de pie, enfrentará un desafío”, dijeron.
“La gente apenas estaba lo suficientemente y la atención resultó gravemente herida”.
Sin embargo, el ministro de gabinete senior, Wes Stelyting Sir Care, intentó reunirse al rechazar su imaginación de su propia ambición de liderazgo.
Tan pronto como llegó a la creación traviesa, el secretario de salud le dijo a Sky News: “Prefiero no tener otro trabajo”. ‘
El Sr. Stelyting agrega preguntas sobre la posición del Primer Ministro como ‘carga de la basura’, y agrega: ‘No lo estoy entreteniendo’.
Los otros aliados del Primer Ministro saltaron hacia los parlamentarios rebeldes que obligaron al cambio de sentido del primer ministro a reducir los beneficios.
Un diputado le dijo a The Sunday Times que, por primera vez en el Parlamento, en julio pasado, muchos que sufrían de ‘síndrome de personajes principales’.
También agregaron: “El primer ministro no habla con los nuevos parlamentarios, bueno, está ocupado hablando con el presidente Trump y ha sido algo jodido”, agregaron.
Otro amigo de Sir Care dijo: ‘Creo que hay muchos (nuevos parlamentarios) que trabajaron en la organización benéfica que piensan que son realmente importantes.
“No hay respeto por un líder que haya trabajado increíblemente duro para arreglar el partido y que los haya elegido hace solo 12 meses”.
Sin embargo, los parlamentarios rebeldes también se sintieron “alentados” por Kalyan U-Turn, luego de la demanda de “cambio de gobierno” en el número 10.
Una nueva investigación del jefe de gabinete de Sir Care Morgan McSwini en Kalyan U-Turn ha demostrado que los poderosos asociados fueron atacados debido a sus filas.
Sin embargo, en una entrevista periodística, Sir Care enfatizó que él mismo debería ‘llevar latas’ para la subida abusiva.
“Todas estas decisiones son mi decisión y acepto su propia propiedad”, dijo.
El principal paquete de bienestar del gobierno limita la elegibilidad para el pago de libertad personal (PIP), que proporciona la discapacidad principal de Inglaterra.
También reduce el componente de salud del crédito público.
Los receptores existentes recibieron un período de apoyo financiero de 13 semanas por parte de los ministros para renunciar a la oposición a la oposición.
Sin embargo, después de la última concesión de los parlamentarios rebeldes, el cambio en PIP ahora se aplicará solo en noviembre de 20226 y solo solicitará nuevos contendientes.
Todos los destinatarios existentes de Universal Credit Health también estarán protegidos en términos reales.
Stelyting dice que confía en que el gobierno ahora ganará la votación de Crunch House of Commons el martes para proporcionar crédito universal y libertad personal.
Le dijo a Sky News que los cambios fueron “nos pusieron en una mejor posición”, agregando más: “Como resultado del cambio, significa que cualquiera está observando esta mañana que cualquiera que esté asegurando su situación es seguro de saber”.
Cuando los backbankers laboristas de votación votaron en contra del proyecto de ley perderían el látigo, el Sr. Stelyting se negó a dibujar. “Esta no es mi decisión”, dijo.
Los únicos descuentos de PIP actualmente consumen aproximadamente 37,7,7 personas que estaban listas para perder después de la reconstrucción.
Los ministros esperaban que estas reformas trajeran a más personas a trabajar y ahorraran $ 1 mil millones al año.
Sin embargo, los descuentos han señalado a la canciller Rachel Reeves para buscar dinero en otro lugar y el nuevo crecimiento fiscal potencial en otoño.
El ex ministro del gabinete, Luis High, quien ahora era un rebelde principal en los recortes de bienestar parcialmente opuestos del gobierno, instó a Sir Care a ‘restablecer’ su relación con el pueblo británico.
Le dijo a la BBC: “Creo que este es un momento y la oportunidad de reiniciar y avanzar con el pueblo británico, aprovechar la oportunidad para aprovechar nuestras políticas económicas y nuestra estrategia política”, dijo a la BBC.
“Y creo que tanto el Partido Laborista Parlamentario ha sido tomado del gobierno y de mucha gente, pero en serio, el país realmente lo dará la bienvenida”.
El líder de Tory, Kemi Badenoch, golpeará a Sir Care después de apoyar sus planes, “incapaz de seguir la decisión” de Sir Care.
Estas reformas solo redujeron ligeramente el ‘proyecto de ley de bienestar de globo’, pero el primer ministro fue muy débil para mantener la línea ‘, se espera que diga en un discurso próximo.
La secretaria conservadora de trabajo en la sombra y la secretaria de pensiones, Helen Helen, afirmó que los beneficios del gobierno todavía son “muchos parlamentarios laborales que están muy insatisfechos”, a pesar de su anegado.
Cuando se le preguntó si el Tory votaría por el proyecto de ley del gobierno el martes, le dijo a Sky News: “Estamos esperando una declaración del Secretario de Estado de (Arrendamiento Kendall) mañana”. Realmente podemos ver lo que puso en él.
“Hemos dicho que si hay más ahorros que realmente reducen el proyecto de ley de bienestar, si usan más personas, y si prometen usar ahorros para evitar impuestos en otoño, lo que parece ser muy imposible en este momento, tienen apoyo”.
Histor Tihasik Sir Anthony Sir Kieir, considerado la principal biografía política de Gran Bretaña, dijo: “Creo que es exactamente exactamente que nadie ha podido comenzar a este nacional en la oficina del primer ministro en 100 años”.
También agregó que Sir Care mostró una pequeña idea sobre “lo que estaba haciendo, por qué lo estaba haciendo, qué historia estaba contando, lo que estaba comunicando”.
Sir John John Times, una estación electoral superior, dijo a The Times Radio que Labor ha visto la mayor disminución en el apoyo público para cualquier gobierno británico recién elegido.
“Los laboristas ganaron solo el 5 por ciento de los votos, la parte mínima del gobierno mayoritario”, dijo.
“Care Starmar nunca fue particularmente popular y el público todavía no sabía lo que entendía”.
“El único aspecto que le presentó es:” solucionaremos los problemas que los conservadores han dejado “, pero no está claro cómo quiere cambiar el país. ‘
Añadió: ‘El perdón rara vez ayuda. Los eternos pueden sugerir una falta de dirección, que ya es uno de los mayores problemas en este gobierno. ‘
La Sra. Rainner MP Mitra agregó que Labor dejó al alcalde de Manchester, Andy Bernham, le gustaría tener éxito en Sir Care, ahora ha convertido a la Sra. Raina como la alternativa más aceptable y efectiva.
Rechazaron la Sra. Rainner de que no había un “deseo” de ser el primer ministro, dijo: “Él dirá esto” a todos los líderes laborales potenciales, puede desafiar a Nigel Farage contra una persona que es una verdadera mujer trabajadora que solo quiere un voto de clase laborista “.
Sin embargo, el parlamentario cercano de la Sra. Raina enfatizó anoche que se estaba centrando en su servicio gubernamental, y discutió los Manovns de liderazgo en algo malo.
Una encuesta para el correo del domingo mostró que el 615 por ciento de los votantes piensan que Sir Care debería ser renunciado como primer ministro.
Según la encuesta de Find NAO, solo el 25 por ciento siente que Sir Care seguirá en Downing Street en las próximas elecciones, incluso los partidarios laborales se dividen en 50/50 en esta pregunta.
Futermore, el total por 5 por ciento piensa que la Sra. Reeves debe ser desestimada por SIR Care.
