Los documentos filtrados han demostrado que el plan neto cero del gobierno puede borrar el 10 por ciento del crecimiento económico al final de la década.
Los documentos muestran que la propuesta de trabajo puede aumentar en los accidentes financieros y un gran aumento en la deuda nacional del país.
El mal plan para que el país logre las vacantes netas para 20 puede arriesgarse a desestabilizar el sistema financiero del Reino Unido.
Evaluaciones netas de impactos cero filtrados Whithale, sierra Luz solarSe advirtió que los mil millones de libras de jubilación podrían reducir el valor de sus empresas propias antes de que termine su vida útil.
Recursos como centrales eléctricas, fábricas químicas y aviones pueden convertirse en “recursos atrapados” y, por lo tanto, la evaluación adicional está siendo realizada por las empresas.
Alrededor de 1.6 billones de dólares se pueden retirar rápidamente, lo que puede afectar la economía británica.
Las centrales eléctricas basadas en el carbón bajo los términos del Acuerdo de París tendrán que retirarse a principios de los 30 años, destruyendo posibles miles de millones de libras.
Estas centrales eléctricas nacionales ya estaban cerradas en el Reino Unido hace mucho tiempo, pero el impacto del cierre en otros países aún podría afectar a los mercados del Reino Unido.
Los documentos filtrados han sugerido que el empuje neto cero puede causar aplastamiento financiero
El gobierno del Reino Unido se compromete a ser carbono neutral para 2050 como parte del acuerdo de París
El Primer Ministro elogió a la neta cero como “una de las oportunidades económicas” de este siglo
El líder conservador Kemi Badenoch prometió vaciar el objetivo, alegando que iría a la quiebra del país.
El líder conservador usó un discurso para rechazar los planes introducidos por el entonces primer ministro Theresa May en 2019 y rechazar a otros líderes de Tori, incluido Boris Johnson.
Argumentó que era “escéptico de la red” y argumentó que las familias no podían lograr emisiones de carbono sin serios problemas financieros mientras luchaban por los niveles de vida.
También afirmó que haría que el Reino Unido dependa de los gobiernos autoritarios para su suministro de combustible.
La Sra. Badenoch trató de mantener el agua azul clara entre su partido y el trabajo, ‘Ed Miliband explotó a Ed Miliband para pasar todo su tiempo para cumplir los dólares de un discurso más alto.
El Tory también está luchando para ganar a los votantes de las reformas, lo que ha hecho que la neta cero dude el plan principal de su plataforma.
Sin embargo, no pudo establecer una contraprogosa Tory instantánea en lugar de establecer un grupo de trabajo para una ‘solución alcanzable’ para suministro de energía barato y limpio liderado por la secretaria de energía de la sombra, Clare Coutinho.
Antes de las elecciones generales del año pasado, Labor prometió decorar la red eléctrica del Reino Unido como parte de acelerar los esfuerzos netos cero para 2030.
El líder de Tory, Kemi Badenoch, dice que el plan neto cero del gobierno en el discurso reciente ‘hará que el país se quiebra’ ‘
El cierre inicial de los activos como parte del movimiento a neto cero puede causar grandes daños a las agencias
Los proyectos solar y eólicos se han acelerado bajo el gobierno laborista desde las elecciones
Sir Care Starmer ha sido retirado de un facto en las granjas aéreas costeras de Inglaterra desde que ingresó a Downing Street y acordó varios proyectos solares.
El Primer Ministro elogió el cero neto como la “una de las oportunidades económicas” de este siglo, cuando los jefes de negocios recientemente señalaron $ 83 mil millones del sector recientemente.
A principios de este mes, los economistas han afirmado que el Reino Unido Net Zero Drive está haciendo el nivel de vida de la vida y haciendo pobre a la familia.
Investigadores del banco de inversiones cuestionan en este informe si el intento de decoración de Gran Bretaña es culpable de la crisis de productividad del país.
Han encontrado un “vínculo claro” entre el poder y la productividad débil de la caída del poder en el Reino Unido, que ha “dañado el rendimiento económico y el crecimiento en el nivel de vida”.
En el informe de Pill Hunt, el autor Colum Pickering y Charles Hall escriben: ‘Nuestro análisis desafía la demanda del Gobierno de que no haya comercio entre el crecimiento neto cero y económico. Dos décadas de experiencia sugieren lo contrario.
“Hasta ahora, los resultados de los esfuerzos de decoración en el Reino Unido no parecen tener ningún impacto significativo en el mal crecimiento económico, los altos precios de la energía, la desindustrialización y las emisiones globales”.
