Cuando Ramiro Gonzales fue sentenciado a muerte en 2006 por la violación y el asesinato de una joven en Texas, fue después del testimonio de un psiquiatra que sugirió que el Sr. Gonzales podría cometer crímenes similares en el futuro si viviera.
Pero casi dos décadas después, el psiquiatra Dr. Edward Grippon dijo que los jurados ya no se mantenían al margen. Mas tarde Informe, escribió que testificó sobre una estadística que mostraba una alta probabilidad de que quienes agredieran sexualmente reincidieran; Las estadísticas resultaron ser infundadas, dijo, y después de conocer a Gonzales hace unos años, ya no creía que fuera una amenaza.
Ese jurado. Gripen había escuchado testimonios preliminares y había llegado a la conclusión de que el Sr. Gonzales debía ser ejecutado y, a pesar de los esfuerzos desesperados de los abogados defensores por plantear nuevas reservas sobre el psiquiatra, estaba previsto que el Sr. Gonzales fuera ejecutado mediante inyección letal el miércoles por la noche.
El caso resalta la importancia inusual que Texas otorga a la controvertida práctica de predecir si una persona condenada por un delito capital volverá a ser violenta.
Gonzales, de 41 años, fue acusado de secuestrar a la víctima, Bridget Townsend, en 2001, cuando ambos tenían 18 años, y luego de agredirla sexualmente y matarla, un crimen que permaneció sin resolver durante más de un año. Tras cumplir cadena perpetua por secuestrar y violar a otra mujer, confesó el asesinato.
La fase de sentencia de su juicio por el asesinato de la Sra. Townsend se centró en la probabilidad de que el Sr. Gonzales cometiera más violencia si fuera sentenciado a cadena perpetua, pero no a la pena de muerte. Texas es inusual al exigir a los jueces de pena de muerte que tomen una decisión, más allá de toda duda razonable, sobre si es probable que el acusado sea violento en el futuro y presente “una amenaza continua para la sociedad”.
El director del Centro de Información sobre la Pena de Muerte, Robin M. Texas y Oregón, un estado que no impone la pena de muerte, son los únicos estados que requieren tal búsqueda, dijo Maher.
“Texas pide a los jueces que predigan el futuro para identificar quién será ejecutado”, dijo la señora Maher. “Es injusto para el jurado y el acusado, y es irresponsable para Texas hacer la pregunta. Predecir la peligrosidad futura es un proceso completamente acientífico y poco fiable que sólo aumenta la injusticia y la imprevisibilidad de la pena de muerte”.
En su escrito más reciente presentado ante la Corte Suprema de Estados Unidos, el estado no discutió los méritos del estándar de peligrosidad futura, pero dijo que los abogados de Gonzales esencialmente estaban pidiendo revocar el veredicto de un jurado porque un recluso se había portado bien. ya. “Esta no era la regla cuando Gonzales fue condenado, y no es la regla hoy”, escribieron.
El Dr. Grippon fue un testigo clave para el estado en la fase de pena del juicio en 2006. Quince años después, en 2021, se reencuentra con el Sr. Gonzales y observa su superación personal en prisión y su expresión de remordimiento. Después de la visita, el Dr. Grippon dijo que vio al Sr. Gonzales como una “persona significativamente diferente mental y emocionalmente”, lo que, según dijo, representaba “un cambio muy positivo”.
“Si la sentencia de este hombre es conmutada por cadena perpetua sin libertad condicional, no creo que tenga ningún problema”, dijo el Dr. Gripon dijo Una entrevista con el Proyecto Marshall En 2022.
Aunque dijo al jurado durante la audiencia de sentencia que “abundantes datos” indicaban una tasa de recuperación del 80 por ciento o más para las personas que lo agredieron sexualmente, admitió en su informe posterior que la estadística, la defensa, no tenía una base de investigación sólida. Los abogados dijeron que el Tribunal Supremo ha apelado para suspender la ejecución.
El Dr. Grippon no respondió a las solicitudes de comentarios.
Determinar las tasas de reincidencia de quienes cometen violaciones y otras agresiones sexuales ha sido durante mucho tiempo un desafío particularmente difícil, ya que muchos delitos sexuales no se denuncian ni se resuelven.
a Análisis de los presos estatales. En todo Estados Unidos, se ha descubierto que aquellos que fueron encarcelados por violación o agresión sexual tenían más probabilidades de volver a cometer uno de esos delitos después de su liberación que otros ex prisioneros. El estudio encontró que el 7,7 por ciento de las personas encarceladas por violación o agresión sexual fueron arrestadas por uno de estos cargos en los nueve años posteriores a su liberación, en comparación con el 2,6 por ciento de todos los reclusos liberados.
El abogado de Gonzales dijo que su vida desde la condena, durante la cual se dedicó a la religión y fue mentor de otros reclusos, mostró que los jurados tomaron la decisión equivocada cuando determinaron que podría ser un peligro para los demás.
Pero ni siquiera la opinión enmendada del Dr. Grippon fue suficiente para anular la sentencia del Sr. Gonzales. El año pasado, un tribunal de apelaciones concluyó que el caso del estado era sólido sin ninguna dependencia del testimonio original del Dr. Grippon ni de estadísticas erróneas, y que los abogados del Sr. Gonzales no habían demostrado que el testimonio del psiquiatra en ese momento fuera esencial para el veredicto de muerte del jurado. . .
En su apelación ante la Corte Suprema, los abogados defensores argumentaron esta semana que las casi dos décadas de comportamiento positivo de Gonzales mientras estaba en el corredor de la muerte demostraban que los jueces estaban equivocados acerca del peligro que representaba para la sociedad. Dado que esta conclusión era un requisito previo para su condena a muerte, afirmaron, no debería volver a ser condenado a muerte.
Patricia Townsend, la madre de la víctima, permaneció impasible ante la petición de clemencia de la defensa. él EE.UU. HOY dijo Durante el fin de semana, la infancia del Sr. Gonzales (sus abogados dicen que fue abandonado y abusado sexualmente) no fue excusa para lo que le hizo a su hija.
“No siento ninguna lástima por él y no quiero que otras personas sientan lástima por él”, dijo.
