China criticó hoy la “difamación” después de que prohibiera en el Reino Unido a un presunto espía vinculado al príncipe Andrés.
La embajada de Beijing condenó una “mentalidad retorcida” y exigió que Gran Bretaña “deje de crear problemas” a medida que se intensificaba la disputa diplomática.
¿Quién es el agente sospechoso? Nombrado así ayer en asociación con altos políticos. Yang Tengbo.
Se dice que el hombre de 50 años, anteriormente conocido como H6, se convirtió en un confidente “cercano” del duque de York y también ha sido fotografiado con conservadores de alto rango como Lord David Cameron y la baronesa Theresa May.
En un comunicado, el portavoz de la embajada de Londres dijo: ‘Siempre hemos creído que una relación estable y estable entre China y el Reino Unido no es una ventaja unilateral, sino que sirve a los intereses comunes de ambas partes.
“La parte británica debe tener una comprensión correcta de China, ver claramente la tendencia histórica y conducir sus relaciones con China sobre la base del respeto mutuo, la no interferencia en los asuntos internos de cada uno, la igualdad y el beneficio mutuo.
“Pedimos a la parte británica que deje de crear problemas de inmediato, detenga la manipulación política anti-China y deje de socavar los intercambios normales de personal entre China y el Reino Unido”.
Yang Tengbo sonríe en un evento con el príncipe Andrés, quien ahora enfrenta dudas sobre su relación
Tengbo también se reunió con conservadores de alto rango, incluida Theresa May, también vista aquí con su esposo Philip.
Presuntos espías con el ex primer ministro David Cameron y su esposa Samantha
Tengbo invirtió en una empresa de moda y mobiliario con la fallecida ex presidenta de la Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido y del Instituto de Directores, Lady Barbara Judge.
Tengbo fotografiado sexto desde la derecha en el evento de inversión Peach@Palace en enero de 2019
Tengbo (extremo derecho) posa con Andrew en un evento para promover el comercio entre China y Gran Bretaña.
Los abogados de Tengbo, también conocido como Chris Young, dijeron al Tribunal Superior que el empresario no buscaba permanecer en el anonimato.
Guy Vassall-Adams KC dijo: ‘Ha habido una gran cantidad de informes en los medios relacionados con esta historia y, en particular, la relación entre mi cliente, H6 y el príncipe Andrew, así como también especulaciones. La identidad de mi cliente.
Hablando de forma anónima, el juez Chamberlain dijo: “Me parece que estos procedimientos ya no sirven para nada”.
Tengbo ha negado ser un espía o haber hecho algo ilegal. Impugnó su prohibición de entrada al Reino Unido ante la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración (SIAC) en julio, pero perdió su apelación la semana pasada.
Se suponía que el nombre del ciudadano chino se debía a que una orden anónima emitida en mayo de 2023 por los jueces del tribunal de expertos fue revocada.
Sin embargo, el día antes de que se anunciara el veredicto, presentó con éxito un intento ante el Tribunal Superior de bloquear temporalmente el nombramiento, que ahora ha sido levantado.
En una declaración emitida en su nombre, Tengbo dijo que no había “hecho nada malo o ilegal” y que la descripción de él como presunto espía era “absolutamente falsa”.
El comunicado decía que renunció voluntariamente a su derecho al anonimato.
Tengbo dijo: “Debido al alto nivel de especulación y tergiversación en los medios y otros lugares, le pedí a mi equipo legal que revelara mi identidad. No he hecho nada malo o ilegal y las preocupaciones planteadas en mi contra por el Ministerio del Interior son infundadas. La descripción general de mí como “espía” es completamente falsa.
‘Esta es la razón por la que solicité una revisión de la decisión del Ministerio del Interior en primer lugar y por la que solicito permiso para apelar contra la decisión de la SIAC.
‘Es por eso que se me concedió una orden de confidencialidad en espera de la determinación del proceso de apelación.
‘Se me impidió ver gran parte de las pruebas utilizadas en mi contra en un proceso reconocido por los profesionales de la SIAC como intrínsecamente injusto: decisiones basadas en pruebas secretas y procedimientos a puerta cerrada. se toma, lo que se ha descrito como “hacer un tiro a ciegas”. a objetivos ocultos”.
Tengbo tenía el nombre más inglés de Chris Young.
‘En su propia investigación, incluso los tres jueces del caso concluyeron que ‘no había muchas pruebas’ contra mí, que su decisión estaba ‘finamente equilibrada’ y que podía haber una ‘explicación inocente’ para mis actividades. El asunto no fue publicado en los medios.
‘El clima político ha cambiado y, lamentablemente, yo he sido víctima de él. Cuando las relaciones son buenas y se busca inversión china, soy bienvenido en el Reino Unido. Cuando las relaciones se deterioraron, se adoptaron posiciones anti-China y yo quedé fuera.
Yang fue expulsado por primera vez de Gran Bretaña por la entonces ministra del Interior, Suella Braverman, en 2023, después de que el Ministerio del Interior dijera que se creía que había llevado a cabo “actividades secretas y fraudulentas” para el Partido Comunista Chino.
El empresario sugirió que era víctima del creciente cinismo hacia China bajo la administración conservadora de ese momento.
“El clima político ha cambiado y, lamentablemente, he sido víctima de ello”, afirmó Young.
‘Cuando la relación es buena y se busca inversión china, le doy la bienvenida al Reino Unido. Cuando las relaciones se deterioraron, se adoptaron posturas anti-China y me excluyeron”, dijo.
La semana pasada, los jueces de un tribunal especializado en Londres dictaminaron que la señora Braverman tenía derecho a una decisión porque “representaba un riesgo para la seguridad nacional” después de que presentó una apelación contra la decisión.
El príncipe Andrés fue fotografiado hoy conduciendo su Range Rover desde Royal Lodge en Windsor.
El empresario presentó un caso ante la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración (SIAC) en 2023 tras su exclusión inicial pero su recurso fue desestimado.
En su declaración, Young criticó el proceso que llevó a que se le prohibiera ingresar al Reino Unido.
‘Se me ha excluido de ver gran parte de las pruebas utilizadas en mi contra en un proceso que los profesionales de la SIAC reconocen como intrínsecamente injusto: las decisiones se toman sobre la base de pruebas secretas y procedimientos cerrados, lo que se describe como ‘disparo a ciegas’. a un objetivo oculto”, afirmó el señor Young.
‘En su propia investigación, incluso los tres jueces del caso concluyeron que ‘no había muchas pruebas’ contra mí, que su decisión estaba ‘finamente equilibrada’ y que podía haber una ‘explicación inocente’ para mis actividades. No apareció en los medios de comunicación.
Downing Street rechazó las críticas al proceso al que se enfrentó Young, insistiendo en que Sir Keir Starmer tenía confianza en la SIAC y en la independencia del tribunal.
Las relaciones entre el Reino Unido y China han mejorado desde que Sir Keir asumió el cargo y en noviembre se convirtió en el primer primer ministro que se reúne con Xi Jinping desde 2018.
Pero el primer ministro admitió que estaba “preocupado por el desafío de China”.
Defendió su estrategia para tratar con China: “Nuestro enfoque es de compromiso, de cooperación donde tenemos que cooperar, especialmente en cuestiones como el cambio climático, donde deberíamos y Dónde hacerlo, especialmente para desafiar cosas como esta. los derechos humanos y competir en el comercio.
“Ese es el enfoque estratégico que hemos adoptado como gobierno del Reino Unido”.
