Sir Keir Starmer ha admitido que China todavía representa una “amenaza a la seguridad nacional” para el Reino Unido, a pesar de los esfuerzos de su gobierno por descongelar las relaciones con Beijing.
En su discurso anual en el Guildhall sobre política exterior, el primer ministro argumentó que no comprometerse con la segunda economía más grande del mundo era un “incumplimiento del deber”.
También rechaza la idea de una “elección binaria” entre una “edad de oro” de compromiso con China bajo David Cameron y una “edad de hielo” bajo los recientes primeros ministros conservadores.
Pero Sir Kiir dijo: ‘(China) es un país de gran escala, ambición e ingenio. Una fuerza definitoria en tecnología, comercio y gobernanza mundial.
“Al mismo tiempo, también supone un riesgo para el Reino Unido”.
Y añadió: ‘No se trata de equilibrar las consideraciones económicas y de seguridad.
‘No paramos la seguridad en una zona para un acceso ligeramente más económico a otra.
‘Proteger nuestra seguridad no es negociable: es nuestro primer deber. Pero al tomar medidas drásticas para protegernos nos permitimos cooperar en otras áreas.’
Sir Keir ha enfrentado feroces críticas por su enfoque de las relaciones entre el Reino Unido y China a raíz del caso de espionaje de Westminster que fracasó a principios de este año.
Sir Keir Starmer habla durante el banquete anual de la Alcaldesa en el Guildhall en el centro de Londres
En la foto: Christopher Berry (izquierda) y el ex investigador parlamentario Christopher Cash.
Sir Keir y la alcaldesa de la ciudad de Londres, Dame Susan Langley, asisten al banquete anual de Lady Mayoral
Christopher Cash, de 30 años, y Christopher Berry, de 33, fueron acusados de pasar información de inteligencia sensible del Parlamento al gobierno chino.
El procesamiento de los dos, que negaron haber actuado mal, se detuvo después de que un testigo clave se negara a describir a China como una amenaza a la seguridad nacional del Reino Unido.
El asesor de Seguridad Nacional, Jonathan Powell, ha dejado claro que el Gobierno clasificará a Pekín como un “desafío” y no como un “enemigo” del Reino Unido como prueba del caso.
Esto ha provocado un debate sobre si el gobierno minimizó deliberadamente el caso para proteger los vínculos con China, afirmación que los ministros han rechazado enérgicamente.
En su discurso en el Guildhall del lunes, Sir Keir también destacó su compromiso con el internacionalismo y dijo que Gran Bretaña no debe retirarse de un “mundo caótico”.
El Primer Ministro acusó a los políticos de la oposición de dar una “perspectiva interna corruptora” sobre los asuntos internacionales.
Dirigiéndose a aquellos que abogaban por abandonar el Convenio Europeo de Derechos Humanos o la OTAN, dijo que ofrecían “quejas en lugar de esperanza” y “una visión decreciente de una Gran Bretaña menor”.
Sir Kiir dijo: “Además, es una mala interpretación fatal del momento, eludir el desafío fundamental que plantea un mundo caótico: un mundo que es más peligroso y volátil que nunca durante una generación, donde los acontecimientos internacionales llegan directamente a nuestras vidas, nos guste o no”.
Se pidió a Jonathan Powell (en la foto) que explicara por qué se retiraron los cargos contra dos hombres británicos acusados de pasar secretos a Beijing.
El presidente chino Xi Jinping fotografiado en mayo de 2023
Y añadió: “En este momento, miramos hacia afuera con renovado propósito y orgullo por Gran Bretaña, no hacia atrás. En este momento el internacionalismo es patriotismo”.
Desde que llegó al poder el año pasado, Sir Kiir ha estado activo en el escenario mundial, negociando acuerdos de Trump con Estados Unidos, India y la UE y liderando una “coalición de dispuestos” en apoyo a Ucrania.
Pero ha enfrentado críticas de sus oponentes, quienes lo acusan de pasar demasiado tiempo fuera del país asistiendo a cumbres internacionales en lugar de centrarse en cuestiones internas.
En un discurso en la City de Londres el lunes por la tarde, la Primera Ministra defendió su enfoque, describiéndolo como “el mayor cambio en la política exterior británica desde el Brexit” y “un paso decisivo para volver a mirar hacia afuera”.
“Siempre respetó” la votación del Brexit como una “expresión justa y democrática”, y dijo que la forma en que se “vendió y cumplió” la salida del Reino Unido de la UE fue “siempre incorrecta”.
Dijo: “Se hicieron promesas descabelladas al pueblo británico y no se cumplieron. Todavía hoy estamos lidiando con las consecuencias.’
