China decidió esta semana no firmar un “plan” internacional acordado por unos 60 países, incluido Estados Unidos, que buscaba establecer salvaguardias al desplegar inteligencia artificial (IA) para uso militar.
Más de 90 países asistieron a la cumbre sobre Inteligencia Artificial Responsable en el Dominio Militar (REAIM) celebrada en Corea del Sur el lunes y martes, aunque alrededor de un tercio de los participantes no apoyaron la propuesta de desafío.
El experto en IA Arthur Herman, miembro principal y director de la Iniciativa de la Alianza Cuántica del Instituto Hudson, dijo a Fox News Digital que el hecho de que casi 30 países se estén retirando de este importante avance en la carrera por el desarrollo de la IA ciertamente no es motivo de preocupación. , aunque en el caso de Beijing probablemente se deba a la oposición generalizada a la firma de acuerdos multilaterales.
Se muestran los participantes antes de la sesión de clausura de la Cumbre REAIM en Seúl, Corea del Sur, el 10 de septiembre de 2024. (Jung Yeon-jae/AFP vía JT Images)
Al dominar el ‘arte del lavado de cerebro’, China fortalece la censura de la IA
“Todo se reduce a… China siempre desconfía de cualquier tipo de acuerdo internacional que no esté involucrado en el diseño o la creación y organización de cómo se transformará e implementará el acuerdo”, dijo. “Creo que los chinos ven todos estos esfuerzos, todos estos esfuerzos multilaterales, como una forma de limitar y limitar la capacidad de China de utilizar la IA para mejorar su avance militar”.
Herman explicó que la cumbre, y el plan acordado por casi cinco docenas de naciones, es un intento de proteger la tecnología en expansión que rodea a la IA garantizando que siempre haya “control humano” sobre los sistemas, particularmente en lo que se relaciona con el ejército y la defensa. . sujeto
“Mucho depende de qué tan rápido puedan funcionar los algoritmos que ejecutan los sistemas de defensa y de armas”, dijo. “(Ellos) se mueven rápidamente para recopilar información y datos que luego se pueden enviar al comando y control para que puedan tomar decisiones.
La Guardia de Honor del Ejército Popular de Liberación de China realiza una ceremonia de izamiento de bandera en la Plaza Bei para celebrar el 97.º aniversario del Día de las Fuerzas Armadas de China en Nanchang el 1 de agosto de 2024. (Ma Yue/VCG vía Getty Images)
“La velocidad con la que se mueve la IA… es crucial en el campo de batalla”, añadió. “Si el sistema impulsado por IA está tomando una decisión que implica quitarle la vida a un ser humano, lo que se desea es que sea un ser humano el que tome la decisión final sobre ese tipo de decisión”.
Tenebris, un concepto de embarcación de superficie no tripulada de tamaño mediano, se muestra a los asistentes a la Cumbre REAIM en Seúl, Corea del Sur, el 10 de septiembre de 2024. (Jung Yeon-jae/AFP vía JT Images)
Los países que lideran el desarrollo de la IA, como Estados Unidos, dicen que es crucial mantener un elemento humano en las decisiones críticas en el campo de batalla para evitar bajas accidentales y prevenir conflictos impulsados por máquinas.
El ejército implementa dos nuevas estrategias para mantener seguros a los soldados según el plan de implementación de IA de 500 días
La cumbre, copatrocinada por los Países Bajos, Singapur, Kenia y el Reino Unido, es la segunda de este tipo después de que más de 60 países participaron en la primera reunión celebrada en la capital holandesa el año pasado.
Aún no está claro por qué China, junto con otros 30 países, ha optado por no ponerse de acuerdo sobre los componentes básicos que busca implementar para las salvaguardias de la IA, especialmente después de que Beijing respaldara un “llamado a la acción” similar durante una cumbre el año pasado.
Cuando se le presionó para que diera detalles de la cumbre durante la conferencia de prensa del miércoles, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Mao Ning, dijo que, por invitación, China envió una delegación a la cumbre donde “explicó en detalle las políticas de China sobre la gobernanza de la IA”.
Mao señaló la “Iniciativa global para la gobernanza de la IA” lanzada por el presidente chino Xi Jinping en octubre, que, según dijo, “ofrece un enfoque sistemático a las propuestas de gobernanza de China”.
Los participantes ven una versión en miniatura del avión de combate KF-21 en exhibición en la Cumbre REAIM en Seúl, Corea del Sur, el 10 de septiembre de 2024. (Jung Yeon-jae/AFP vía JT Images)
El portavoz no dijo por qué China no apoyó el plan no vinculante presentado durante la conferencia REAIM esta semana, pero agregó que “China permanecerá abierta y constructiva en el trabajo con otras partes y brindará más claramente a la humanidad a través del desarrollo de la IA”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Harman advirtió que si bien países como Estados Unidos y sus aliados buscarán establecer acuerdos multilaterales para proteger las prácticas de IA para uso militar, es poco probable que hagan mucho para disuadir a países adversarios como China, Rusia e Irán de desarrollar tecnologías dañinas.
“Cuando se habla de proliferación nuclear o tecnología de misiles, el mejor elemento disuasivo es la prevención”, explicó el experto en IA. “Obligas a aquellos que están decididos a avanzar utilizando la IA -incluso hasta el punto de utilizarla esencialmente como (un) método de asesinato automatizado, porque ven que les conviene hacerlo- la forma en que los limitas deja claro, si Si construyes esas armas, podemos usarlas contra ti de la misma manera.
“No se puede confiar en su sentido de altruismo o en sus altos estándares morales para controlarlos, no es así como funciona”, añadió Herman.
Reuters contribuyó a este informe.
