Jurado: Juicio de asesinato (CH4)
Las reglas permanentes de la justicia británica siempre fueron que los acusados son inocentes hasta que resultaron culpables. Pero no más. Ahora, la suposición de inocencia dura hasta que nuestra conclusión comienza a saltar.
Muy pocas personas ahora tienen la paciencia de escuchar toda la información o peso. Se necesita tiempo y autocontrol, sin mencionar una dosis de humildad.
Ninguna de estas cualidades aparece en el jurado: el juicio por asesinato, que toma 12 “gente común” e invita a su novio a sentarse contra una mujer por matar un cuchillo de cocina.
(La frase ‘personas comunes’ en televisión no menciona su clase, su educación o su riqueza
Este jurado de 12 no puede esperar a que se forme su opinión. Al menos uno de ellos, 693, el chef retirado David, parecía hacer su mente antes de que comenzara el espectáculo. “Solo creo que la justicia es tan suave ahora”, dijo. “Debería haber un resistente allí”.
Jurado: Juicio de asesinato. Fotografía: Top Row (LR) Kate, David, Dan H, Eye, Joan, Rebecca, Bottom Suri (LR) Tommy, James, Dan A, Joan, Stacey and Mary., Centre Frame, Demandado – Sophie
El espectáculo toma 12 ‘personas comunes’ y los invita a juzgar a una mujer por cargos de matar a su novio con un cuchillo de cocina
El acusado (ilustrado) definitivamente fue torturado y, en realidad, la víctima real, un jurado decidió que el juicio estaba siendo comenzando
Otro trabajador de apoyo de 26 años, EMI, lo contrario tomó la tachuela. El acusado fue definitivamente torturado y, en realidad, la verdadera víctima, decidió que había decidido tan pronto como el juicio estaba sucediendo.
“Es fácil decir:” No, ella la apuñaló, la mató “. Negro negro, blanco blanco. ¿Qué le pasó por su lesión? ‘Afirma.
‘¿Qué quiere hacer la gente, solo mentir allí y tomarlo? ¿Estamos enviando este mensaje que estamos enviando mujeres? ‘
El ojo tiene un punto. Hoy en día, las personas no son suficientes para hacer su trabajo e irse a casa para su té. Todos están obligados a enviar un mensaje.
La vida se ha convertido en un referéndum interminable, donde todas las decisiones deben ser un rendimiento universal. No es suficiente que un jurado decida si un acusado es culpable: debe hacerlo de una manera que envíe un mensaje a la sociedad.
Y debido a que tienen suficientes oportunidades porque, después de dejar cada posición de testigo, 12 personas comunes regresan a sus salas de debate, incluido el buffet de sus sofás y galletas.
Antes de que Ketley se cocinara, están vinculados a nuevas conclusiones.
La vida se ha convertido en un referéndum interminable, donde todas las decisiones deben ser un rendimiento universal
Después de que cada testigo dejó el puesto, 12 personas comunes regresaron a sus salas de controversia, incluido el buffet de sus sofás y galletas
Afortunadamente, la audiencia es una maqueta. Aunque la serie de cuatro partes que continuó hasta el viernes se basa en un enjuiciamiento real, los nombres y los detalles importantes se han cambiado para evitar la justicia original del espectador.
Los discursos y las pruebas cruzadas se han cortado brevemente, el proceso también se ha cortado. No podemos esperar que el jurado se siente a través de todos los bits aburridos, sobre todo.
Tienen que proceder con el negocio serio de enviar un mensaje.
