La carrera para suceder al gobernador Gavin Newsom todavía está muy abierta y las opiniones de los candidatos sobre la creciente crisis de asequibilidad del estado pueden ser la clave para la gobernación, según una nueva encuesta.
El Instituto de Políticas Públicas de California publicó su última encuesta estatal esta semana que encontró a los cinco candidatos en un “empate estadístico” entre los votantes probables. En la encuesta, realizada del 3 al 11 de febrero y entre 1.657 residentes, el republicano encabezó al ex presentador de Fox News, Steve Hilton, con un 14%, seguido por la ex representante demócrata Katie Porter con un 13%, el sheriff republicano del condado de Riverside, Chad Bianco, con un 12%, Eric Powell, mil millones de republicanos demócratas del Este, lidera con un 14%. El filántropo Tom Steyer, él mismo demócrata, 10%.
Esos resultados caen en gran medida dentro del margen de error de la encuesta de 3,1 puntos porcentuales, empatando efectivamente a los principales candidatos y reflejando otras encuestas independientes recientes. Una encuesta realizada por Emerson College los días 13 y 14 de febrero encontró que Hilton lideraba (17,1%), seguida de Swalwell (14,1%), Bianco (13,5%), Porter (9,8%) y Steyer (8,8%).
“A tres meses de las primarias de junio, los dos primeros puestos en la carrera para gobernador están en juego”, dijo Mark Baldassare, director de encuestas estatales de PPIC y presidente Miller de Políticas Públicas, en un comunicado de prensa sobre la encuesta.
La forma en que cada candidato abordaría la crisis de asequibilidad y el costo de vida del estado era “muy importante” para el 61% de los votantes probables, y aún más para los residentes menores de 35 años, los inquilinos y aquellos que ganan menos de $40,000 al año.
“Los votantes se sienten afectados por la costosa realidad de la vida, por lo que la asequibilidad será una cuestión determinante para ellos”, dijo Baldassare.
Otros candidatos fuera de los cinco primeros incluyen: el exsecretario de Salud y Fiscal General Javier Becerra con un 5%, el exalcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa con un 5%, la excontralora estatal Betty Yeh con un 5%, el alcalde de San José Matt Mahan con un 3%, el superintendente de Instrucción Pública Tony Thurmond con un 2% y el ex asambleísta estatal Calden con un 2%.
Mahan, que goza de un importante apoyo de los líderes tecnológicos de Silicon Valley, entró tarde y se unió a la carrera el 29 de enero, pero contribuyó con una parte importante del financiamiento de la campaña.
Sin embargo, una gran parte de los votantes de California siguen indecisos sobre quién quieren que triunfe, ya que renunció a la carrera presidencial de 2028 y busca postularse para presidente en 2028. La encuesta de PPIC encontró que el 10% de los encuestados no tenía un candidato elegido en comparación con el 21% de los votantes, mientras que también votaron por el 4% de los votantes en la encuesta universitaria. La carrera por la gobernación está muy reñida.
La publicación de la encuesta se produce pocos días después de que el Partido Demócrata de California celebrara su convención estatal anual en San Francisco el fin de semana pasado, donde el partido no logró unificarse detrás de un solo candidato. Con nueve demócratas prominentes en la carrera, la presión para descartar a los candidatos con votos bajos ha aumentado a medida que aumentan las preocupaciones de que los demócratas divida el voto de su partido en las primarias del 2 de junio, lo que podría llevar a dos republicanos a la segunda vuelta. California tiene un sistema de “primarias en la jungla” en el que los dos candidatos principales, independientemente del partido, avanzan a las elecciones de noviembre.
La encuesta de PPIC también examinó la temperatura de la toma de decisiones políticas en Sacramento.
Newsom publicó recientemente su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2026-2027, que tiene un déficit de 2.900 millones de dólares. En la encuesta, casi todos los encuestados (91%) dijeron que la situación presupuestaria del estado es algo problemática, aunque estaban divididos sobre cómo cerrar la brecha: el 43% pidió recortes de gastos y el 39% pidió una combinación de recortes y aumentos de impuestos.
Pero el impuesto no pareció popular en la mayoría de las encuestas. La mayoría de los votantes probables (55%) dijeron que preferirían pagar impuestos más bajos si eso significara que el gobierno estatal proporcionaría menos servicios, y el 61% de los votantes probables piensa que el actual sistema tributario estatal y local es injusto.
Sin embargo, cuando se trata de gravar a los ricos, la idea parece estar ganando fuerza ya que el 61% de los votantes probables dijeron que estaban a favor de aumentar los impuestos para los residentes más ricos del estado para equilibrar el presupuesto. Actualmente se propone para la votación de noviembre de 2026 un impuesto a los multimillonarios de California apoyados por SEIU-UHW.
“Es un caso de ‘imponerle impuestos a usted, no a mí'”, dijo Baldassare.
