Inglaterra no logró asegurar el primer puesto del Grupo C el jueves después de que el equipo de Gareth Southgate sufriera un decepcionante empate 1-1 ante Dinamarca en Frankfurt.
Aunque los Tres Leones siguen en la cima de la clasificación, una victoria les permitiría conseguir un lugar en las fases eliminatorias del torneo. Parece que a Southgate todavía le queda mucho trabajo por hacer.
Harry Kane le dio a Inglaterra la ventaja en los primeros 20 minutos del partido, un comienzo de ensueño para los Tres Leones. Un centro desviado de Kyle Walker venció a dos defensores daneses antes de caer ante el capitán de Inglaterra, quien estaba encantado de marcar su primer gol en la Eurocopa 2024.
Una falta de concentración defensiva significó que Inglaterra no pudo detener al mediocampista del Sporting Morten Hullmand, quien venció a Jordan Pickford con un esfuerzo de larga distancia para marcar un gol para Kasper Hullmand antes del descanso.
En la segunda mitad, Inglaterra luchó por la creatividad y no pudo encontrar un ganador, con Dinamarca dispuesta a presionar, lo que dio algunos sustos al equipo de Southgate en el último momento. Craig Hope de Mail Sport ofrece sus valoraciones de jugador desde Deutsche Bank Park
Inglaterra empató 1-1 contra Dinamarca en Frankfurt el jueves por la tarde.
Harry Kane (izquierda) anotó en los primeros 20 minutos del partido para darle la ventaja a los Tres Leones.
Morten Hullmand (centro) iguala para Dinamarca con un disparo lejano antes del descanso.
Inglaterra (4-2-3-1)
Jordan Pickford 6
Se hicieron muchas paradas con la cantidad de veces que Dinamarca tocó el balón, pero la mayoría fueron de rutina. Uno podría preguntarse si podría haberse agachado para impedir el gol de Dinamarca desde 25 metros, aunque fue un gran disparo. Él no es responsable de esta decepcionante actuación.
Kyle Walker 6.5
Hay que darle crédito a su conciencia por escabullirse de un oponente dormido antes de preparar el gol de Kane con un centro perdido, pero no pudo avanzar tanto y tan cerca como pudo. Tuvo un comienzo inestable y necesitó un cambio de bota pero, después de eso, estuvo decente en defensa.
Juan piedras 6
No vimos ninguna de las habilidades de juego que mostró para el Manchester City, ¡pero eso es porque si hubiera entrado en el medio campo se habría enfrentado a Rice y Alexander-Arnold! Su propio equipo lo inmovilizó y tuvo que pensar más en lo que le esperaban los hombres de rojo.
Jordan Pickford (en la foto) tuvo que hacer muchas paradas para que Dinamarca tomara el control.
Kyle Walker (en la foto) resultó crucial para ayudar a Inglaterra a conseguir su primer partido.
No hemos visto a John Stones (izquierda) con el balón para el Manchester City
Mark Guihy (derecha) se recupera bien y realiza una gran entrada que detiene a Alexander Bah (izquierda).
Marcos Guihy 6.5
Lo hizo bien durante 83 minutos, pero luego casi arruinó una sólida actuación con un desliz que permitió a Wah correr despejado. Se recuperó para atacar, pero el delantero danés fue demasiado lento. Luego perdió a su hombre en la esquina resultante. Puede sentirse satisfecho separando esos momentos. Lo mejor para Inglaterra.
Kieran Trippier 7
Inglaterra necesitó varias grandes intervenciones en los momentos posteriores al gol de Kane. Jugó la mayor parte del partido sin nadie delante de él, dado lo mucho que Foden dejó vacante su posición por la izquierda. Actuaciones sólidas dentro y fuera del balón y sobre los mejores de Inglaterra, ¡incluso si son los mejores de un grupo malo!
Arroz Declan 4.5
No estés contento con la forma en que ha perdido el balón repetidamente. En un momento, culpa a Bellingham por no ofrecer una alternativa, pero Rice necesita mirar más de cerca. Según sus estándares, fue una actuación bastante pobre y parece que él lo sabe. Demasiado reflexivo en la posesión y, por el contrario, débil en las entradas.
El experimento en el centro del campo de Trent Alexander-Arnold (centro) no parece funcionar
Declan Rice (en la foto) tuvo una mala actuación según sus estándares y no estará contento con la cantidad de veces que perdió el balón.
Trent Alexander-Arnold 4
Este debe ser el final del examen parcial. No se puede culpar al jugador, ¡no es un centrocampista! Disfrutó de 54 minutos de una actuación en la que a menudo pasaba el balón y se ausentaba sin permiso mientras Dinamarca tenía el control. Su cabeza claramente se había ido después del descanso y debería haber sido sacada en el descanso. Este desastre es responsabilidad del gerente.
Bucayo Saka 5
No está ni cerca del nivel de peligro contra Serbia. No jugó mal, pero tampoco jugó muy bien. Necesita hacer más para permanecer en el equipo con muchas opciones en zonas amplias. Como otros, no tenía el poder en la prensa para molestar a los daneses. Dam, y quedan dudas sobre el estado físico máximo.
Judas Bellingham 4.5
Desde Roy of the Rovers hasta Doncaster Rovers, el mejor jugador del partido contra Serbia fue una sombra de sí mismo contra Dinamarca. No ganó sus duelos y rara vez estuvo con el balón. Cuando lo recibió, lo sostuvo demasiado tiempo y no entró en la caja como el abridor. En realidad, tuvo suerte de no ser reemplazado.
Jude Bellingham (en la foto) no pudo seguir su exhibición de jugador del partido contra Serbia
A Bukayo Saka (centro) le faltó energía en la prensa y no logró mostrar el nivel de amenaza ofensiva que mostró contra Serbia.
Phil Foden 6
Fuera de posición en la banda izquierda – otra vez – y cada vez impactó al desviarse hacia adentro, a veces incluso hacia la derecha del centro del campo. Tuvo sus buenos momentos, dos carreras cuando intentó hacer algo pero le siguió un mal remate y otra cuando rompió el poste. Pero no puede seguir jugando en posiciones que no quiere jugar, lo que va en detrimento del equipo.
Harry Kane 4.5
Lugar correcto para atacar en su primer gol, pero luego regaló la posesión para darle a los daneses el empate al perder el balón con un balón cruzado; no vio hacia dónde iba. Cayó muy profundo pero no pudo presionar a los rivales y acabó siendo un pasajero. Fue retirado con razón cuando su impacto se redujo a cero y contra Serbia no parecía estar en plena forma.
Phil Foden (centro) tuvo buenos momentos pero nuevamente lució incómodo en la banda izquierda
A pesar de su gol, Kane (en la foto) sufrió molestias y fue sustituido tras el descanso.
alternativa
Conor Gallagher (por Alexander-Arnold, 54) 5,5
Después de la debacle de Alexander-Arnold, lo llevaron al medio campo e inmediatamente se lanzó fuera. Le faltaba calidad con el balón, pero si Southgate no quiere dejar a Bellingham más profundo, debe mantenerlo en el costado para generar confianza.
Eberechi Eze (en lugar de Foden 69) 5
El reemplazo no funcionó y se le veía nervioso. Para ser justos, tuvo una actuación desastrosa y tuvo problemas como resultado. Aunque después de eso puede encontrarse detrás de los demás.
Jarrod Bowen (entrante por 69) 5
Al igual que Eze, el hombre del West Ham se esforzó por causar un impacto, pero no consiguió nada. Ésas son las oportunidades que los jugadores marginales deben correr, y él no lo hizo en esta ocasión.
Conor Gallagher (delantero derecho) sustituyó a Alexander-Arnold, pero no pudo cambiar el partido para Inglaterra.
El delantero del Aston Villa, Ollie Watkins (en la foto), hará su primera aparición en la Eurocopa 2024, sustituyendo a Kane.
Gareth Southgate (izquierda) no tuvo respuestas, sus sustitutos no funcionaron y su equipo no supo aprender de sus errores contra Serbia.
Ollie Watkins (por Kane 69) 5.5
Una ventaja es que, más tarde, le da a Inglaterra la opción de retroceder y estirar a los daneses. Se mostró positivo, pero no aprovechó la oportunidad y disparó a Schmeichel.
Gerente – Gareth Southgate 4
¿No fue esta actuación por la que se criticó a Southgate? Un equipo lleno de talento ofensivo tomó la delantera y luego retrocedió profundamente para ejercer presión y lograr el inevitable empate. No tenía respuestas (cuatro de sus cambios no funcionaron) y el gerente usó un casco protector durante las consecuencias de este espectáculo de terror.
