La Coalición está a punto de abandonar Net Zero mientras altos dirigentes liberales de derecha presionan a Lake Susan para que se ponga del lado de los Nacionales en materia de objetivos climáticos.
La decisión podría provocar una revuelta de los liberales moderados, que creen que la posibilidad de hacer estallar la coalición debería seguir sobre la mesa si el socio menor de la coalición no acepta un compromiso que mantenga alguna forma de emisiones netas cero.
La coalición se ha visto sumida en un nuevo caos político climático tras la decisión de los Nacionales de alejarse del cero neto.
Ley y los liberales de alto rango han estado promoviendo una serie de posibles compromisos durante semanas, incluido mantener la promesa de cero emisiones netas pero eliminar la fecha límite de 2050, lo que podría atraer a toda la coalición.
Pero después de la decisión de los Nacionales del domingo, que según un diputado “cambió el panorama” del debate sobre el cero neto, los conservadores liberales de alto rango están presionando a su partido para que adopte la misma posición para mantener unida la coalición.
Los conservadores Angus Taylor, Michaelia Cash, Jono Duniam y James Paterson aconsejaron a los liberales que abandonaran por completo el apoyo al cero neto en dos reuniones del equipo de liderazgo de Leigh el domingo por la noche y el lunes por la mañana.
James McGraw también estaba a favor de objetivos de dumping, según fuentes liberales.
La senadora de Australia del Sur, Anne Ruston, fue el único miembro del equipo de liderazgo que abogó por las cero emisiones netas, alegando que los Nacionales nuevamente “apuñaron el arma” al líder de su partido al anunciar una posición antes de que los liberales llegaran a un acuerdo.
Fuentes liberales dijeron que hay planes en marcha para celebrar una reunión especial en la próxima quincena para resolver una posición, que los parlamentarios ahora esperan que haga que el partido acepte deshacerse del cero neto.
Si bien este resultado puede satisfacer a los nacionales, enojará a los parlamentarios liberales moderados que están abiertos a romper la coalición si no se mantiene el cero neto de alguna forma.
Una fuente liberal de alto rango dijo que “tendremos que marcharnos” si los Nacionales ni siquiera aceptan un compromiso diluido de cero emisiones netas.
“Ya no podemos tolerar esto”, afirmó la fuente.
Los dos partidos tuvieron una breve división postelectoral después de que los liberales se negaron inmediatamente a aceptar una serie de políticas nacionales, incluida la energía nuclear.
Un liberal moderado dice que el debate sobre las cero emisiones netas amenaza ahora el futuro de la coalición.
Sin embargo, el parlamentario dijo que un “factor de control” para los liberales que querían mantener una fuerte posición neta cero era la preocupación de que pudiera desestabilizar el liderazgo de Leigh.
En breves declaraciones fuera de un evento de caridad, Ley minimizó la decisión de los Nacionales, diciendo que no era inesperada y que el proceso de coalición continuaría determinando una posición conjunta Liberal-Nacional.
“Siempre he dicho que los nacionales llegarán a sus conclusiones en sus salas de partido y los liberales también llegarán a nuestras conclusiones en nuestras salas de partido. Pero nuestro Grupo de Trabajo Conjunto sobre Energía ha hecho un trabajo increíblemente bueno hasta ahora, continúa, y podemos esperar una posición energética del Partido Liberal y luego unirnos como una coalición”, dijo Ley.
Después de la circulación del boletín
El líder liberal Andrew Bragg dijo el lunes por la mañana que el cero neto debe mantenerse “de alguna forma” y confiaba en que la Coalición podría aceptar esa posición.
El senador liberal de Australia Occidental, Dean Smith, instó a sus colegas a mantener la atención en el Partido Laborista el lunes, insistiendo en que los votantes exijan cuentas al gobierno sobre los precios de la electricidad.
“Estamos a punto de entrar en el verano. Los precios de la electricidad son el núcleo de la refrigeración y el aire acondicionado. Creo que los australianos van a sentir de primera mano los altos costos de la política energética del Partido Laborista.
“El foco clave aquí es el fracaso del Partido Laborista en la política energética, lo que está elevando los costos para los hogares, lo que está elevando los costos para las empresas y, desafortunadamente, como hemos visto, dejando fuera del negocio a importantes industrias”.
Smith dijo que era un “coalicionista fuerte” y no apoyaba los llamados de los liberales y nacionales a otra división.
La victoriana Sarah Henderson dijo que el Partido Liberal debería apoyar la posición de los Nacionales contra el cero neto.
“Los precios de la electricidad se están disparando, las emisiones se mantienen estables y por eso creo que vamos a llegar a un punto en el que trabajaremos juntos para rechazar la legislación laboral neta cero”, dijo.
