Cuando el primer ministro anunció para gastar más en defensa, los votantes imaginaron dos resultados.
El primero es más ejército. El segundo son más armas.
Lo que definitivamente no esperan ver es que el presupuesto extendido se está dando a los aliados extranjeros de una anti -china.
Así que esta es una decepción memorable, Sir Care Starmar y sus ministros se negaron a ser claros sobre cómo volver a conectar el presupuesto de defensa de Gran Bretaña de la asistencia extranjera.
Ayer en la Cámara de los Comunes, el Primer Ministro se negó a dar una respuesta simple a una pregunta simple: ¿se destina al dinero a alentar la seria rendición del trabajo en las islas, donde hay un Airbes original?
Quizás Sir Kieer espera que pueda detener demasiados problemas con la voz dura vocal de su partido para dejar de usar algunos tipos de proyecto de venganza contra la columna proxy.
Cocinando los libros de esa manera, costará defensa y ayudará al mismo tiempo.
Cuando el primer ministro anunció para gastar más en defensa, los votantes imaginaron dos resultados. El primero es más ejército. El segundo son más armas.
Ayer en la Cámara de los Comunes, el Primer Ministro se negó a dar una respuesta simple a una pregunta simple: ¿se destina al dinero a alentar la seria rendición del trabajo en las islas, donde hay un Airbes original?
Si eso sucede, entonces está dirigiendo un camino peligroso que aisló a los votantes a la vez y sobre todo en lo que no se le podría confiar en lo que dijo.
El Primer Ministro corre el riesgo de eliminar la capital política que ganó a principios de esta semana cuando finalmente anunció el período de gasto militar para alcanzar el dos por ciento y medio del PIB.
Los sospechosos generales comenzaron a alinearse para condenar el anuncio de Sir Care, que se hizo para darle alguna oportunidad para salir de la reunión de hoy con Donald Trump intacto con Donald Trump.
El ex político laborista David Milliband del Comité Internacional de Rescate explotó el movimiento y el arzobispo de York Stephen Kotrell advirtió que “la verdadera protección no se trata solo de poder militar”, probablemente ignorando la guerra sangrienta de tres años en Ucrania.
El señor debería ser terrorista porque está molestando a las personas adecuadas, no en el terrorismo.
En su reunión con Trump, hay un sabor inevitablemente de un tribunal esperando su debut del nuevo emperador.
Una cosa que es segura es que está seguro del intrigante presidente que ha quedado claro sobre sus expectativas sobre el gasto de defensa, es un intento de sacudir estas cifras.
‘Taladro, bebé, taladro’
El secretario de energía, Ed Miliband, es un problema creciente para el primer ministro
El Secretario de Energía Ed Milliband es un problema creciente para el Primer Ministro.
Las facturas de fortaleza de la familia laboral han prometido reducir $ 300, pero el límite de precio está a punto de aumentar por tercera vez, lo que significa que el crecimiento promedio ha aumentado en $ 281 desde que el trabajo de trabajo llegó al poder.
El estímulo del Sr. Miliband para ‘net cero’ lo cegó a los defectos más obvios de sus propios principios ideológicamente impulsados.
Por ejemplo, los únicos pozos de gas de Gran Bretaña deciden enchufar permanentemente con concreto y hacer su continua oposición contra los sitios de perforación del Mar del Norte.
Gracias a la justicia, entonces, al determinar su propia prioridad, el Sr. Miliband tiene cierta libertad para ignorar la necedad.
BP ha determinado cómo aumentará la inversión en proyectos de petróleo y gas al tiempo que reduce el costo en los esquemas netos cero.
Al realizar este importante giro en U, la compañía enfatiza la practicidad en el cero neto cero.
Se debe seguir el liderazgo del primer ministro, y el holandés Jilliot como el Sr. Milliband que retuvo a Gran Bretaña.
