No puede haber crimen de odio más que matar a un niño. Por cierto, sistemáticamente y malicia son casi un mal más allá de la creencia de que siete bebés recién nacidos son asesinados en sus camas de hospital e intentan matar a siete más.
Ese horror es aún más complicado cuando un asesino en serie se demuestra como una enfermera neodramática joven y aparentemente dedicada, en la que se confiaba en los padres de estos niños. Sacude la confianza del país no solo en el NHS sino también en la humanidad.
Por lo tanto, es más difícil imaginar un caso más emocional o mayor importancia nacional que Lucy Lettby. Debido a esto, es muy importante que haya alcanzado el resultado correcto.
Cuando Lettby fue sentenciado a 15 términos de vida completa, hubo una sensación de alivio.
Hubo el menor consuelo que se hizo para traer de vuelta a los niños muertos o para curar a aquellos cuya vida estaba tan severamente dañada. ¿O fue?
Aproximadamente dos años después de su creencia inicial de la TICIII, la sospecha de Drumbit aumenta más fuerte y más estable. Se han planteado nuevas pruebas en varios frentes que si se encuentra en la corte, probablemente puede suprimir al jurado al otro lado.
El Daily Mail no toma ninguna posición sobre la inocencia o la culpa del correo. De hecho, hay una diferencia entre nuestros periodistas principales si su punto de vista era seguro.
Se han publicado una nueva evidencia en varios frentes de Lucy Latebi KC
Latby fue castigado por el asesinato de 5 plena vida e intentó matar a varios niños en Chester
El columnista Peter Hitchens y Nadine Doris creen que no lo fue. La editora del norte, Liz Hal, quien cubrió el juicio por asesinato, cree que lo fue.
Pero la pregunta central aquí es simple: a la luz del aumento de la ansiedad, ¿el caso de Letby necesita ser revisado?
Todos somos muy conscientes de ser condenados por el tribunal presentado en ese momento que luego se demostró que era falso.
Los ejemplos recientes incluyen cientos de sub-postmasters y la amante Horizon de los criminales injustamente y Andrew Malkinson, que pasó 17 años en prisión por violación antes de ser expulsado debido a evidencia de ADN.
¿Es posible ser víctima de la justicia de la justicia?
La persona que cree que es Lord Sopation, un ex juez de Super -Court y uno de nuestros destacados legalistas. Después de examinar su caso ampliamente, dijo que probablemente era inocente y solicitó ver la Comisión de Revisión del Caso Penal (CCRC) y la apelación del tribunal nuevamente.
Él escribe: “Si Lettby es malinterpretado, y ahora tiene un evento serio, es horrible que esta joven puede quedar atrapada sin esperanza hasta que la muerte de esta joven sea asesinada”.
La área principal de ansiedad es que cualquiera que haya seguido nuestro podcast premiado, después del juicio de Lucy Latebi, descubrirá que no había evidencia directa de que haya matado a estos niños. Nadie lo vio haciéndolo y no había un forense significativo.
El caso en su contra podría ser circunstantemente obligatorio, pero se basó en estimaciones y supuestos casi completos.
Un aumento inusual para la muerte de un bebé en el contrapeso del Hospital Chester fue del período promedio de cuatro a un mes en el período de 6 meses en 20 y 20 de 2016. Dado que Latby era la única enfermera de todas las muertes bajo investigación, se argumentó que debía haber sido responsable.
La fiscalía también se basó mucho en un imbécil, aunque el Lateby es, sin duda, la nota increíble, donde obviamente reconoce. Se acabó: ‘Soy malvado. Lo hice. ‘
Fue acusado de utilizar varios métodos para usar una embolia mortal, agregar insulina de nivel venenoso a las bolsas fluidas introvens, incluida la inyección en las venas de los niños, y forzar su estómago a través de tubos nasogástricos.
Varios testigos expertos, principalmente pediatras independientes, dicen que los síntomas de los niños son compatibles con esta supuesta intervención y ninguna otra explicación racional.
Fuera de la corte después de la sentencia, el abogado de servicio de la Corona de la Corona, Paskel Jones, sin duda llegó al jurado en la sentencia correcta. “Lucy Lateby distorsionó su educación y dio su oficio a su oficio de pérdida, luto y muerte”, dijo.
Avance rápido 22 meses y muchos creen que ahora no está tan seguro. Lo más significativo, un panel de 5 médicos superiores en todo el mundo (incluido el Reino Unido) ha analizado evidencia médica contra Letabi y dice que es mejor para lo mejor.
El grupo combinado por el Dr. Shu Lee en la Universidad de Toronto dijo que los niños murieron debido a causas naturales o defectos hospitalarios.
El Dr. Lee es un pediatra y un cierto tipo de color de la piel se usa para infumir una carta de investigación Letbye sobre la detección de ambolles aéreos en niños. Él dice que la investigación fue malinterpretada.
Varias estadísticas principales también cuestionan la validez del gráfico original producido por el bebé aparentemente sano cada vez que era el último de los deberes.
Dicen que solo incluía la muerte y la muerte cercana que fue acusado. Sin embargo, otros eventos críticos son similares y claramente relevantes, excluidos, todo el gráfico hace que el estadísticamente defectuoso.
Hay más. Se cree que no hay pruebas en bolsas líquidas con insulina; Las notas de la ‘confesión’ se quejaron como resultado de la sesión de asesoramiento donde se alentó a Lettby a escribir sus sentimientos para imponer sus sentimientos.
También existe una preocupación a largo plazo por la falla más extendida en la unidad.
Ninguna de estas son balas de plata para demostrar su inocencia, pero las preguntas están aumentando. La presión para el re -examen completo de este caso totémico ahora parece abrumadora.
El CCRC, cuyo papel es probar el posible aborto de la justicia y dónde adaptarse, actualmente está estudiando el nuevo material mencionado al tribunal. Desafortunadamente, es una compañía que se mueve a una velocidad glaciar en el mejor momento. Ahora, se está derrumbando.
Su presidente fue desestimado debido al fracaso descuidado del caso de Malkinson y otros, y los trabajadores eran casi completamente de su casa a pesar de proporcionar oficinas swanqi y súper modernas. El ex psicolólogo Lord Garnier dijo que la comisión estaba “en el estado del colapso completo”.
La revisión completamente de este Koango de Unreal ha superado claramente durante mucho tiempo, pero mientras tanto, su nuevo presidente interino, ex comisionado de víctimas y el nuevo ministro de Trabajo, Dem Vera Baird, tendrá que ser colocado en la cima de su bandeja.
Esto debe devolverse a la corte de apelaciones con la urgente final, por lo que las nuevas pruebas pueden sopesar y considerarse adecuadamente para un juicio.
Como menciona el Señor Sopation, cuanto más alto sea el tribunal es “notable” para ser culpable de ser culpable de ser culpable de participar en justicia por temor a aliviar a los jueces y una amplia credibilidad de la justicia penal.
Sin embargo, el caso va al centro del sistema de justicia penal. Tal como está, Lucy Lateby morirá en la cárcel. Si es culpable, es su destino correcto. Sin embargo, si incluso hay una pizca de doble razonable, y ese doble no fue actuado, sería un acto de crueldad indescriptible.
La justicia puede ser ciega, pero no es innecesaria. A veces se cometen errores.
