La decisión de cancelar a un niño rara vez se toma, si alguna vez se toma a la ligera. Puede ser emocionalmente doloroso en el punto del trauma, y una vez terminado, un acabado a menudo causa una profunda sensación de daño.
Por lo tanto, la idea es que después de tomar una decisión tan difícil, una mujer debe ser desafiada o acosada por un extraño fuera de una clínica de aborto.
Pero si esa persona mantiene una marca en silencio: “Aquí quieres hablar”? ¿Es ese acoso o verdadera preocupación de que la mujer pueda hacer algo de lo que se arrepentirá más tarde?
En el Tribunal de Magistrados de la Piscina ayer, la científica retirada del tratamiento Livia Tossis-Bolt, 643, fue declarado culpable de mantener este letrero nacional a 150 metros de una clínica de aborto de Bournemouth en violación de una orden de protección de espacios públicos.
Le dieron una descarga condicional y se le indicó que gastara $ 20,000.
La jueza Orla Austin mencionó el “deseo sinceramente inspirado” de alentar la conversación sobre el aborto, pero dijo que su derecho a expresar su opinión libre contra el desastre creado por las mujeres y el personal de la clínica tenía que ser equilibrada.
Pero, ¿cuál es el equilibrio en el lugar correcto? El tribunal exterior dijo al Dr. Tossis-Bolt: ‘Lo que he hecho fue dado a los Sens en un lugar público como mi derecho principal y, sin embargo, el Tribunal me consideró culpable. ¿Qué pasó en este país? ‘
Muchos estarán preocupados de que la libertad de expresión parezca haberse retirado en Gran Bretaña.
Anti-británico Anti-Anti-Anti-Livia Tossis-Bolt fue declarado culpable de una violación de la “zona de amortiguación” fuera de la Clínica Bournemouth
Cancelar la cultura, la diplatación, la nación crítica y los extremistas de los derechos trans han contribuido a un nuevo clima en la censura.
Cualquiera que sea la visión de alguien del aborto, es difícil imaginar en muchas otras situaciones, donde tener marcas no conflictivas en un lugar público puede gastar $ 20,000 para usted.
Sin embargo, según la Sección 9 de la Ley de Orden Público, la nueva ley mejora la ley existente y mejora la gravedad del castigo.
En cualquier lugar cerca de una clínica, puede ser castigada con sanciones ilimitadas para participar en la ‘oración silenciosa’, como un intento de ‘impactar’ a las mujeres que acceden al servicio.
Los ministros enmarcan la ley en el empoderamiento de las mujeres, el lugar seguro y el derecho a elegir y todas estas cosas son, por supuesto, importantes. Las mujeres deben proteger contra el daño potencial.
¿Pero no todos deberíamos tratar de sentir un poco de curiosidad por el crimen de oración y una mujer decente de 643 años?
Tormenta
Por lo tanto, comienza el contraataque. China empujó ayer el 34 por ciento de los balanceadores a todas las importaciones en los Estados Unidos. En este fin de semana, la UE está lista para tomar medidas similares para vengar la tarifa de Donald Trump.
Los mercados mundiales son en los Estados Unidos uno de los peores éxitos. Las pensiones, los ahorros y los rendimientos de la inversión están en FreeFL.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha publicado nuevos aranceles en la Casa Blanca esta semana
Ya sea que sea perfectamente y prolongada una guerra comercial, o Trump cambiará repentinamente la dirección (como no quiere hacer), todavía se ve. Sin embargo, de cualquier manera, Gran Bretaña debe hacer todo lo posible para esquivar el peor dolor.
Gracias al Brexit, Sir Care Starmer tiene la oportunidad de hacer un acuerdo de libre comercio separado en los Estados Unidos, lo cual es claramente de nuestro interés, con la prueba de que Trump no exige mucho a cambio.
Este debe ser el foco del Primer Ministro. En esta etapa, unirse a Europa será un error peligroso al promover las tarifas apretadas. La diplomacia, en lugar de conflicto, debe ser su vigilancia.
