A menudo puede resultar imprudente extrapolar las tendencias nacionales a partir de una elección parcial.
Las victorias y derrotas repentinas no significan que el panorama político del país vaya camino de un cambio dramático.
Pero algunos resultados son tan devastadores que no se puede subestimar su importancia más amplia.
El resultado fue una derrota aplastante para ambos partidos principales en la sede de Caerphilly en la Asamblea de Gales.
Es posible que finalmente estemos presenciando la desaparición del duopolio conservador-laborista que ha regido la política británica durante el último siglo.
Aquí, en el corazón espiritual de los valles galeses, los laboristas sufrieron una humillación sin precedentes.
Desde su creación en 1900, Caerphilly ha estado entre los escaños parlamentarios más seguros del Partido Laborista y nunca lo ha perdido. Este escaño ha devuelto a un candidato rojo en cada elección.
Una derrota en las elecciones parciales de Senad ante el nacionalista galés Plaid Cymru hizo que el voto laborista cayera al 11 por ciento, dejándolos en un miserable tercer lugar.
Lindsay Whittle, a la derecha, celebra la victoria en Plaid Cymru: la primera vez que el Partido Laborista no gana una circunscripción del Senado desde su creación en 1999.
Los expertos laboristas señalaron con el dedo a Keir Starmer por el resultado inusual, en el que el voto del partido cayó un 35 por ciento, quedando rezagado en tercer lugar.
Además de un repudio total al grave desgobierno del partido en Gales durante los últimos 26 años, también fue una señal de que Sir Keir Starmer y su gobierno incompetente y caótico se dirigían al olvido.
¿Qué ha logrado el Partido Laborista en 15 meses en el poder, sin liderazgo laborista?
Más allá de los impuestos abrumadoramente altos, el aumento de la inmigración ilegal, la entrega traicionera de territorio soberano y el caos y los abusos implacables.
El Primer Ministro está empeorando los problemas del país en lugar de resolverlos.
Pero los conservadores no tienen lugar para el schadenfreude. Su porcentaje de votos del 2 por ciento muestra que ellos también están profundamente inmersos en una crisis existencial.
Si bien Kemi Badenoch y su equipo han comenzado a elaborar una plataforma política audaz, el pésimo desempeño de los conservadores en el poder en los últimos años significa que han descartado un referéndum por ahora.
Reform UK consideró que fue una noche decepcionante, a pesar de terminar en un sólido segundo lugar, lo que ilustra lo lejos que ha llegado el grupo a pesar de haber sido fundado hace apenas cuatro años. Nigel Farage tenía esperanzas de ganar.
La votación estratégica fue clave para el éxito de Plaid Cymru. Los nacionalistas se beneficiaron no tanto de un aumento del interés en su visión birmana de una Gales independiente como de la mentalidad de cualquiera menos Farage de los otros partidos.
Al encabezar reformas en las elecciones nacionales, la izquierda conspira para votar por quien tenga más posibilidades de derrotar a los candidatos.
Es un testimonio de la influencia transformadora de Farage en la política actual, pero también plantea una seria amenaza.
Si los votantes se movilizan a favor de la reforma en una elección general, Gran Bretaña podría terminar siendo gobernada por una coalición de izquierda más destructiva de marxistas, islamistas y verdes, encabezada por Sir Kiir.
Es por eso que los partidos de derecha deben considerar un acuerdo para formar una nueva máquina ganadora de elecciones que pueda sacar del poder a extremistas e intolerantes.
Estos son tiempos verdaderamente extraordinarios en la política británica. A pesar de todas las advertencias sobre el singular resultado de las elecciones parciales de ayer, está claro que el público ha sufrido una profunda pérdida de fe en los dos partidos principales. Para el parto, puede ser terminal.
Entre los chicos famosos de Caerphilly se encontraba el comediante Tommy Cooper. Para tomar prestado su eslogan más famoso, el dominio de 100 años del partido en la política galesa desapareció ayer, ¡así como así!
