En el Lejano Oeste de Gran Bretaña, plagado de delincuencia y comportamiento antisocial, la mayoría respetuosa de la ley ha demostrado una paciencia notable, casi elegante.
Observaron y esperaron mientras el anterior gobierno conservador gastaba millones de libras en reclutar 20.000 nuevos agentes de policía.
Los contribuyentes echaron mano de sus bolsillos a principios de este año para darle a la fuerza un aumento presupuestario de £843 millones y un aumento salarial del 4,75 por ciento para los oficiales el mes pasado.
Por lo tanto, se perdonaría a las familias que se sintieran confundidas por las últimas estadísticas sobre delincuencia, y bien podrían preguntarse: ¿Qué obtenemos por nuestro dinero? ¿Dónde está la deuda?
Los delitos como los robos han aumentado y, lo que es más preocupante, el desempeño de la policía en muchas áreas importantes es obstinadamente débil.
La delincuencia ha aumentado y el desempeño de la policía sigue siendo deficiente en muchas áreas clave
Sir Keir Starmer prometió “llevarnos de vuelta a las calles” en el manifiesto electoral de su partido e hizo una serie de promesas sobre la ley y el orden.
Por ejemplo, el número de presuntos ladrones acusados del delito se redujo en una fracción.
En la mayoría de los lugares de trabajo normales existe la expectativa de que una inversión masiva conduzca a una mejora igualmente grande en la productividad, pero esto no se aplica, al parecer, en el sector público, amado por los trabajadores.
Hace apenas unos meses, Sir Keir Starmer, que nunca tardó en recordarnos su trayectoria como Fiscal Jefe, prometió “devolvernos a las calles” en el manifiesto electoral de su partido e hizo una serie de interesantes promesas sobre la ley y el orden.
Pero hasta ahora lo único que han hecho sus ministros es sacar anticipadamente de la cárcel a miles de criminales convictos. Si la policía y los ministros del Interior esperan conservar el sufrido apoyo público, deben realizar mejoras significativas y rápidas.
La esclavitud de Starmer
El primer ministro insistió en que las reparaciones por esclavitud no estarían en la agenda de una cumbre en Samoa esta semana.
Políticos astutos de otras partes de la Commonwealth, hábiles para detectar el eslabón más débil, parecen haberlo burlado para asegurar un debate sobre el asunto.
Como era de esperar, Sir Kiir se vio presionado desde dentro de las filas de su propio partido.
Anoche los funcionarios del Reino Unido emitieron mensajes contradictorios e incluso insinuaron que el Primer Ministro estaba dispuesto a discutir alguna forma de compensación “informal”.
Cualquier cambio por parte de Sir Keir debería preocuparnos a todos y plantear, una vez más, la cuestión de si realmente está funcionando.
En el escenario mundial -fuera de los cómodos confines de la política interna del Partido Laborista- parece estar luchando con las artes crepusculares de la diplomacia, la confusión y la negociación.
Si nuestros amigos de la Commonwealth engañan con éxito a Sir Keir en este asunto, ¿qué posibilidades tiene la Gran Bretaña de Starmer contra aquellos que nos hacen un daño real?
Liquidación de deudas
Atraída por la perspectiva de liberarse de su camisa de fuerza de gasto, Rachel Reeves está decidida a romper las reglas sobre el endeudamiento público.
Este puede ser un precio importante.
El canciller provocó nerviosismo en los mercados cuando conocieron los detalles iniciales de su plan para rescatar 50.000 millones de libras de deuda.
Pero fue su predecesor conservador, Jeremy Hunt, quien recordó las alarmantes consecuencias de la intervención laborista.
Advirtió que los funcionarios del Tesoro le habían dicho constantemente que un mayor endeudamiento significaría tasas de interés más altas durante más tiempo, lo que significaría más sufrimiento para los hogares con hipotecas.
El Partido Laborista ha hecho un gran canto y baile sobre los efectos dañinos del minipresupuesto de Liz Truss para 2022. La señora Reeves debe tener cuidado de no sacrificar de manera similar su propia reputación financiera.
