Home Noticias Comentario del Daily Mail: Open Justice no es un extra opcional

Comentario del Daily Mail: Open Justice no es un extra opcional

6

La decisión del Tribunal de Apelación de conceder el anonimato infundado en el caso de Sara Sharif es una auténtica defensa de la transparencia.

El juez de apelaciones Sir Geoffrey Voss permitió ayer el nombramiento de tres jueces que desempeñaron un papel clave en el trato de las autoridades con la pobre Sarah, Tennessee, quien más tarde fue asesinada por su padre y su madrastra.

Sir Geoffrey no se anduvo con rodeos. Después de presentar una impugnación por parte de organizaciones de medios, incluido el editor del Mail, dictaminó que el juez del Tribunal Superior responsable de imponer la orden de anonimato había “perdido la importancia de la investigación de prensa”.

La integridad del poder judicial fue socavada. Escucha, escucha.

Es una pena que se haya tomado esa decisión en primer lugar.

Pero, lamentablemente, esto no es sorprendente, ya que muchos funcionarios públicos en Gran Bretaña se han vuelto adictos a la negligencia y bloquean el derecho del público a saber.

Como en el caso de Sara Sharif, existe una tendencia a pecar de cautelosos e impedir o prohibir la publicación de información importante, incluso cuando no existe base legal para hacerlo.

A veces esta debilidad viene desde arriba.

El juez de apelaciones Sir Geoffrey Voss permitió ayer el nombramiento de tres jueces que desempeñaron un papel clave en los tratos de las autoridades con la pobre Sarah Sharif (en la foto), Tenn, quien más tarde fue asesinada por su padre y su madrastra.

El juez de apelaciones Sir Geoffrey Voss permitió ayer el nombramiento de tres jueces que desempeñaron un papel clave en los tratos de las autoridades con la pobre Sarah Sharif (en la foto), Tenn, quien más tarde fue asesinada por su padre y su madrastra.

Después de que Urfan Sharif (en la foto), de 42 años, fuera declarado culpable de asesinar al padre de Sarah, el juez Williams prohibió nombrar a los profesionales en el caso, incluidos los trabajadores sociales.

Después de que Urfan Sharif (en la foto), de 42 años, fuera declarado culpable de asesinar al padre de Sarah, el juez Williams prohibió nombrar a los profesionales en el caso, incluidos los trabajadores sociales.

Imagen: Binash Batul, madrastra de Sara Sharif, 30 años.

Imagen: Binash Batul, madrastra de Sara Sharif, 30 años.

Tomemos, por ejemplo, los comentarios de Sir Keir Starmer a principios de esta semana sobre los asesinatos de Southport.

El primer ministro, abogado y jurista, apoyó como siempre los esfuerzos de la Fiscalía de la Corona para revelar detalles sobre los antecedentes del sádico asesino Axel Rudakubana.

A continuación anunció una investigación pública sobre el caso, que en sí misma no es objetable.

Pero varios oficiales de policía de alto rango se apresuraron a enfatizar los aspectos clave de cómo su fuerza lidió con Rudakubana.

Los agentes lo hicieron con el argumento, muy conveniente, de que todavía se investigaría, aunque aún no se hubiera creado.

Los funcionarios gubernamentales, desde los más altos hasta los más bajos, harían bien en leer el juicio de Sir Jeffrey y dedicar tiempo a considerar las prioridades que establece.

Esto puede ayudarles a evitar hacer cosas más irracionales en el futuro.

Elección del distribuidor

El inicio del segundo mandato de Donald Trump en la Casa Blanca debería traer innumerables oportunidades económicas para Gran Bretaña.

Sin embargo, fiel a su estilo, el gobierno laborista sigue obsesionado con la Unión Europea a pesar de la histórica votación del Brexit de 2016.

El secretario de Negocios, Jonathan Reynolds, dejó la puerta abierta no a uno, sino a dos posibles contactos con Bruselas.

Dijo que la sugerencia del Comisario de Comercio de la UE de que Gran Bretaña se una a la Convención paneuromediterránea, que permite el comercio libre de impuestos con Europa y otros países periféricos, fue “una contribución increíblemente positiva y útil”.

El presidente estadounidense, Donald Trump, habla durante la firma de la orden ejecutiva en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington.

El presidente estadounidense, Donald Trump, habla durante la firma de la orden ejecutiva en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington.

Por otra parte, Reynolds se negó a alinear las regulaciones agrícolas y alimentarias del Reino Unido con las de la UE.

Al hacer que Gran Bretaña vuelva al bloque una vez más, el gobierno corre el riesgo de renunciar a nuestra capacidad de cerrar acuerdos de libre comercio con economías dinámicas de todo el mundo.

El Primer Ministro y otros hablan de un “reinicio” con la UE, pero un nuevo comienzo con Washington DC es más importante.

Los ministros deben reparar el daño causado por sus comentarios anteriores sobre Trump, aprovechar al máximo su profundo afecto por este país y asegurar un acuerdo comercial que nos beneficie.

Source link