La cumbre internacional sobre inversiones de la próxima semana promete ser un asunto fascinante.
El Partido Laborista ha invitado a algunos de los principales empresarios y financieros del mundo a un simposio destinado a mostrarles que este país está abierto a los negocios.
Al persuadir a los ricos y poderosos para que mantengan su dinero en Gran Bretaña, Sir Keir Starmer espera avanzar en su misión de “acelerar el crecimiento”.
Qué irónico que esto llegue en un momento en el que el clima de negocios aquí se está volviendo cada día menos amigable.
Al persuadir a los ricos y poderosos para que mantengan su dinero en Gran Bretaña, Sir Keir Starmer espera avanzar en su misión de “acelerar el crecimiento”.
La revolución de los derechos de los trabajadores impondrá costos adicionales y trámites burocráticos a los empleadores. Estas propuestas seguramente disuadirán a las empresas de contratar nuevo personal e inyectar fondos privados.
Debido a que muchos cambios se implementarán gradualmente con el tiempo, las organizaciones están atrapadas en una incertidumbre dañina durante años.
La eliminación de las leyes antihuelgas por parte de los conservadores sería una carta para la militancia sindical, mientras que se esperan aumentos de impuestos más punitivos en el próximo presupuesto.
La agenda de Rachel Reeves para gravar a los ricos incluye propuestas para aumentar el impuesto a las ganancias de capital y exprimir a las compañías de petróleo y gas del Mar del Norte hasta que los píos chillen.
Parece ver a los ricos y a las empresas exitosas como enemigos.
Mientras tanto, la primera ministra y su canciller han hablado sin descanso sobre las perspectivas económicas de Gran Bretaña desde las elecciones.
Pregunta: ¿Por qué, si incluso nuestro propio gobierno considera que este país es un caso perdido, alguien querría invertir aquí?
Como lo expresaron sucintamente ayer Andrew Griffiths, ex secretario de economía conservador, y Dominic Johnson, ex ministro de inversiones: “Nadie compra acciones de una empresa cuyo director ejecutivo y director financiero no hacen más que quejarse”.
‘Los planes laboristas pondrán a las empresas en una camisa de fuerza de altos impuestos y regulaciones difíciles de manejar que inevitablemente aplastarán el crecimiento en lugar de estimularlo.
La cantidad de canapés y Dom Pérignon que se servirán en el fastuoso festival de charla de la próxima semana no puede ocultar este hecho.
Enemigo de la libertad de expresión
¿Qué ha ocurrido en este país cuando un ex ministro del gabinete no puede hablar en una de nuestras principales universidades por temor a su seguridad?
Peor aún, cuando las amenazas a la seguridad de Suella Braverman en su alma mater no provienen de terroristas sino de estudiantes, supuestamente entre los más brillantes del país.
Un grupo autodenominado Cambridge para Palestina se opuso a que se permitiera al ex ministro del Interior hablar con la Asociación Conservadora de la universidad sobre su vida y carrera.
El concepto es tan desagradable y peligroso para estos tontos que están dispuestos a recurrir a tácticas de gobierno de la mafia para detenerlo.
Lo más absurdo es que se refieran a él como un defensor de las “políticas hiperautoritarias” y de “extrema derecha”.
¿Ultraautoritario? Esto es de un grupo que apoya el derecho a un enclave dirigido por Hamás, que aterrorizó y mató hasta llegar al poder en Gaza y masacró a casi 1.200 israelíes el 7 de octubre.
Tienen suerte de vivir en un país donde la protesta pacífica es un derecho protegido por la ley. Bajo el gobierno de Hamas o su patrocinador Irán, esto podría ser un delito capital.
En un mundo cuerdo, los gobiernos alentarían a nuestras instituciones de educación superior a adoptar una pluralidad de puntos de vista.
En lugar de ello, suspendió la implementación de la nueva ley de libertad de expresión de Rishi Sunak. Al hacerlo, el Partido Laborista ha dado vergonzosamente más municiones a quienes quieren cerrar el debate.
