En las últimas tres elecciones, el presidente Donald Trump ha definido políticamente a los Estados Unidos, fortaleció el apoyo republicano entre los trabajadores del collar azul y redujo la mayoría democrática tradicional entre las minorías étnicas.
Ahora, con la aplicación de la ley de Trump en su “gran proyecto de ley hermosa”, para bien o para mal, el gobierno federal ha definido el tamaño recientemente definido. Este paso revertirá casi un siglo de esfuerzos para ayudar a los pobres, senior y las minorías a reducir los aspectos principales de las redes del Seguro Social para privarlos de millones de seguros de salud.
Al mismo tiempo, la decisión de bombardear los sitios nucleares de Trump en Trump puede comenzar los esfuerzos más ampliamente ampliados durante más de cuatro décadas para lograr un asentamiento más amplio de Oriente Medio. Si se logra, puede mejorar aún más su herencia histórica de herencia.
Logro rampante
Es un conjunto notable de logros para el magnate inmobiliario en la ciudad de Nueva York, que a menudo se descarta, mejora su potencial de que su presidencialidad sea vista como una de las más notables del siglo pasado, así como a Franklin de Roosevelt, Lindon B Johnson y Ronald Ragan.
Trump celebró la ley de implementar su impuesto sobre la señal y gastar la ley en el Rally de Vijay el 3 de julio, “Tenía que ser las mejores dos semanas”. Él predijo el movimiento “la frontera más poderosa del mundo, la economía más poderosa del mundo, el ejército más poderoso del mundo”.
Sin embargo, los críticos han luchado contra la pérdida final de los servicios gubernamentales, una red de protección destrozada, billones de escasez y sus esfuerzos legales adicionales para aumentar el poder del Presidente hará que la evaluación histórica tihásica sobre su importancia y lo haya colocado entre los peores presidentes de los Estados Unidos.
Esta evaluación negativa probablemente parece ser intensamente contraria a los más positivos de la historia de otros presidentes notables. Roosevelt hizo que la economía rescate de la Gran Depresión, creó una red de seguridad con un sistema innovador como la protección social, y manejó con éxito la derrota de los agresores alemanes y japoneses de la Segunda Guerra Mundial.
Johnson Medicare, Medicaid, la Ley Federal de Asistencia para la Educación y los Derechos Federales, extendió la red de protección del FDR con la oportunidad de una gran gente democrática, aunque estos éxito doméstico fueron compensados por su mala gestión de la guerra de Vietnam.
Después del trauma nacional de la era de Vietnam, Rigan recuperó la fe del país y ganó el proyecto de ley ganador de la reforma fiscal y un gran sistema de inmigración, aunque sus esfuerzos para reducir las deficiencias federales a menudo se demostraron.
Los tres ganaron las elecciones de deslizamientos de tierra, pero al final, todos enfrentaron resistencia política, perdieron un apoyo significativo, y en algunos casos sus elecciones del Congreso de Media Grandes, FDR en 1, LBJ en 76666 y Reagan en 766.
Pequeño margen, gran impacto
El margen electoral de Trump era pequeño, pero su liderazgo permitió al pequeño pero unido el Congreso unido que ayudó a seleccionar los músculos a través de sus enormes proyectos de ley a través de un solo voto en el Senado y a través de los dos en la Cámara.
Incluso después de que el presidente celebra su mayor victoria en la legislatura, algunos republicanos expresaron que las disposiciones que podrían gastar en la atención médica de millones de personas con otras asistencias gubernamentales como cupones de alimentos crearán una respuesta política el próximo año que la GOPT podría gastar en su congresista mayor.
Incluso antes de que trabaje el Congreso, Josh Hawli del senador republicano Missouri advirtió que “crear un proyecto de ley en las cercanías del seguro de salud para los pobres pobres”, lo que hizo al final, fue “tanto moralmente incorrecto como políticamente suicida”.
“Si el Congreso gasta dinero en beneficios de Medicaid, los trabajadores de Missouri y sus hijos perderán su atención médica. Y los hospitales estarán cerrados, es muy fácil y
Del mismo modo, el republicano de la Cámara 16 escribió a los líderes del Partido Republicano, declaró: “No podemos apoyar un proyecto de ley final que amenaza o amenaza el acceso a la estabilidad de nuestros hospitales y proveedores”.
Sin embargo, el proyecto de ley es exactamente lo que se necesitan requisitos de trabajo estatales y otras restricciones administrativas para implementar analistas independientes que necesitan para gastar millones de personas para gastar sus beneficios y solicitar el cierre del Fondo Medicaid a los hospitales rurales.
Sin embargo, Haoli y 16 legisladores votaron por ello, ayudando a sus estados y enumeraron categorías que ignoran los problemas dañinos. La republicana de Alaska, Sen Lisa Murkovsky, mencionó las disposiciones para ayudar a los habitantes de Alaska como la razón para votar por “sí”, reconoció además, “esto no es lo suficientemente bueno para nuestra nación, y todos lo sabemos”.
Potencial
Carolina del Norte Sen es uno de los cinco republicanos del Congreso resistidos por la presión de Trump. “Esto dará como resultado la pérdida de varios miles de millones de dólares para el norte de Carolina, incluido nuestro hospital y la comunidad rural”, dijo Thom Tillis.
“Podemos hacerlo mejor que esto y, por supuesto,”, dijo. Pero después de su declaración incita a Trump a prometerle que luche contra él el próximo año, Tillis anunció que no buscaría la reelección, el último crítico republicano de Trump que la pelea.
Mientras tanto, los demócratas de la Cámara de Representantes han prometido usar la justicia republicana en su lucha para revertir la actual mayoría del Partido Republicano actual.
El ex líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell Bill, dijo “lo cruzarán”, el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakim Jeffreis, ha devuelto al republicano de Kentucky.
“No, Mitch, la gente no lo dejará”, el abogado de Nueva York dio detalles sobre la objeción democrática a la mudanza en su discurso de 4 horas 5 minutos. “Pero obtendrán el próximo noviembre”.
Desafortunadamente, la histórica tomará la resurrección democrática de 2026 para deshacer el daño que está causando que el presidente se convierta en el presidente de Bad Trump.
Carl P. Libosdoroff Dallas es la ex Oficina de Morning News de Washington. © 2025 Dallas Morning News. Distribuido por la Agencia de Contenido de Tribune.
