En este punto, un millonario polaco llamó al “hombre más desagradable en Internet” que metió a un niño en la bolsa de la esposa del Abierto de EE. UU.
La increíble escena se lanzó después de que el jugador polaco Mazakrazak se acercó a la multitud el 28 de agosto después de la mayor victoria de su carrera.
El jueves de 26 años derrotó el jueves a Karen Khanov, la novena semilla en el thriller de cinco sets y luego se quitó la gorra e intentó entregar a una colegiala emocionada en la corte 1.
Ahora la imagen de la fama ha demostrado que Piyota Szezrek está sosteniendo el sombrero del niño.
Se llama para el joven, solo llamado ‘Brock’, buscando a Crestflen y preguntando: ‘¿Qué estás haciendo?’ Desconocido sobre lo que sucedió tan pronto como Mazcharjak se fue.
Piyoter luego atendió el sombrero en una bolsa mantenida por su esposa Anna mientras filmaba la cancha.
Según el medio de noticias polaco hay un jugador de tenis competitivo aficionado que introdujo este deporte por su esposa Anna hace varios años Revista de tenisEl
La pareja casada recibió una cancha de tenis privada en su casa en Polonia, donde una vez organizaron un tenis polaco retirado Sk Ursjula Radwanska.
‘Fue el gran regalo de mi vida. A nuestros empleados se les ocurrió esta idea y a mi esposo los ayudó a implementarla, ‘Sra. Sajkgerek le dijo a la salida en ese momento.
Piyoter (ilustrado, derecha) rellenó a su esposa Anna (ilustrada, izquierda) en una bolsa durante la corte de la corte de la corte
Anna (ilustrada, derecha) presentó a su esposo en este juego hace varios años
El metraje compartido en línea de Tennis US Open reaccionó al lanzamiento de un sombrero de los fanáticos: una persona parecía arrebatar una gorra de la mano de un niño
Desde la adopción del tenis, Sajjerek ha surgido en la segunda división de la Asociación de Tenis.
Durante una entrevista con las revistas locales de tenis en 2021, el Sr. Sajkgerek dijo: ‘CONSTANTAMENTE busco desafíos e inspiración, por lo que la nueva rama ha entrado en mi vida: carreras, tenis y triatlón.
‘Las habilidades requeridas para estas ramas también son muy efectivas en los negocios y al mismo tiempo los deportes son excelentes para mí.
‘Ahora estoy pensando en terminar una competencia de Iron Man. Constantemente me estoy poniendo un nuevo objetivo deportivo, pero probablemente alcanzará mi pico emocional y mi corona “
Mazchrazak ha confirmado desde entonces New York Post La persona en el video es el hombre y revela que patrocinó su Federación de Tenis en Polonia, y agregó que obviamente estaba confundido sobre el incidente.
“Solo un tonto y un imbécil podría arrebatar un sombrero de la mano de un niño”, escribió una persona sobre la sangría quejó Sajkgerek en línea.
Otro Ragd: ‘Si el presidente de la compañía roba el sombrero de un niño tan deshonestamente, si fuera un cliente, ya no usaría sus servicios. “
El tercero ha sido agregado: ‘Esta se llama la propiedad robada que no es suya, y es un hombre que es cobarde, matones y engañando a un niño. Nuevo bajo ‘
Su compañía, que se estableció en el quinto y estaba en su sede a unas 5 millas al oeste de Warsa, se informó que patrocina a los crecientes jóvenes tenistas además de varios programas deportivos locales.
Se entiende que patrocinó la Federación de Tenis en Polonia.
El supuesto clip arrebatante de sombrero comenzó la ira en línea, los fanáticos marcan el CEO ‘Selfish’ y ‘A Jerk’ para robar un momento en que se debe incluir un niño. El millonario Sajkgerek aún no ha respondido al incidente y contactó al Daily Mail para hacer comentarios.
Mazcharjak le dijo al New York Post que había un “tipo de confusión” sobre el incidente asociado con el magnate del pavimento y la colegiala.
Se ha visto al joven decepcionado preguntando al niño ‘¿qué estás haciendo?’ Después de tomar la gorra
Piyota Sajkgerek ha sido nombrado como el principal director ejecutivo en este entusiasta centro en línea
Millonario, el Sr. Sajkgerek aún no ha respondido al incidente, causando indignación generalizada
Al describir cómo se reveló, el jugador dijo: ‘Estaba dando un sombrero, pero iba mucho después de mi partido, después de estar muy cansado de ganar y muy emocionado. Me lo perdí.
” Si sabes a lo que me refiero, que estaba diciendo, tenía una mirada muerta. Estoy seguro de que el hombre estaba actuando en el momento de la emoción en el momento de la emoción. ‘
Mazcharajak fue eliminado para mantener las cosas para llevar al niño a Instagram para solicitar ayuda en busca del niño.
Él escribió: “Después del partido no grabé que mi gorra no llegó al niño”. ‘Gracias a @escostein obtuve suficiente gorra, así que estoy listo para ello.
‘Hola chicos, ¿pueden ayudarme a encontrar al bebé de mi pareja? Si es usted (o sus padres lo ven) por favor envíeme un DM ”
Unas horas más tarde, la estrella polaca confirmó que el niño estaba ubicado. Agregó la misma imagen del incidente en su historia: ‘Estoy fascinado por el poder de Internet. ¡Lo tenemos! Todo está bien ahora. ‘
Desde entonces, la estrella del tenis ha llamado a los fanáticos para que abandonen los sombreros acusados y el saneamiento, diciendo que Sajgerek probablemente tomó la gorra en el momento de los “momentos”.
Kamil Majorjak firmando a un niño para tratar de darle su gorra a un niño pequeño, pero el chico lo arrebató
‘Creo que también estaba actuando en el momento de la emoción en el calor del momento y probablemente cuando se dio cuenta de lo que sucedió, ya era demasiado tarde “, dijo Polish a Sonsport.
‘El sombrero es mucho. No estaba bien, pero lo que sucedió se ha ido … lo tenemos ahora mismo, todos están felices ahora, y creo que es hora de que todos vuelvan a poner “”
En el contexto de la ira, la supuesta gorra rodea, un La declaración en línea a largo plazo parecía ser lanzada para proteger a Sjejek, algunos piensan que este abogado de negocios.
Sin embargo, más tarde fue eliminado, con un abogado que creía que esta publicación fue hecha por las personas que fueron malinterpretadas.
La supuesta defensa de Hat Graber de las actividades del Hat Graber había publicado Ir a trabajar en el sitio web Reclamar ser un representante legal del CEO.
LinkedIn es una publicación larga, que se entendió como un socio de la firma legal sueca, enfatizó que las ‘acciones de la película no son ilegales o blasfemas’.
Agregado al comentario en línea: ‘En contraste, se entienden como un gesto educativo y una educación de una vía de una persona para un hombre joven.
Mazcharajak fue eliminado para mantener las cosas para llevar al niño a Instagram para solicitar ayuda en busca del niño. El tenista ha sido representado con el joven después de que el jugador emitió su solicitud.
‘En primer lugar, el límite no valió la pena que nadie pudiera hablar de ningún’ daño ‘.
‘Era un artículo diario, que finalmente se le dio al niño. Entonces, el niño no fue privado del artículo, pero lo consiguió.
‘En segundo lugar, la tarea misma de tomar el límite temporalmente y luego darlo puede explicarse como una lección como un respeto por los artículos talentosos.
Por lo tanto, no se trataba de “quitarle”, pero se trataba de destacar la importancia de cuidar lo que se dio.
‘En este sentido, el evento acepta el carácter de la crianza simbólica a través de la experiencia: el niño, en lugar de recibir un elemento pasivo, estuvo involucrado en una situación que enseñaba más conciencia y gratitud.
“Debido a esto, no solo es incorrecto, no solo incorrecto, representar todo el evento en una dirección negativa”
El mensaje afirmó que el tipo se mostraba ‘no había irregularidades; Más bien, dio un ejemplo de que incluso las situaciones pequeñas pueden usarse como un momento de enseñanza y como una oportunidad para hablar sobre cómo cuidar las cosas que proporcionamos. ‘
La declaración terminó anunciando: ‘Deja que tu indignación sea tan mala como quieras. No nos hace ninguna diferencia.
“Establecimos las reglas del juego, porque tenemos formas, conocimiento y posición”.
Sí Publicar en la página de LinkedIn citado abogado Más tarde dijo: ‘Relacionado con el estado -de las declaraciones de Art sobre el incidente con el límite abierto de US, me gustaría hacerle saber: las opiniones publicadas bajo mi nombre no son mi opinión.
“He tomado medidas legales para bloquear este contenido”.
Hay reacciones negativas en línea, con el sitio de trabajo Go en respuesta a una larga declaración que ahora no es para desperdiciar su dinero, una de las peores compañías “.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con los involucrados para comentar.
