Grantham-Filips húmedo, por Associated Press
Nueva York (AP): la compra más grande de la mayor fabricante de dinero por capital privado, el fabricante de videojuegos acordó ser ganado en un acuerdo por un valor de $ 55 mil millones de $ 55 mil millones.
Más allá del posible precio récord, este acuerdo puede traer un cambio más amplio en el mundo de los juegos. Los propietarios de Electronic Arts (EA) de títulos populares como Maden NFL, Battlefield y Sims, y pueden dar más libertad a la compañía para desarrollar y distribuir futuros juegos en privado. Sin embargo, lo que su futuro puede ver bajo la nueva propiedad aún no se ha visto.
El Fondo Soberano de Activos de Arabia Saudita también ha identificado el último paso del PIF para invertir en los juegos propuestos. Si la transacción se convierte en luz verde, PIF se unirá a los Silver Lake Partners y Affinity Partners operados por el hijo del presidente estadounidense, Donald Trump, Jared Kushner. Las empresas han tenido como objetivo detener la adquisición de All-Nagad en el primer trimestre de 2027.
Esto es lo que sabemos.
¿Por qué EA es interesante de Techover Target?
El tamaño del mercado del videojuego ha atraído una inversión significativa de grandes inversores en los últimos años. Y los analistas han notado que la marca y la alineación de título de EA con sede en Redwood City, California, lo convirtió en un objetivo de adquisición popular.
La adquisición propuesta también aparece a medida que aumenta la competencia. Uno de los rivales más grandes en EA, Activision Blizzard, Technology Power House Microsoft se extendió alrededor de $ 1 mil millones en 2021, por ejemplo, los fabricantes de videojuegos móviles como los juegos épicos se intensificaron.
La oferta combinada de PIF, Silver Lake y Affinity Achievement ha superado a Texas Utility TXU Private en 2007 más de las etiquetas por valor de $ 32 mil millones, que anteriormente han destrozado registros para los pantalones apalancados. Un brillo de apalancamiento significa que una empresa se compra principalmente utilizando los fondos prestados y la empresa ganada requiere que el pago pague la deuda por el contrato.
¿Puede EA dar más beneficios comerciales para ir en privado?
Es posible que este acuerdo pueda darle a EA más libertad en el desarrollo del futuro y distribuir sus juegos.
Al ir a los privados, los accionistas de EA podrán reconstruir las operaciones sin pensar en el interés de los accionistas o la investigación de otros mercados. Como resultado, la EA puede obtener un poco más de espacio para hacer “lo que hacen”, explicó Jost Van Drain, investigador industrial y profesor de adjunción en la Starn School of Business de la Universidad de Nueva York.
Teóricamente, ha agregado a Ben Snyder, la práctica del programa interactivo de desarrollo de medios y juegos en el Instituto Politécnico de Westster, “más o más juegos buenos”. Pero al mismo tiempo, señala: “Los jugadores generalmente no fascinan a los propietarios corporativos afectados cómo los fabricantes de juegos crean sus juegos”.
La EA recientemente ha enfrentado críticas por liderar los juegos de servicio en vivo, que a menudo muestra el flujo ininterrumpido de nuevo contenido para mantener a los jugadores en línea e intenta ser visto como agresivo entre algunos jugadores.
Expertos como Van Druns, que también son el CEO de la firma de investigación de mercado Aldora, dijeron que una de las esperanzas de que el capital adicional pueda eliminar el EA de las “técnicas agresivas de microtracción”.
Sin embargo, el tiempo dirá. Los compradores propuestos de la EA no han indicado ningún plan para participar en estos modelos. En el anuncio del lunes, los funcionarios de la compañía solo señalan el próximo crecimiento.
“Mirando el frente, continuaremos desbloqueando los límites del entretenimiento, el deporte y la tecnología, para desbloquear nuevas oportunidades”, el CEO de la EA Andrew Wilson, que está en la cima del acuerdo privado, estará en el asiento superior.
Mientras tanto, algunos analistas ahora son escépticos sobre si es lo mejor para comprar para EA, especialmente su “Battlefield 6” se llevará a cabo el 10 de octubre antes del lanzamiento.
El analista de TD Coven Doug Croudz y Mei Lun Koach escribieron en la nota el lunes: “Por qué EA es muy prometedor que BF6 acordará ser adquirido exactamente antes del lanzamiento”. Los analistas han señalado anteriormente las reacciones positivas del “campo de batalla 6” recibido de los jugadores durante su examen, señalaron que los ingresos esperados podrían aumentar el precio de las acciones de los ingresos.
Otros han argumentado de manera similar que el precio de la adquisición propuesta, que divide hasta $ 210 por acción, se subestima lo que ofrece EA. Sin embargo, Nick McCaq de Freedom Capital Markets piensa que el éxito de las ofertas de EA Sports es probablemente limitado y determinado por el éxito de ser horneado a precios.
¿Un Tecnover está cerrando más estudios de juegos y conduce a TRIM?
Después de convertirse en privado, las agencias gubernamentales a menudo pasan por una amplia gama de gastos.
El EA no indicó ningún corte esperado de su brillo propuesto en este momento, aunque la compañía recientemente pasó a través de varios adornos. Después de aproximadamente el 5% de sus empleados en 2021, la EA terminó marzo con 5,3 empleados y luego eximió a varios cientos de personas en mayo.
Expertos como Snyder también señalan una deuda a gran escala que recibe para el financiamiento del acuerdo: hasta $ 20 mil millones en cada anuncio de lunes. Señaló que está relacionado con los desarrolladores de noticias para los videojuegos, ya que puede reducir más.
“Estos cambios en la propiedad están lejos de las personas y los estudios que realmente hacen juegos”, dijo Snyder “, dijo Snyder.” El presupuesto clave se da en esos estudios y la transmisión hacia abajo, cuyos proyectos se cancelan o el Greenlite tendrá algún impacto directo en el tamaño “.
EA ya ha cerrado muchos estudios de juegos a lo largo de los años. Solo en este último mayo, la agencia Informe Basado en Marvel ha cancelado el desarrollo de un videojuego ” Pantera negra“Por ejemplo, como parte de los juegos de Cliffhanger.
El Fondo PIF de Saudi ahora tiene muchas manos en la industria de los videojuegos. ¿Por qué?
Uno de los compradores propuestos de la EA es el Fondo Soberano de Activos de Arabia Saudita PIF, que ha aumentado su inversión en el juego en el crecimiento. Ya tiene un socio del 9.9% en EA y también es un inversor minoritario en el compañero gigante de juegos Nintendo.
Van Drainn explica que los juegos son populares entre el público más joven y la mayoría de las personas en el país menores de 30 años (contabilizando como el 5% de la población en el censo de reino 2122). Ayuda a ejecutar la demanda en una industria de la tecnología que “se puede transferir fácilmente a un nuevo lugar”, agregó.
Amanda Kot, profesora asociada y directora del Certificado de Sirius Games de la Universidad Estatal de Michigan, menciona que la acción reciente del PIF es compatible con la última acción del PIF en la cartera actual con plataformas de juego competitivas como ESL Face.
“La cartera del juego EA se ha combinado simultáneamente con deportes, juegos y escoltas con la expansión de Arabia Saudita”, dijo Kot, “Maden Football y EA Sports FC (anteriormente FIFA) indican importaciones de euros e importaciones deportivas.
Al mismo tiempo, también se dio cuenta de que las organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional han sido muy criticadas por la inversión general en los deportes y escoltas de Arabia Saudita, con algo Al acusar a la nación llamada “atleta” Para confundir la atención internacional. “Este acuerdo propuesto puede enfrentar críticas similares”, agregó Coat.
Entre los otros nombres notables de la broma propuesta se encuentran los cojines.
El acuerdo aún requiere que los accionistas y la aprobación regulatoria. Expertos como Van Druns esperan que algunos reguladores puedan tener pusbacks, tal vez no en los Estados Unidos, sino de otra vigilancia de los consumidores en todo el mundo.
Sin embargo, los analistas de investigación de capital de Baird mencionaron el lunes que “conectarse tanto con el gobierno saudí como con la administración Trump” “puede ser un recurso estratégico para navegar por una velocidad regulatoria”.
_______
El escritor de negocios AP Michael Lead y Michelle Chapman contribuyeron a este informe.
Publicado originalmente:
