Las normas de seguridad contra incendios que obligaron a los sofás británicos a estar llenos de productos químicos potencialmente dañinos finalmente se están revisando
La medida sigue a años de campaña de la madre Delyth Fetherston-Dill, quien advirtió que las regulaciones estaban exponiendo a las familias a sustancias químicas nocivas dentro de sus hogares.
Una investigación ha revelado que desde hace casi 40 años las normas, mucho más estrictas que en cualquier otro país, hacen casi imposible que los muebles pasen las pruebas de seguridad contra incendios sin utilizar grandes cantidades de retardadores de llama químicos.
Un sofá típico del Reino Unido contiene alrededor de 2 kg de estas toxinas.
Dilke ha pedido repetidamente reformas, argumentando que las normas actuales crean un riesgo oculto para la salud, especialmente para los niños pequeños y las mascotas que entran en contacto cercano con materiales tratados.
La Organización Mundial de la Salud anunció el mes pasado en la última revista Lancet Oncology que el retardante de llama más común en los sofás del Reino Unido, el TCPP, es “probablemente cancerígeno para los humanos”.
Los científicos y activistas también advierten que estos químicos no deben quedar atrapados dentro de los muebles.
En cambio, pueden escapar del polvo doméstico y ser inhalados o comidos, y las investigaciones sugieren que los niños pequeños son particularmente vulnerables debido al contacto cercano con pisos y muebles blandos.
Las normas de seguridad contra incendios que obligaron a los sofás británicos a estar llenos de productos químicos potencialmente dañinos finalmente están siendo revisadas después de una campaña de un año por parte de una madre, que advirtió que representaban un riesgo para las familias. Foto de : Chalvi
El cambio de sentido en la política se produce después de una larga campaña de Delyth Fetherston-Dill (en la foto), un ex abogado de Richmond, al suroeste de Londres, que expuso el asunto después de volver a capacitarse como tapicero.
Las autoridades ahora dicen que reemplazarán la prueba de llama abierta con la “prueba de combustión lenta”, que refleja más fielmente los riesgos de incendio de la vida real, como un cigarrillo encendido, informa el Sunday Times.
El cambio tiene como objetivo mantener los estándares de seguridad contra incendios y al mismo tiempo reducir significativamente la dependencia de tratamientos químicos.
El gobierno ha reconocido una creciente evidencia que vincula los retardantes de llama con diversos problemas de salud, incluidos el cáncer, la neurotoxicidad, los problemas de desarrollo y la alteración hormonal.
También se teme que los productos químicos aumenten la toxicidad del humo en los incendios y dificulten el reciclaje de los muebles.
El cambio de sentido en la política se produce después de una larga campaña de la señora Fetherston-Dilke, una ex abogada de Richmond, al suroeste de Londres, que descubrió el asunto después de volver a capacitarse como tapicera.
Mientras estudiaba la construcción de muebles, descubrió una extensa investigación científica que sugería que los productos químicos diseñados para frenar los incendios podrían ser perjudiciales para los humanos y los animales.
Durante años ha sostenido que las normas británicas ponen a las familias en riesgos innecesarios sin pruebas claras de que salvan vidas.
Su preocupación se vio reflejada en el hecho de que los principales minoristas fabrican diferentes versiones de sofás para diferentes mercados, añadiendo retardante de llama sólo a los que se venden en el Reino Unido e Irlanda.
Las reformas de finales del siglo XX fueron impuestas después de una serie de incendios mortales, incluido un incendio en una tienda Woolworths en Manchester que mató a 10 personas.
Pero los críticos dicen que las reglas permanecen prácticamente sin cambios a pesar de la creciente evidencia sobre los efectos en la salud.
Las advertencias no son nuevas. Tan recientemente como 2017, los expertos expresaron su preocupación sobre un posible vínculo entre los retardantes de llama y el aumento de las tasas de cáncer.
El ex asesor gubernamental Terry Edge afirmó en ese momento que los productos químicos podrían contribuir a miles de enfermedades, que afectan especialmente a los niños.
Un estudio independiente de la Universidad de Duke encontró niveles más altos de ciertos retardantes de llama en la sangre y en el hogar de pacientes con cáncer de tiroides.
Aunque algunos de los compuestos más peligrosos han sido prohibidos, siguen presentes en los muebles viejos y circulan en el polvo doméstico.
Los ministros ahora consultarán sobre los cambios propuestos, y los activistas elogiaron la decisión como un gran avance después de años de inacción.
Fetherston-Dealke dijo que la medida marcaba un punto de inflexión después de más de una década de presión para proteger mejor la salud pública y alinear a Gran Bretaña con los estándares internacionales.
