Aquellos fanáticos del Manchester United que miran hacia un futuro incierto y se preguntan dónde han quedado los viejos tiempos pueden reflexionar sobre aquellos que siguen al Chelsea esta semana: un club silenciosamente desmantelado y reducido por un grupo de vaqueros de capital privado de California, para quienes una institución de fútbol británica. Esta es otra apuesta especulativa para su cartera de inversiones.
Los jugadores de fútbol son bienes intercambiados por Clearlake, el propietario del club, como lo demuestra la extraordinaria historia de David Washington en el día límite. El despeje de Clearlake sobre el brasileño de 19 años para el Chelsea no funcionó del todo (ha jugado 25 minutos de fútbol desde que llegó hace un año), por lo que intentaron cargarlo con Estrasburgo, otro club de su grupo propietario, por un La suma de £ 17 millones que pagaron por un jugador completamente no probado convertirá el desembolso inicial en una ganancia de £ 5 millones.
En el lenguaje gris de las finanzas, esto se parecía mucho a una “transacción entre partes asociadas”: azotar cosas que ya posees para ganar algo de dinero. Clearlake ha vendido hasta ahora sus dos hoteles del Chelsea FC por 75,6 millones de libras, Chelsea. El equipo femenino del FC (que valoran en £150 millones) y, como dijo el New York Times el viernes, ahora añaden que “el jugador brasileño es un hombre con la forma de Washington”. Chelsea canceló la transferencia después de que surgieron preocupaciones sobre el acuerdo y si cumplía con las reglas de la competencia.
No es exactamente una idea original. El Manchester City vende los derechos de imagen de sus jugadores a una empresa… gestionada por ellos mismos y cobra a uno de sus clubes hermanos por asesoramiento futbolístico profesional cuando necesitan recaudar dinero para su cuenta. Pero se requiere una ingeniería financiera extrema cuando, como el Chelsea, se está superando los mil millones de libras esterlinas para jugadores y se busca violar las reglas de gasto de la UEFA y la Premier League.
Clearlake ha estado vendiendo una línea durante todo el verano para recuperar £ 200 millones de la venta para pagar su último despeje contra los jugadores. ¿Y exactamente cuánto han ingresado el viernes por la noche? Tres acuerdos notables para Conor Gallagher, Ian Matsen y Romelu Lukaku generaron poco más de £ 100 millones. El resto de jugadores los han cedido o defraudado.
Chelsea está siendo derribada por sus dueños: un grupo de vaqueros de capital privado de California.
Para Clearlake y el copropietario Todd Boehly (en la foto), el club es otra apuesta especulativa para su cartera de inversiones.
La saga del día límite que rodea a David Washington mostró con qué facilidad los jugadores se convierten en meros productos comerciales.
Los saudíes demostraron ser de gran ayuda el lunes, cuando Al-Nasr pagó al Chelsea £19,1 millones por el extremo brasileño de 19 años, Angelo Gabriel, que nunca había jugado un minuto de fútbol con el Chelsea y aún así lo dejó por £6 millones más. Paga por ello. El fondo soberano saudí, PIF, que controla el Newcastle United, ha invertido en Clearlake y está impulsando esa inversión ayudando al Chelsea a salir de un agujero. Se puede cortar con un cuchillo el cinismo que rodea al Chelsea en el páramo de jugadores excedentes.
La Liga griega podría soportar algo más que el despeje abortado del Chelsea. El propietario del Olympiakos y Nottingham Forest, Evangelos Marinakis, estuvo el domingo en el palco de directivos del Chelsea. Eso podría hacer que el Chelsea equilibre las cuentas para este verano.
Estamos hablando de un club que empieza la temporada sin patrocinador de camiseta y con un estadio de principios de siglo, con escaleras estrechas y empinadas y baños “poco sanitarios”, como dijo una vez mi colega Alex Brummer. . Reconstruido aquí la semana pasada. Bienvenido al club británico de élite peor gestionado que se recuerde.
Los daños colaterales casi se olvidan en la descalificación de rango. Cabría preguntarse: ¿qué opina Estrasburgo, al que el Chelsea le ha negado el asilo, que su club pague una cifra récord por el no probado Washington?
Lo has adivinado. Las apuestas de cobertura del lado francés Clearlake están quejándose bajo el gran volumen. Se vieron obligados a fichar al extremo Diego Moreira procedente del Chelsea el mes pasado porque, junto con los cedidos de Stamford Bridge Andre Santos, Caleb Willey y Djordje Petrovic, ya alcanzaron el máximo de tres cedidos permitidos por cualquier club.
L’Equipe describe la plantilla de Estrasburgo llena de jugadores jóvenes y la incertidumbre de una segunda temporada bajo la propiedad de Clearlake. “El equipo de Patrick Vieira sin duda ha pagado por la política deportiva de sus dirigentes, obsesionados con la juventud a cualquier precio”, informó el periódico. ¿Te suena familiar? El artículo se publicó días después de que Vieira y el club se separaran “de mutuo acuerdo”.
Todd Boehly (derecha) ahora está menos involucrado con el club, dejando más control al coinversor Behdad Eghbali (izquierda).
Un agente describió recientemente al Chelsea moderno como “el peor club en el que he estado”.
Y luego están los propios jugadores descartados, a quienes estos competentes propietarios cuentan para tratar como basura bajo sus pies, ya que la opinión popular siempre favorece a las nuevas contrataciones. Los agentes describen a los propietarios del Chelsea como ahora se comportan como sin clases y poco profesionales. “El peor club con el que me he topado”, me dice uno. Algunos clubes británicos describen un enfoque lúdico y agresivo de las negociaciones que los hace reacios a participar. Todd Boehly ahora está menos involucrado, dejando más al coinversor Behdad Egbali.
Clearlake estaba nadando en su gran piscina el martes, apareciendo en los titulares del Financial Times después de pagar cientos de millones de dólares para comprar una “tienda de inversión crediticia”. Esto ha llevado sus activos bajo gestión de 2.000 millones de dólares hace una década a más de 90.000 millones de dólares.
En comparación con esa cartera, el Chelsea es un montón de polvo. Un nombre al margen. Un hermoso club de fútbol británico, al que se le ha confiado cuidado y orgullo durante décadas, ahora carece del nivel más básico de concentración, pensamiento y competencia ejecutiva.
Una luz en la oscuridad del fútbol para ciegos
Había una tristeza palpable y de lo más indescriptible cuando el Torneo Paralímpico de Fútbol para Ciegos comenzó el domingo bajo el cielo de París con la Torre Eiffel como telón de fondo. Podemos tomar tanta belleza. Los jugadores no pudieron.
Colombia vivió una experiencia memorable viendo jugar a Japón y Argentina contra Marruecos. Cada lado está dándolo todo y jugando a través de su propia oscuridad con tanta habilidad, tocando una campana entre las bolas.
Los enfrentamientos se producían, por supuesto, entre jugadores que no veían a sus oponentes, y aunque de vez en cuando se señalaban tarjetas amarillas, antes de que continuara el partido se aceptaban abrazos, disculpas mutuas y disculpas. Brasil tuvo un buen comienzo y Argentina también. La final tendrá lugar el sábado a las 19:00 horas, hora del Reino Unido, antes del partido por la medalla de bronce.
Pero estar allí, en ese magnífico estadio, fue una experiencia futbolística que los asistentes recordaremos durante muchos años. A su manera, el fútbol es de Dios.
En el Torneo Paralímpico de Fútbol para Ciegos todos los equipos lo dieron todo y jugaron con mucha habilidad
Mientras tanto, el equipo paralímpico estadounidense busca albergar al equipo GB en sus Juegos Paralímpicos locales en 2028.
Equipo de EE. UU. en busca de competencia para 2028
Quienes dirigen el equipo paralímpico británico en París nos dijeron la semana pasada que los estadounidenses podrían estar “superando la colina” en términos competitivos para enfrentarse a los británicos en sus Juegos Paralímpicos de Los Ángeles. No nos vendría mal mirar un poco más por encima del hombro.
En algunos deportes paralímpicos, la abundancia de oro ha dado lugar a una complacencia en algunos sectores -una fatiga por las medallas- y cuanto más difíciles son las competencias, mayor es la fascinación.
El término “densidad” lo utiliza el bladerunner Johnny Peacock para referirse al enorme peso de la competencia en su propio campo. Necesitamos que la propia silla de ruedas de Hannah Cockcroft sea perfecta. Esperemos que vengan los americanos.
