Su primer ministro fue uno de los últimos en enterarse. Cuán reservada es, cuánto se limita a un pequeño grupo de asesores es la impactante decisión del presidente Emmanuel Macron de disolver el parlamento y convocar elecciones legislativas francesas.
Gabriel Attal, de 35 años, era un favorito personal, su maravilloso tipo, Cuando Macron lo nombró primer ministro en enero. Sin embargo, apenas unos meses después de confiarle a Attal la reactivación de su gobierno, Macron lo rechazó por lo que consideraba una de las decisiones más importantes de su presidencia: si convocar elecciones en este momento a la asamblea nacional antiinmigrante. El partido creció.
El estilo de Macron siempre ha sido ferozmente verticalista, pero esta vez jugó con la perspectiva de un comienzo alguna vez impensable en la forma de un gobierno de extrema derecha. El pequeño grupo de tomadores de decisiones se sentía tan incómodo que incluso muchos de sus ministros y partidarios se sorprendieron por su disposición a correr tal riesgo.
A fotografía Una publicación del fotógrafo oficial de Macron en Instagram capturó la decepción cuando, el 9 de junio, Macron informó a su gobierno de su decisión. El señor Attal, con los brazos cruzados y la mirada en blanco. Gerald Darmanin, el veterano ministro del Interior que ha anunciado que probablemente renunciará al gobierno, parece incrédulo y se tapa la cara con las manos.
Macron, que se define a sí mismo como un “optimista incorregible”, insistió en que tenía que convocar elecciones, lo que lo dejaría como presidente pero podría obligarlo a compartir el poder con sus oponentes jurados en sus últimos tres años en el cargo. Su palabra favorita se ha convertido en “aclaración” que, según él, sólo una votación nacional puede proporcionar. Después de que la Asamblea Nacional de Marine Le Pen fuera derrotada en las elecciones al Parlamento Europeo, continuar como si nada hubiera pasado habría mostrado desprecio por la democracia, dijo a los periodistas.
Aún así, eso no lo obligó a convocar elecciones anticipadas pocas semanas antes de los Juegos Olímpicos de París, lo que podría haber llevado a la derecha nacionalista al poder.
“Él jugó a la ruleta rusa con Francia”, dijo Celia Bellin, investigadora principal de política en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en París. “Es casi imperdonable”.
Por supuesto, algunos han cambiado. Macron, que tomó al país por asalto hace siete años cuando intentó enterrar el viejo alineamiento de la política francesa y llegó a ser presidente a la edad de 39 años, ahora parece cada vez más aislado en su audaz -algunos dicen arrogante- certeza, rodeado por una círculo cada vez más reducido de acólitos.
“‘Te llevo, te dejo’: ese es Macron y eso es lo que hizo con Atal”, dijo Marisol Touraine, ex ministra de Salud y Asuntos Sociales que fue mentora política de Atal. “Él devora a la gente”.
Las conversaciones en París están llenas de expresiones como “apuestas salvajes”, “perder el contacto con la realidad” y “orgullo ciego”, mientras la gente lucha por entender por qué su presidente ha decidido correr tantos riesgos.
La realidad en Francia hoy es que la Asamblea Nacional, suavizando su imagen pero manteniendo su creencia fundamental de que los inmigrantes representan la erosión de la franqueza, ha demostrado ser experta en aprovechar el miedo, el resentimiento y la ira generalizados contra un presidente de alto perfil.
Macron, dos veces elegido y nunca derrotado en el escenario nacional, todavía cree que ganará y, por supuesto, todavía es concebible que pueda hacerlo. Cree que, ante las amenazas a algunos de los valores fundamentales de la república por parte de la extrema derecha y de una extrema izquierda cuyos arrebatos antisemitas han conmocionado a muchos, los franceses optarán una vez más por el sentido común de “la Macronie”, una política pragmática de centro derecha.
Durante su gira, los funcionarios, que insistieron en el anonimato de acuerdo con la práctica política francesa, dijeron que la idea de que Macron se había vuelto impopular era un mito. Citaron como prueba su presencia en las calles de Bayeux, una ciudad de Normandía, este mes, donde unas 3.000 personas acudieron a recibirlo, mucho más de las 800 esperadas.
“Puede que a mucha gente no le guste Macron, pero lo respetan”, dijo un funcionario.
Se necesita valentía para cambiar un país que se resiste a cualquier erosión de su modelo social. Durante más de siete años, Macron ha reducido el desempleo, ha hecho que Francia sea atractiva para la inversión extranjera en rápido crecimiento, ha alentado un próspero sector tecnológico de nueva creación, ha luchado duro para convencer a los franceses de que la edad de jubilación de 62 años ya no era razonable y en medio de la crisis del Covid-19.
Sin embargo, lo que Macron no ha logrado es mostrar una arrogancia moldeada por la distancia respecto de las preocupaciones de los franceses que asisten a escuelas de élite y están muy alejados de la economía del conocimiento de las grandes ciudades.
Este fracaso ahora está acompañado por el inicio de una carrera fin-de-régimen por salir, ya que Macron tiene un mandato limitado y debe dejar el cargo en 2027.
Los resultados son bastante claros. La última encuesta de EFP-Fiduciary de esta semana situó al partido de Macron y a sus aliados en sólo el 21 por ciento de los votos en dos rondas electorales el 30 de junio y el 7 de julio. La Asamblea Nacional tenía una cómoda ventaja con un 36 por ciento y los partidos de izquierda, desde los Nuevos Socialistas hasta el Frente Popular, con un 28,5 por ciento.
La antipatía que se siente hacia él es tan intensa que muchos candidatos centristas insisten en que no quieren que la imagen de Macron se asocie con sus campañas.
En muchos aspectos, la decisión de Macron de disolver la Asamblea Nacional y convocar elecciones aparece como prueba A de su estilo de gobierno altamente centralizado. Incluso para los estándares de la Quinta República, concebida en 1958 para otorgar al presidente enormes poderes, Macron gobierna por su cuenta y según sus propias órdenes.
“Nunca perdió su poca capacidad para imponerla colectivamente”, afirmó Hakim El Karoui, un consultor privado que trabaja en la cuestión de la inmigración, que es la raíz del ascenso de la Asamblea Nacional.
Incluso el propio gobierno de Macron está en ruinas. Un grupo de sólo cuatro personas, entre ellas el ex periodista Bruno Roger-Petit, que asesora a Macron sobre la memoria nacional francesa, ideó la idea de una disolución la noche de las elecciones al Parlamento Europeo. Una cuenta en Le Monde Esto fue ampliamente confirmado más tarde.
Esto llevó al ministro de Economía, Bruno Le Maire, a describir a los asesores de Macron como “piojos” en una entrevista televisiva la semana pasada. Le Maire ha luchado por estabilizar la economía francesa desde que convocó elecciones anticipadas. Lo que les gusta a los inversores no es inesperado, y la deuda de Francia ya ha aumentado gracias al apoyo a los trabajadores y las empresas durante el cierre de Covid.
El ex primer ministro de Macron, Edouard Philippe, ampliamente considerado como un potencial candidato presidencial en 2027, declaró este mes que “fue el presidente quien acabó con la mayoría presidencial”. Y añadió: “Estamos avanzando hacia otra cosa y nada más puede ser igual”.
Parece bastante seguro. La Asamblea Nacional será el partido más numeroso en la nueva Asamblea Nacional, incluso si no obtiene la mayoría absoluta. También es probable que el partido de Macron quede tercero, detrás de Le Pen y el Nuevo Frente Popular, que representa a la izquierda.
Sería, pues, una “aclaración”, pero que entrañaría una doble ambigüedad.
Si la Asamblea Nacional gana por mayoría absoluta, Macron podría tener que nombrar como primer ministro al popular protegido de Le Pen, Jordan Bardela, de 28 años. El señor Bardella podrá entonces elegir su gabinete. Francia ha conocido antes la “cohabitación”, pero nunca entre dos hombres de religiones tan opuestas.
Incluso sin una mayoría en la Asamblea Nacional, Macron se enfrentará a un parlamento profundamente dividido, más ingobernable y menos favorable para él que el que decidió disolver, con meses de caos político probables. Negó que dimitiría en tales circunstancias.
Macron se mantiene firme en su convicción de que será reivindicado. “No tengo una actitud derrotista”, declaró recientemente.
Anne Hidalgo, la alcaldesa socialista de París, no se dejó convencer. Acusó a Macron de arruinar los Juegos Olímpicos. ¿Por qué desperdiciar este hermoso momento eligiendo dejar el sombrero sin consultar a nadie? ella preguntó.
El 18 de junio, Macron asistió a una manifestación para conmemorar la famosa transmisión de Charles de Gaulle desde Londres en 1940, llamando a la resistencia contra la ocupación nazi de Francia. Esta ocupación pronto daría origen al gobierno colaboracionista francés de Vichy, un recuerdo inquietante para muchos que temen a la derecha.
Cuando un niño entre la multitud preguntó por Atal, Macron dijo: “Podría ser mi hermano pequeño”. Pronto apareció en el mismo lugar el señor Atal, de 35 años, que había aceptado liderar la campaña centrista en las elecciones, y se dijo que se había producido el intercambio.
Claramente confundido o incrédulo, el primer ministro respondió: “¿Qué dijo?”.
Al menos, la decisión de Macron sobre las elecciones anticipadas conmocionó a sus compatriotas: ¿cuál es la pregunta más formulada hoy en Francia?
Ségolène Le Stradic Y Catalina Portero Reportaje contribuido en París.
