Home Noticias Compramos una casa de £ 4.5m Notting Hill … y se inundó:...

Compramos una casa de £ 4.5m Notting Hill … y se inundó: el abogado ‘bajo el agua’ demandó al propietario anterior después del sótano

1

Un abogado y su esposa, su inundación Notting Hill House, está demandando a un jefe de moda de cumplido por $ 5.5 millones después de que Notting Hill House compró su inundación.

La pareja acusó a la directora de moda de Harvey Harvey Nichol, Paula Reid, los engañó deliberadamente cuando les informó que la propiedad que estaba vendiendo nunca antes había sido inundada.

Sin embargo, solo unas semanas después de la compra en diciembre de 2021, Thomas Ford y su esposa Jessica regresaron a casa para encontrar el sótano después de fuertes lluvias.

Fords afirmó que más tarde descubrieron que la casa de la ciudad de Six -Storey en Westburn Road, cerca de la moda de Portabhlo Road de Londres, se inundó y se quejó de que habían descubierto varios defectos con él.

La rica pareja afirmó que el sistema de calefacción central no funcionaba correctamente, la cocina estaba impresa por ratas y ratas, el lavator se filtró y el agua de lluvia se filtró en varias habitaciones, incluidos el comedor y el sótano.

Ford y su esposa, el Dr. Ford, un exitoso productor de teatro, ahora están demandando a la Sra. Reed en el Tribunal Superior que exige su reembolso: han pagado más en la tarifa de sello con millones de 571,000.

La pareja dice que no comprarían la casa sin ‘representación incorrecta’ de 643, quien les dijo que la propiedad nunca se inundó.

Fords sostiene que la existencia de varias presentaciones incorrectas muestra la intención y la intención de ocultar la verdad del vendedor y pueden evitar problemas que pueden afectar negativamente sus ventas “, según el documento judicial.

Un abogado y su esposa comprando su inundación Notting Hill House está Notting Hill Home después de que £ 5.5 millones está demandando a un jefe de la moda de cumplido

Un abogado y su esposa comprando su inundación Notting Hill House está Notting Hill Home después de que £ 5.5 millones está demandando a un jefe de la moda de cumplido

Fig: Abogado Thomas Ford

Fig: Abogado Thomas Ford

Figura: la productora de teatro Jessica Ford. Ella y su esposo Thomas exigen su dinero de regreso cuán con gastos adicionales millones 571,000 con $ 571,000 otorgados en impuesto de timbre

Figura: la productora de teatro Jessica Ford. Ella y su esposo Thomas reclaman su dinero de regreso – Sampa de sello hasta el monto de $ 571,000 que pagaron en tarifas de sello de hasta 1 millón

La diseñadora de moda Paula Reid (ilustrada) está siendo demandada por Fords

La diseñadora de moda Paula Reid (ilustrada) está siendo demandada por Fords

Dicen: “El vendedor conocía presentaciones incorrectas o no tenía fe en su verdad, alternativamente, era imprudente sobre los hechos o falsedades que era”.

Fords ha afirmado que la Sra. Reid se negó a responder la pregunta antes de que la acción judicial fuera evidencia adicional de que sabía que su mala interpretación era falsa.

El Dr. Ford se negó a discutir actividades legales al contactar el comentario.

Sin embargo, los documentos judiciales revelaron que la joven familia quería comprar una casa en la ‘condición de mudanza’, y estaba segura de que la renovación del trabajo de renovación del arquitecto de la Sra. Reed, ex esposo Alfred Munkenbeck, aumentaría la aplicación.

Sin embargo, después de ingresar, Fords inventó una serie de errores.

Descubrieron que el ventilador de extractores de la cocina no funciona, el horno de gama no funciona correctamente, la alarma de robo no es efectiva y el techo se ha filtrado.

Fords afirmó que la Sra. Reid sabía que las barreras de inundación eran “absorbentes húmedos” mientras trataba de reducir el problema que era la casa cuando dejó las notas.

Dicen que el dueño anterior reconoció que había un problema con los insectos caseros, pero no mencionó nada sobre ratas y ratas en la cocina, por las cuales se presionaron trampa y veneno.

Ford afirmó que la Sra. Reid sabía que las barreras de inundación descritas como un explotador húmedo mientras intentaba reducir el problema de que la casa estaba inundada

Ford afirmó que Reid conocía las barreras de inundación descritas como “absorbedores húmedos” mientras intentaba dejar el problema cuando salió de las notas de que la casa estaba inundada cuando dejó las notas.

Se espera que la Sra. Reed impugnará el reclamo

Se espera que la Sra. Reed impugnará el reclamo

La pareja continúa que el calor central de que el calor central era bueno es falso porque los pisos superiores no se calientan adecuadamente y muchos radiadores no funcionan. Agregaron que la señorita Reid sabía que la alarma del ladrón era defectuosa.

Fords dice que tienen derecho a pagar por completo la propiedad que han pagado, así como $ 1 millón por mantener tarifas de sellos, gastos continuos, intereses sobre dinero e intereses sobre su dinero si no compran la casa.

La Sra. Reed, de 645 años, que se frotó con gigantes de la moda como Carl Legerfeld y Van Notene seco y actuó en la televisión durante una brillante carrera de treinta y tres años, regresando a Cornwall, Bud, Cornwal después de la venta. Se espera que impugne el reclamo.

Source link