Melina Walling, Anton L. Delgado y Seth Borenstein Associated Press
BELÉM, Brasil — Después de dos semanas de negociaciones, las conversaciones sobre el clima de la ONU de este año terminaron el sábado con un acuerdo que algunos criticaron como débil y otros llamaron progreso.
El acuerdo finalizado en la conferencia COP30 promete más dinero para ayudar a los países a adaptarse al cambio climático, pero carece de un plan claro para alejarse de los combustibles fósiles que calientan el planeta, como el petróleo, el carbón y el gas.
La conferencia no hizo tanto Científicos Pensó que el mundo lo necesitaba. Simplemente no tenía sentido obrero Y pueblo aborigen Reclamaciones Pocos países obtuvieron todo lo que querían. Y Incluso el lugar se incendió.
Pero esa decepción se ha combinado con algunas victorias y la esperanza de que los países mejoren aún más. al año que viene.
Esto es lo que necesita saber sobre los resultados.
Los líderes intentaron concretar aspectos específicos de la lucha contra el cambio climático
Los líderes están trabajando en cómo combatir los efectos del cambio climático, como el clima extremo y el aumento del nivel del mar. durante una década. Para ello, cada país tuvo la tarea de redactar su propio plan climático nacional y luego se reunió nuevamente este mes para ver si era suficiente.
La mayoría no obtuvo buenas calificaciones y algunos sí. Ni siquiera enciende.
Brasil, anfitrión de la conferencia climática conocida como COP30, estaba tratando de cooperar en temas más difíciles como restricciones comerciales relacionadas con el clima, financiamiento para soluciones climáticas, planes nacionales de lucha contra el clima y más transparencia en la medición del progreso de esos planes.
Más de 80 países han intentado introducir directrices detalladas para eliminar gradualmente los combustibles fósiles en las próximas décadas. Otros temas que se abordarán incluyeron la deforestación, el género y la agricultura.
Los países han alcanzado lo que los críticos llaman un compromiso débil
Acordaron triplicar la cantidad de dinero prometida para ayudar a las naciones país peligroso Adaptarse al cambio climático. Pero les llevará otros cinco años lograrlo. Algunas naciones insulares vulnerables han dicho que están contentas con la ayuda financiera.
Pero el documento final no incluía una hoja de ruta para alejarse de los combustibles fósiles. Hace enojar a mucha gente.
Después de llegar al acuerdo, el presidente de la COP, André Correa do Lago, dijo que Brasil daría un paso adicional y redactaría su propia hoja de ruta. No todos los países se han adherido a él, pero los que están a bordo se reunirán el próximo año para hablar específicamente sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles. No tendrá el mismo peso que algo acordado en la conferencia.
También se incluyeron en el paquete contratos más pequeños para redes eléctricas y biocombustibles.
Las reacciones variaron de feliz a enojada.
“Estamos contentos con lo que esperábamos y con lo que obtuvimos”, dijo Ilana Seid, presidenta de la Alianza de Pequeños Estados Insulares.
Pero otros se sintieron desanimados. Siguió un acalorado intercambio Reunión final de la conferencia. Los países se han criticado entre sí por los planes de combustibles fósiles.
“Seré brutalmente honesto: la COP y el sistema de la ONU no están funcionando para ustedes. Realmente no han funcionado para ustedes. Y hoy, les están fallando a una escala histórica”, dijo Juan Carlos Monterrey Gómez, Un negociador para Panamá.
Jeoh Abdulai, Ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático de Sierra Leona, dijo: “La COP30 no logró lo que África quería, pero movió la aguja”. Y añadió: “Es un suelo, no un techo”.
El resultado práctico de las conversaciones sobre el clima de este año se juzgará por “la rapidez con la que estas palabras se conviertan en proyectos reales que salven vidas y medios de subsistencia”, afirmó.
Continúan las discusiones contra la selva amazónica
Los participantes experimentaron el calor y la humedad extremos del Amazonas y fuertes lluvias que inundaron los senderos. Los organizadores eligieron Belem, al borde de la selva tropical, porque la ciudad anfitriona quería conocer de primera mano los países en riesgo por el cambio climático y tomar medidas audaces para detenerlo.
Pero más tarde, los críticos dijeron que el acuerdo mostraba lo difícil que es encontrar cooperación global en temas que afectan a todos. pobrezaPueblos indígenas, mujeres y niños de todo el mundo.
“Al comienzo de esta COP, había un alto nivel de ambición. Comenzamos con una explosión, pero terminamos con decepción”, dijo el ex negociador filipino Jasper Inventor, ahora de Greenpeace Internacional.
Adivasi, sociedad civil y sociedad juvenil
Un apodo para las conversaciones sobre el clima en Brasil fue el de “COP Indígena”. Sin embargo, algunos de esos grupos dijeron que tuvieron que luchar para ser escuchados.
Manifestantes de grupos tribales. La conferencia fue interrumpida dos veces. Para reclamar un asiento más grande en la mesa. Aunque los derechos indígenas no estaban oficialmente en la agenda, Tele Terena, una mujer indígena de la nación Terena de Brasil, dijo hasta ahora que estaba contenta con el texto porque incluía un párrafo que mencionaba los derechos indígenas por primera vez.
Apoyó que los países hablen sobre cuestiones de procedimiento porque así es como funciona el multilateralismo. “Es un poco caótico, pero desde nuestra perspectiva, es bueno que algunos países estén respondiendo”, afirmó.
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de varias fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentra AP valor Para trabajar con filántropos, una lista de partidarios y áreas de cobertura de financiación. AP.org.
___
Esta historia fue producida como parte de 2025 Climate Change Media Partnership, una beca de periodismo organizada por Earth Journalism Network de Internews y el Centro Stanley para la Paz y la Seguridad.
