Incluso hoy, más de una década después de que estallara por primera vez el escándalo de violaciones en grupo, todavía me cuesta leer las transcripciones judiciales de los juicios de los criminales. La brutalidad de los criminales es tan vil, el sufrimiento de sus víctimas tan doloroso.
Lo que hizo que su testimonio fuera aún más doloroso para mí fue que yo era el diputado laborista de Rochdale, una de las ciudades del norte donde el nivel de tortura era peor.
En las calles de mi circunscripción, niñas blancas, vulnerables y de clase trabajadora fueron explotadas por hombres de origen paquistaní cuya brutalidad igualaba su inhumanidad.
En mi función parlamentaria, he desempeñado un papel decisivo a la hora de llevar a sus perpetradores ante la justicia y exponer sus actividades criminales, exigiendo más urgencia a las autoridades para romper el ciclo de abuso. Pero fue una experiencia frustrante que me reveló la fuerza de la voluntad del Partido Laborista de encubrir el escándalo para preservar el apoyo entre las minorías étnicas locales.
De hecho, mujeres jóvenes inocentes fueron sacrificadas en el altar de la conveniencia política. Ese espíritu cínico y oportunista persiste hoy, como lo ejemplifica la negativa del gobierno laborista a establecer una investigación nacional sobre la historia de terror. En el largo y triste catálogo de abusos infantiles en Gran Bretaña, este podría ser el mayor escándalo de nuestra historia. Definitivamente es lo peor de este siglo. Por eso no se debe hacer ningún esfuerzo por encontrar la verdad.
El público británico, conmocionado y desconcertado por el hecho de que esto pueda sucederle a nuestra otrora civilización civilizada y ordenada, exige respuestas sobre precisamente por qué las instituciones del Estado han estado paralizadas por la inacción durante tanto tiempo. Pero bajo el liderazgo pedestre de Sir Keir Starmer, el partido se ha hundido en un hoyo al rechazar inexplicablemente e ilógicamente propuestas para una investigación nacional.

Bajo el liderazgo pedestre de Sir Keir Starmer, el Partido Laborista se ha hundido en un hoyo al rechazar inexplicablemente las propuestas para una investigación nacional sobre el escándalo de las violaciones en grupo, escribe Simon Danczuk.
De hecho, los valores laboristas parecen muy distorsionados en este tema. En plataformas públicas y en entrevistas, Starmer ha parecido mucho más molesta por los ataques a su primer banco -particularmente el asediado Ministro de Salvaguardia Jess Phillips, quien rechazó las solicitudes de una investigación pública nacional sobre la explotación sexual infantil- que el trauma físico y emocional de la víctimas reales.
Pero no debería sorprendernos tanta hipocresía y falta de integridad en el Partido Laborista. Después de todo, el equipo ha sido a menudo una fuerza destructiva en esta historia. La compasión ha sido promocionada como una de las virtudes clave del movimiento sindical, sin embargo, cuando se trata de las actividades de las pandillas violentas, los representantes del partido -motivados por la cobardía, la ideología y el acaparamiento de votos- a menudo hacen la vista gorda.
Me di cuenta de los instintos ocultos del Partido Laborista cuando escribí una biografía de Cyril Smith, uno de mis predecesores como diputado por Rochdale. Debajo de su imagen genial, el diputado liberal era un abusador sádico y en serie de niños vulnerables.
Descubrí durante mi investigación sobre sus actividades, que también estaba protegido por organizaciones políticas estatales y locales, incluidas algunas figuras sindicales, aunque cuando los cuestioné, lo negaron.
El libro se vendió bien y ganó varios premios, pero sus resultados fueron eclipsados por una revelación más oscura sobre el escándalo de las pandillas de acicalamiento. Antes de convertirme en diputado por Rochdale en 2010, fui concejal laborista en la cercana ciudad de Blackburn y, a través de los rumores del gobierno local, estaba vagamente al tanto de que se hablaba de pandillas que operaban en hogares de niños.
Cuando la historia de la violación en grupo en Rochdale salió a la luz en 2012, algunos concejales locales intentaron disuadirme de examinar las pruebas demasiado de cerca, pero no estaba preparado para desanimarme, especialmente cuando conocí a algunas de las familias de las víctimas y lo que habían soportado. saber sobre También me animaron las señales de una acción más dura por parte de la policía de Greater Manchester.

Cuando el caso de violación en grupo de Rochdale estalló en 2012, algunos concejales locales intentaron disuadirme de examinar las pruebas demasiado de cerca, pero no estaba preparado para ser disuadido, especialmente cuando conocí a las familias de algunas de las víctimas y lo que habían soportado. llegué a saber sobre

En el sentido de las agujas del reloj, desde arriba a la izquierda, están Abdul Rauf, Hamid Safi, Mohammad Sajid, Abdul Aziz, Kabir Hasan, Mohammad Amin, Adil Khan y Abdul Qayyum. Hombres de Rochdale y Oldham encarcelados en 2012 por explotar a niñas de tan solo 13 años
Sin embargo, incluso después de los primeros arrestos de pandilleros, otros políticos laboristas y burócratas municipales parecían más preocupados por la autoconservación que por lograr justicia.
Nunca olvidaré la información que recibí de un gerente del Ayuntamiento de Rochdale durante el juicio de nueve pandilleros en 2012. Cuando le pregunté al director qué medidas adicionales tomaría el consejo para detener la explotación de las niñas trabajadoras por parte de estos grupos violentos, el director me dijo: ‘Este es un fenómeno nuevo y todavía no tenemos ninguna directriz. Ministerio del Interior.’
No puedo ocultar mi sorpresa ante esta actitud complaciente y moralmente estancada. “No se necesita orientación gubernamental para saber que cualquier forma de abuso infantil está mal”, dije. Pero esa sesión informativa se caracterizó por un enfoque poco cooperativo, a veces hostil, cada vez que planteaba el tema en el Parlamento o ante la prensa.
En un momento dado, Jim Dobbin, el diputado de mayor rango por el distrito electoral vecino de Heywood y Middleton, me llamó aparte y me dijo que no estableciera ningún vínculo entre el abuso de niñas en la comunidad musulmana asiática local porque socavaría las posibilidades electorales del Partido Laborista.
En esencia, Jim era un hombre decente, pero comentarios como este muestran cómo su preocupación por retener el voto musulmán local ha erosionado su juicio moral.
Tony Lloyd, representante de un escaño en Manchester y presidente del Partido Laborista Parlamentario, adoptó una postura más agresiva.
Se oponía vehementemente cada vez que mencionaba la brutalidad de los violadores asiáticos británicos. ‘Mantén la religión y las castas fuera de esto. Perderán nuestros votos”, dijo, un comentario insultante que demostraba que los derechos de las víctimas eran menos importantes para él que los votos de los musulmanes locales.

Una escena del drama de la BBC de 2017 Three Girls sobre el escándalo de aseo de Rochdale
Más tarde, cuando Tony se convirtió en comisario de policía del Gran Manchester, lo ataqué por su pobre desempeño en el grupo de cuidado personal. Me llamó y dijo que “me enviaría de Rochdale a Westminster” si alguna vez repetía esos comentarios.
Si bien la obsesión por retener el voto musulmán ha sido claramente la raíz del vergonzoso enfoque del Partido Laborista hacia las bandas de violadores, hay otros dos factores que contribuyen.
Uno es el fanatismo de izquierda que presenta a las minorías raciales como víctimas perpetuas y a los blancos como opresores perpetuos. Este tema está en el centro de gran parte del pensamiento progresista sobre la raza. También se puede ver en los feos intentos del Partido Laborista de solicitar una investigación pública como producto de la preocupación por el reclutamiento de pandillas o movimientos de “extrema derecha”.
Pero ésta es una receta para la división y la negación de la realidad. En el escándalo de las violaciones en grupo, el peor racismo provino de los perpetradores, que trataban a sus víctimas como basura por el color de su piel. Una víctima recordó que su agresor le dijo que la violó “porque es pecadora e incrédula”. Dijo: Si yo fuera musulmán, no habría hecho esto.
La otra razón es el puro despecho hacia las víctimas. El Partido Laborista fue creado como portavoz de la clase trabajadora, pero en su encarnación moderna –especialmente en los círculos intelectuales ricos de la clase media metropolitana– es imposible escapar de las convulsiones del odio hacia los grupos de ingresos más bajos entre la población blanca.
Son, en palabras de un comentarista con impecables credenciales de izquierda, la “clase siempre quejosa y miserable” mantenida en su indolencia bebedora de cerveza por los “inmigrantes que pagan impuestos”.
Hubo algo de ese punto de vista durante la campaña electoral en Rochdale en 2010, cuando Gordon Brown, pensando que hablaba personalmente, describió a la votante local Gillian Duffy como “una mujer intolerante” después de cuestionarla sobre los crecientes niveles de inmigración.
Como muestra el impactante encubrimiento del escándalo de las bandas de violadores, el verdadero fanatismo a menudo puede provenir del Partido Laborista.