En la víspera de las elecciones generales, Care Starmar le dijo al país: ‘He cambiado el Partido Laborista y lo devolví al servicio de los trabajadores. Ahora, me gustaría cambiar a Gran Bretaña para volver a trabajar para usted y su familia. ‘
Fue alimentado a la moda, uno de sus seguidores, incluso uno de los estrictos comentaristas políticos. Nos dijeron que Starmer regresó del agarre de los Corbinios y volvió a firmar la membresía laborista con la gente común de Gran Bretaña.
Ahora sabemos que la preelección preelección de Sir Care es como otras declaraciones y promesas, eso no era cierto. No cambió su grupo en absoluto. O si tuviera la decisión de hacer que su nuevo líder adjunto decidiera que no cambió lo suficiente como para creerlo.
La demora renuncia de Angela Raina había sido la línea de Downing Street de que las elecciones eran algo de Cidish para reemplazarla. Una confusión increíblemente confusión del negocio serio del gobierno, un primer ministro simplemente observará con el interés aislado.
De hecho, este proceso creó un colapso en el número 10 porque los ayudantes senior de Starmer fueron muy horriblemente, trabajan en cómo pueden dirigir la competencia. O, mejor, sin competencia.
Primero, trataron de comprar algunos posibles retadores como Lisa Nandi, que estaban alineados por este saco de la reserva de la semana pasada, pero el último tiempo de minuto fue restaurado como secretaria de cultura. Y el secretario de Relaciones Exteriores, David Lamiy, fue presentado al Cenicur del Viceministro.
Luego anunciaron un horario electoral deliberadamente recortado con competidores potenciales y otorgaron una ventana corta ridícula solo tres días para llegar a la puerta.
El secretario de Relaciones Exteriores del Primer Ministro, David Lammy (Centro), quien fue presentado como la cenicura del viceprimer ministro, y el candidato de continuación de la atención del Starmer de cuidado fue recurrida al brazo de la secretaria de educación Bridget Philipson (derecha), aunque dijo antes que los amigos el viernes, aunque no lo nombró, aunque no lo hizo.
Finalmente, convirtieron el brazo del Secretario de Educación de Bridge Philipson para que se postule como candidato de continuación de Starmer de cuidado, aunque anteriormente le había dicho a sus amigos el viernes que no deseaba presentar su nombre.
Por supuesto, existe un argumento de que toda la práctica no es más que evolución auto revelada para un grupo que se considera la prioridad de la administración de la nación. En ese caso, no se debe hacer una selección.
Starmer ya ha dicho que no siente ninguna obligación de proporcionar a Víctor a su gabinete. Por lo tanto, fue completamente fácil declarar que el Post fue cancelado para el mandato del período de la Oficina del Trabajo para el Comité Ejecutivo Nacional Gobernante.
El primer ministro, sin embargo, sabe que la parte descormada ha creado una reacción violenta de los miembros del acusado a su discurso.
Entonces, en cambio, sus consultores pasarán el resto de la semana, fingiendo manipular su competencia y más evidencia de su capacidad para manejar su partido maquiavélico. Pero eso no lo es.
Hoy, Care Starmer debería ser un héroe de sus parlamentarios y personal. Después de los últimos 14 años de su partido a través del desierto político, las elecciones generales ganaron las elecciones generales con la mayoría de la mayoría de los 174. Los carteles del Che Guevara deberían haber sido arrancados de los muros, prometido para entregar al gobierno ‘liderado por la misión’ a la población agradecida con las imágenes de Bitik de Sir Care.
Tony Blair era un fanático del control reconocido, pero incluso permitió una competencia por su derecho a ser su subcreader entre John Presscot (izquierda) y Margaret Buckt
Sin embargo, ¿cuál es la realidad? Ahora es tan débil que presionará a sus parlamentarios en el estampado de caucho porque no permite que los miembros del trabajo lo elijan.
Tony Blair era un control de control reconocido. Incluso permitió una competencia por su derecho a ser su subconteriante entre John Presscot y Margaret Bocket. Gordon Brown era más neurótico. Pero nuevamente, en el 2007, permitió una competencia adecuada de sub -leadership, de la cual seis candidatos no tenían nada menos que.
Sin embargo, el No.10 intenta girarlo, el esfuerzo por coser las elecciones actuales de Starmer no es una señal de energía, pero desde su victoria en julio pasado, su autoridad se ha roto dramáticamente. Y sea cual sea el resultado, volverá a decepcionarlo.
Imaginemos que su Jermandering resultó exitoso. En este punto, Bridget Philipson ha amado y honrado a sus colegas y trabajadores laboristas.
Sin embargo, si está involucrado en el liderazgo adjunto como miembro del gabinete, sus manos estarán obligados por la responsabilidad combinada de las estrellas.
No se le permitirá insinuar, nunca muestre una visión o dirección alternativa para el gobierno. No habrá alternativa, excepto tomar la posición del mono en los órganos del Primer Ministro de Philipson.
¿Y quién beneficiará esto? ¿Puedes preguntar? Porque es una región donde tanto los miembros laboristas como los países están alineados. Ambos han reconocido que los Starrs de atención están siendo probados como un primer ministro de desastre.
El índice de aprobación personal de Starmer no solo es malo al compararlo doméstico.
Según una encuesta publicada por el House Journal of the Guardian Lab, ahora es la peor de cualquier líder occidental, excepto Emmanuel Macron.
Y después de la caída del gobierno francés el lunes, Macron tendrá suerte si vive una semana sin visitar Mme Guillotin.
Entonces, cómo ayudará a elegir el liderazgo del trabajo que terminará con este mensaje: ‘No se preocupe. Todo funcionará como normal. Nada que ver aquí. ¿Mover también? ‘
Starma fue elegido por la Orden de Cambio. Sin embargo, parece decir tanto el país como su propia fiesta: ‘Sé que estás enojado en la dirección que estoy tomando. Bueno, duro. Llevo independientemente de. ‘Esta será la mejor situación en respuesta a una vocal sorda.
Pero en un momento en que el nuevo equipo de Jeremy Corbin, el verde y los desafíos rebeldes de la reforma, se están desglosando tanto en la izquierda como en la derecha, el último abrazo mortal de Sir Care es políticamente miope.
Lucy Powell y Emily Thornberry, solo dos retadores distintos con cualquier oportunidad de hacer votación, probablemente no sean una taza de té. Sin embargo, al menos Powell, quien nace junto a Shawla ahora representa a Manchester Central, las raíces de la pared roja rota de los trabajadores tienen las raíces originales.
Emily Thornberry y Lucy Powell (derecha) La votación es los únicos dos retadores distintos con cualquier oportunidad
Y el discurso borrosa de Thornberry debe resultar más atractivo que eso, como se identificó a sí mismo, que cualquiera elige el consentimiento con simplemente “cuando el trabajo se sumerge en la cavidad electoral.
Downing Street no puede ver ninguno de estos hechos que están enseñando.
Care Starmar, quien anunció su última restauración la semana pasada, afirmó que estaba en un nuevo nivel de su primer ministro. De hecho, se ve obligado a rodear los vagones. Ya centrarse en la política laboral interna es en realidad una confusión de problemas graves como la crisis del bote pequeño y la Guerra de Ucrania.
Sin embargo, no hay otra forma de mirar el lado interno de Sir Care. Porque solo es muy consciente de la amenaza que ha enfrentado de los numerosos enemigos en él ahora.
Nos informaron que Care Starmer calma su grupo y lo convirtió en su película. Su desesperado intento de sacudir la próxima competencia de subsidio demostró que el reclamo era falso.
El primer ministro teme que no pueda confiar en su propio partido. Como está a punto de buscar, esos miedos están bien basados.
