Por Lisa Mascaró
WASHINGTON (AP) — Las tensiones estallaron el martes en el Capitolio de Estados Unidos a medida que surgieron preguntas. Triunfo Administración lógica cambiada para Guerra con Irán A medida que los legisladores buscan respuestas sobre estrategia, planes de salida y el costo de las vidas y dólares estadounidenses, eso se está convirtiendo rápidamente en una respuesta. El conflicto en Medio Oriente se expande.
Los funcionarios de Trump llegaron al Capitolio para un segundo día de reuniones informativas a puerta cerrada, esta vez con todos los miembros de la Cámara y el Senado mientras la administración intentaba impedir una apertura. Resolución de poderes de guerra La votación tiene como objetivo limitar la capacidad de Trump para continuar Operación conjunta entre Estados Unidos e Israel Contra Irán.
“El presidente ha determinado que no atacaremos primero. Es así de simple”, dijo el secretario de Estado, Marco Rubio, en un irritable intercambio con los periodistas en el Capitolio.
Rubio se apartó consejo Un día antes, Trump decidió atacar a Irán porque Israel estaba dispuesto a actuar primero. En cambio, dijo que Trump decidió atacar el fin de semana pasado porque presentaba una oportunidad única con mayores posibilidades de éxito.
“No hay manera en el mundo de que este gobierno terrorista consiga armas nucleares, no bajo la atenta mirada de Donald Trump”, dijo.
El repentino giro de las posiciones estadounidenses en tiempos de guerra trastocó la agenda política y de políticas en el Capitolio y planteó preguntas incómodas sobre los riesgos de un conflicto prolongado posterior y un cambio de régimen. Asesinato del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei. al menos Seis miembros del personal del servicio militar estadounidense Hasta ahora muerto.
El giro de los acontecimientos ha intensificado el golpe al Congreso Resolución de poderes de guerra — En la votación más trascendental que un legislador pueda realizar, la batalla ya está en marcha, como funcionarios de la administración les dicen a los legisladores que se necesitarán fondos suplementarios para pagar el conflicto. Llega en un comienzo muy competitivo. Es temporada de elecciones intermedias Eso pondría a prueba el escaso control republicano de Trump en el Congreso.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, abandonó la audiencia a puerta cerrada diciendo que estaba preocupado por el “avance de la misión” hacia una guerra prolongada.
Los senadores quieren respuestas y algunos aplauden a Trump
Los senadores pasaron la mañana interrogando a los funcionarios de Trump durante una audiencia del Comité de Servicios Armados. Rubio afirma El presidente, creyendo que Israel está listo para actuar, decidió el lunes lanzar un ataque preventivo en nombre de Estados Unidos para evitar posibles represalias iraníes contra bases militares e intereses estadounidenses en el extranjero.
El senador Angus King, independiente de Maine, dijo que era “muy inquietante” que Trump llevara a Estados Unidos a la guerra porque el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quería bombardear Irán. Dijo que los anteriores presidentes de Estados Unidos siempre han dicho “no”.
El funcionario de defensa Elbridge Colby dijo a los senadores que el presidente ha ordenado una acción militar para destruir los misiles de Irán y negarle al país armas nucleares.
El propio Trump ha cuestionado la idea de que Israel le haya forzado la mano. En sus propios comentarios desde la Oficina Oval, dijo: “Es posible que les haya obligado a actuar”.
El senador Markwayne Mullin, aliado de Trump en Oklahoma, dijo que el presidente “le ha hecho un favor al mundo”.
“¿Qué tal si decimos: ‘Gracias, señor presidente, por finalmente deshacerse de esta molestia'”, dijo?
Pero la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, exigió saber cómo eso encaja con la promesa de campaña de Trump de “Estados Unidos primero” de no comprometer tropas estadounidenses en operaciones militares prolongadas en el extranjero.
Trump ha sugerido que la guerra podría prolongarse y no ha descartado enviar tropas estadounidenses a Irán.
“Hacer retroceder ‘Estados Unidos primero’ y ‘paz a través de la fuerza’ sirve -como está diseñada la operación militar- para crear amenazas”, respondió Colby. “Esto definitivamente no es una construcción nacional. No va a durar”.
¿Qué sigue para los gobernantes y el pueblo de Irán?
Surgen dudas sobre quién liderará Irán después de la muerte de Jamenei, quien gobernó el país durante décadas, al igual que preocupaciones sobre un vacío de liderazgo que podría generar inestabilidad.
Los demócratas advirtieron contra el envío de tropas militares estadounidenses a Irán después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, después de más de dos décadas de guerra en Irak y Afganistán.
“Temo más que nunca que estemos poniendo tropas en el terreno”, dijo el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, después de la sesión informativa a puerta cerrada.
“La razón por la que tenemos tanto pánico es que el presidente Trump no nos ha dado una razón clara de por qué está en Irán”, dijo la senadora Kirsten Gillibrand, DN.Y. “Si quiere declarar la guerra a Irán, ese es el trabajo y la responsabilidad del Congreso según la Constitución”.
Los republicanos insisten en que el futuro de Irán no depende de los estadounidenses.
“Dependerá en gran medida del pueblo iraní”, dijo el líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune.
El senador Tom Cotton, presidente republicano del Comité de Inteligencia del Senado, señaló las consecuencias del ataque de Estados Unidos a Venezuela en enero que derrocó al presidente Nicolás Maduro e instaló a su vicepresidenta, Delsey Rodríguez.
Cotton dijo en CBS durante el fin de semana que “imagina algunos líderes dentro de Irán que podrían hacer una audición para el papel de la iraní Delsey Rodríguez”.
Trump, instando a los iraníes a aprovechar la oportunidad para recuperar su país, reconoció la incertidumbre.
“La mayoría de la gente está muerta en nuestras mentes”, dijo Trump el martes. También apoyó la idea de promover a Reza Pahlavi, el príncipe heredero exiliado del último Sha de Irán, para que asumiera el poder en Irán.
El senador Lindsey Graham, un hombre de confianza de Trump, dijo durante el fin de semana: “Se trata de la amenaza, no de quién es el responsable. Si el próximo grupo en Irán continúa amenazando a Estados Unidos, correrá el mismo destino”.
La Resolución sobre Poderes de Guerra se convirtió en una votación importante
Tanto la Cámara como el Senado se están preparando para votar resoluciones sobre poderes de guerra que bloquearían la capacidad de Trump de continuar la guerra contra Irán sin la aprobación del Congreso.
Según la Constitución de Estados Unidos, corresponde al Congreso, no al presidente, decidir cuándo el país va a la guerra. Pero los legisladores a menudo eluden esa responsabilidad, lo que permite que el poder ejecutivo acumule más poder para enviar al ejército a la guerra sin la aprobación del Congreso.
¿Por qué gastamos miles de millones de dólares para bombardear Irán? dijo el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, quien dijo que la resolución contaría con un fuerte apoyo de los demócratas.
pero El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson Dijo que sería “terrible” atar las manos del presidente en este momento, cuando Estados Unidos ya está en guerra.
Otros legisladores han sugerido que si el Congreso no vota para restringir a Trump, debería considerar autorizar el uso de la fuerza militar más adelante, lo que requeriría que los legisladores dejen constancia de su apoyo afirmativo a la operación en Irán.
El ex presidente George W. Bush solicitó y recibió autorización del Congreso para comenzar la guerra posterior al 11 de septiembre.
Los periodistas de Associated Press Stephen Groves y Mary Claire Zalonik contribuyeron a este informe.










