La Premier League ha dado un impulso importante después de que un Tribunal se consideró como sus reglas de patrocinio, que se gestionó durante unos tres años, nulo y sin nula.
En el veredicto de la tarifa de la bomba, ahora puede comenzar una gran demanda de compensación y sumergir la competencia en crisis: un panel independiente está a favor de Manchester City y que las reglas de la transacción del partido asociado (APT) de la liga, que comienzan desde diciembre de 2021. En noviembre. 2024, eran completamente ilegales.
El acuerdo propuesto con Etihad Airways y el primer banco de Abu Dhabi fue bloqueado en 2021, City anunció efectivamente la guerra y llevó la Premier League a la corte. Afirman que las reglas APT de la liga en las cercanías de los clubes de ofertas comerciales trabajan con las partes asociadas con ellos, era ilegal.
En septiembre del año pasado, un tribunal estuvo de acuerdo con City, destacando los tres elementos que lo hicieron ilegal. Un hecho es que los préstamos para accionistas, donde los socios en clubes como el Arsenal y el Liverpool a menudo prestan dinero por intereses, el mismo precio de mercado justo incluido en las reglas APT no estaba sujeto a examen.
En ese momento, comenzó una línea entre la ciudad y la Premier League, luego afirmó que varios tweets serían suficientes en las reglas.
El presidente ejecutivo Richard Masters afirmó que el Tribunal en realidad ‘apoyó’ las reglas APT y lo agregó solo ‘algún material aislado … que debe corregirse’.

La Premier League ha sido sumergida en agitación después de que un tribunal considera sus reglas de patrocinio y cancelado. (Figura: CEO Richard Masters)

El presidente de la ciudad, Khaldun Al Mubarak, es retratado junto al director ejecutivo del club Fern Soriano en agosto (izquierda)
Sin embargo, en una respuesta intermitente a los clubes, el asesoramiento legal de la ciudad que Simon Cliff advirtió contra la enmienda de la prisa, y el Tribunal había solicitado a los involucrados en retrasar cualquier paso adicional hasta todo el acuerdo en lugar de todo el acuerdo en lugar de una división específica era ilegal.
Su opinión era que el significado de este veredicto era cancelar y cancelar todo el conjunto.
La City Premier League también tomó la acción del terremoto contra las acusaciones de tratar de engañar a la situación en la intensidad de la situación y amenazó más acciones legales si avanzan.
De todos modos, en noviembre, los clubes votaron en enmiendas a las reglas APT por la mayoría de 16-4.
Ahora, en un juicio que subraya la ubicación de la ciudad y puede haber pasos serios para la Premier League, los expertos legales han devuelto el juicio final de Christopher Bajda Kessi, Lord Dyson y Sir Nigel Tierry, las reglas APT fueron completamente ilegales. El
Esto significa que cualquier acuerdo fue rechazado o reducido bajo el sistema, que fue operado desde diciembre de 2021 hasta noviembre de 2021, ahora podrían estar sujetos a reclamos de compensación.
Si un club cree que su desempeño competitivo fue dañado por una decisión tomada bajo el sistema APT anterior, podría demandar.
City también ha introducido desafíos legales contra las reglas revisadas en noviembre. El mismo panel se debe a reglas sobre su legitimidad en el futuro cercano. Si los consideran ilegales, la liga puede ser arrojada al caos.

City ha terminado cada una de las últimas cuatro temporadas como campeones de la Premier League en Inglaterra

Las reglas apt se presentaron siguiendo al líder saudí de Newcastle United en 2021
Ninguna de las acusaciones anteriores de las reglas financieras no está conectada con la ciudad por la Premier League. Aunque el caso ha sido escuchado, el veredicto sigue siendo pendiente.
En un empujón adicional que es poco probable que se recupere en toda la competencia, la Premier League ahora puede ser no solo sus propios proyectos de ley legales sino también la ciudad. Ambas imágenes combinadas se consideran alrededor de $ 20 millones.
El presidente ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, hizo que los clubes sean conscientes de la situación en un correo electrónico esta tarde.
En él reconoce que “las reglas anteriores son sin tiempo e inelegibles”, pero han tratado de reducir el desarrollo.
Él dijo: “Las reglas APT anteriores ya no están en su lugar” y las nuevas reglas fueron votadas efectivamente “.
“La liga ha dicho previamente a Clubs que esta decisión era sobre la posición legal de las reglas APT anteriores y que no afectaría la gestión de las nuevas reglas”. Eso todavía queda por ver. Los maestros han agregado que las nuevas reglas son efectivas y que los clubes son necesarios para cumplir con ellas.
Las reglas APT se presentaron después de la tecnología saudita de Newcastle United. Incluso en otras preocupaciones de los clubes, su objetivo era evitar las inyecciones inflamadas de las empresas preferidas de sus propietarios, a menudo en el mismo país, tratando de navegar reglas financieras extensas y permitir que sus jugadores y salarios gasten en grande.
La ciudad, cuyo caso fue dirigido por Paul Harris Casey y Lord Panik Casey de Freshenfields, verá que el veredicto se estableció en su posición durante todo el proceso.

Campeones de la Premier League de City y Newcastle Si el Tribunal vuelve a encontrar el Tribunal puede alcanzar significativamente acuerdos de patrocinio más altos
El último premio final de 18 páginas mostró el Sport de Mail: ‘El primer premio final parcial anunció que las reglas APT y las reglas APT modificadas eran ilegales en tres casos.
‘Ahora se ha planteado la pregunta sobre la decisión de si estos tres respetos pueden separarse de las reglas APT restantes para que las reglas APT sean válidas y exigibles.
“Los tres respetos en los que las reglas APT y la enmienda las reglas APT eran ilegales no pueden alienarse con los resultados de que las reglas APT no son nulas e inapropiadas”.
La atención ahora avanzará hacia el último desafío legal. Si el Tribunal encuentra la ciudad nuevamente a favor de la ciudad, puede permitir que las preferencias de la ciudad y el Newcastle sean significativamente más altos con los patrocinadores actuales.