Los propietarios de la dición han pedido al Ministro de Medio Ambiente de Queensland que devuelva el icónico cocodrilo de agua salada a la naturaleza, argumentando que su captura fue un “arresto equivocado”, pero su caso podría constituir una nueva definición de consulta con los pueblos de los primeros países y “un hito”.
El presidente de la Corporación Aborigen de Riniru (Lakefield), Alvin Layl, Medio Ambiente dijo a Andrew Powell el viernes que retirar cocodrilos de más de 4 metros de altura conocidos como “Old Failflower” de Riniru – o Parque Nacional Lakefield – fue defectuoso y destacó lo “defectuoso y destacado” del mes pasado.
Regístrate: Au Correo electrónico de noticias de última hora
En la carta se instaba a romper todas las trampas para cocodrilos y dejar de sacarlas del parque – como se describe como “Kakadu en Queensland” – a menos que los problemas que han sido resaltados en los antiguos fieles.
Layl escribió que el cocodrilo medía aproximadamente 1,5 metros de largo, tenía una mancha blanca distintiva en el estómago y la mandíbula, y fue famoso por Steve Irvin en la serie de la década, mientras que “Hazed” de Old Faith “El Cocodrilo” fue “peligroso” en la gran repila.
Unos 30 años después, el cocodrilo fue capturado nuevamente y esta vez los funcionarios de vida silvestre fueron retirados de Riniru el 8 de septiembre. A la espera de una granja de cocodrilos, se encuentra a más de 250 kilómetros al sur de Cairns en una instalación oficial.
Después de su eliminación, el Departamento de Medio Ambiente de Queensland dijo que habían estado observando a viejos fieles debido a los informes públicos y que lo habían estado observando “demostrando un comportamiento relacionado con el comportamiento en el agujero de phishing de barramundi durante décadas”. Así, el departamento afirmó que el cocodrilo fue “retirado para garantizar la protección pública”.
Los guardabosques también capturan un pequeño cocodrilo de agua salada en un largo de más de 3,5 metros de largo. El departamento dice que la decisión de eliminar a ambos cocodrilos se tomó después de consultar con los propietarios tradicionales.
En su carta, sin embargo, Liel escribe que durante el consejo que fue “retirado” a los propietarios tradicionales de sastres por la sección “Información principal”, ahora cree que “esperan lograr nuestra aprobación y acelerar el proceso de eliminación para su propia agenda”.
“Tenemos razones para creer que el objetivo no era un cocodrilo para eliminar una antigua lealtad y la criatura reportada por el público como ‘cocodrilo problemático’ era un cocodrilo pequeño e imcado, también atrapado durante la trampa”, escribió Lile en un comunicado.
“Nuestras juntas están involucradas con muchas partes interesadas y estamos firmemente convencidos de que el viejo fiel fue arrestado incorrectamente”.
El hombre de Kuku Yalanji escribió que “la prueba de phishing simulada” donde un cocodrilo es tentado a “desecharse” y se comparó con “arrojar plátanos en Caswari o patear a un dingo en caserie” con un dingo. “
“Si pones un barramundi en la cuerda y lo tiras hacia atrás y lo sueltas de nuevo y lo arrastras de nuevo… tarde o temprano llamarás la atención de ese cocodrilo”, dijo Lial.
El presidente de la Corporación Aborigen Riniru dijo que un cocodrilo grande como Old Fithfull era un cocodrilo grande, un turista importante, pero la atracción resultó ser el doble de espada.
Aunque algunos estaban “simplemente felices de ver ese cocodrilo en el banco”, otros querían al cocodrilo “justo en frente de ellos”.
“Si todas estas personas alimentan a este cocodrilo para poder tomarle una fotografía, el cocodrilo se vuelve perezoso… depende de la mano”, dijo. “Entonces nuestros icónicos cocodrilos se convierten en un problema, porque simplemente están esperando alimentarse.
Después de la emisión del boletín
“Descubrí que esto podría ser muy injusto; creo que los visitantes del parque deberían tener algo más en cuenta”.
Leal dijo que creía que la audiencia estaba “monitoreando” a tres cocodrilos más grandes de Riniru como resultado de los criterios de prueba utilizados para determinar si la audiencia tenía un “problema”.
“Es por eso que nuestra Junta dijo que detuviéramos al gobierno de Queensland y rompiéramos las trampas colocadas actualmente en el parque para dividir al gobierno de Queensland y hacer mejores planes”, escribió.
Leal escribe que la junta directiva de Riniru Corporation ha estado involucrada con los científicos de cocodrilos, el profesor emérito Gordon Grig y el Dr. Ross Duer, y les informó que un cocodrilo prisionero puede ser devuelto a la naturaleza y hubo una proclamación al respecto.
Leal escribe: “El viejo puede ser leal a los 5 o 6 años; merece su vida en paz”.
“Pedimos que los viejos fieles regresen a casa. Él no está incluido en el gobierno de Queensland.
La Defensoría Ambiental del Cocodrilo (CROC), en representación de la comunidad Advocacy Group, solicitó y a la espera de que el departamento explique la remoción de los Viejos Fieles.
Un portavoz del departamento respondió a la pregunta en un comunicado que “la seguridad pública es nuestra máxima prioridad” y que el departamento “ha observado mucho al cocodrilo después de los informes sobre la protección de la gente”.
“Entendemos que la gente estaba usando comida para tentar al animal a salir del agua y tomar fotografías”, dijo el portavoz. “Habitar cocodrilos es perjudicial para los animales y peligroso para los humanos.
“El cocodrilo estaba apareciendo y creciendo en un comportamiento que finalmente fue eliminado para mantener a la gente segura”.
