En octubre pasado, Care Starmar Downing Street, sentado en el lujoso sofá verde en la sala blanca, miró a los ojos de la familia del rehén que arrebató a Hamas el año anterior. Fue, dijo, un Momentos profundamente corrientes.
Durante un tiempo escuchó sus dolorosas historias. Entonces la palabra se convirtió en una situación de Gaza y paz más generalizada.
Sir Care dijo: “Realmente queremos ver el alto el fuego: creemos que esta es la forma correcta de avanzar hacia la liberación de los rehenes y el fin de la miseria en Palestina”.
‘Pero como me enfatizaste, el primero y principal, los rehenes deben ser lanzados. Debemos pensarlo primero cuando discutamos estos temas. Inmediatamente e incondicional. ‘
Las familias habían ido con ideas comprensibles que el Primer Ministro acababa de prometer su difícil situación para darle prioridad.
Estaban equivocados. El jueves, Starmar fue presionado por su anuncio de que se estaba preparando para reconocer al estado palestino. ¿Se tendrá en cuenta el destino de los rehenes?
“Escucho a los rehenes, especialmente”, dijo. Sin embargo, luego se agrega: ‘Además de esto, debemos hacer todo lo posible para eliminar los desastres humanitarios en Gaza, donde estamos de hambre para ayudar a los niños y a los niños que se pueden proporcionar. Es por eso que he dicho que las cosas no se cambian materialmente al suelo, necesitamos evaluarlo en septiembre, reconoceremos a Palestina. ‘
En octubre pasado, Stermar Downing Street White Room Sitting On the Green Sofa miró a los ojos de la familia del rehén que fueron despojados de Hamas
Es oficial. Los rehenes no son los primeros pensamientos de Starmer de cuidado. Si realmente fueran.
Muchas críticas al anuncio de Starmar en el estado palestino se han centrado en sus sintetizados e incrédulos. Según lo escrito, solo presenta su trabajo principal para reconocer como parte de una iniciativa de paz y si Israel se niega a comenzar este proceso nacional, ahora se reconocerán los estados.
Lo que, en cambio, alienta claramente a Hamas a destruir cualquier plan de paz. Como me dijo un ministro: ‘Es una locura. Le dice a Hamas que deben difundir cualquier proceso y mantenerlo para un mejor trato. Y no se engañan. Podrían ver. ‘
Las familias de rehenes también pueden verlo ahora. Aelett Stavitsky, cuyo pariente Nadav y Rai Poppolwell, octubre, fueron asesinados en octubre, describió la nueva posición del gobierno como un ‘premio a Hamas por el asesinato de mis dos hermanos.
Después de una reunión en el Ministerio de Relaciones Exteriores, los abogados de la familia emitieron una declaración formal de que “visión para Piese” que sigue al Reino Unido y sobre las familias que escucharon mucho anoche, los familiares de nuestros clientes pueden continuar “descompuestos a Hamas Dunjons”.
La semana pasada, culpé al cambio del Starmer por la coerción entre varios gabinetes internos de mano de obra y la parte parlamentaria más grande.
Un ministro dijo: ‘Cuando lo presionan, cueva. “‘No puede mantener la línea en nada’.
En ese momento, Starmer dijo que para aceptar cualquier alto el fuego, “se deben publicar los rehenes en primer y primer lugar”
Es una lógica común del estilo de liderazgo de Starmar, después de los giros en U del combustible de invierno, al investigar la pandilla violta, para facilitar la reforma. Uno que vine a compartir. Sin embargo, los eventos de la semana pasada cambiaron mi punto de vista. El primer ministro no solo es débil. Él es políticamente poco profundo, el fabricante Charlatan.
El viernes hablé con un miembro de la comunidad judía que estaba muy empleado en la promoción del Starmer antes de las elecciones. Estaban en casa mientras distribuían una serie de solicitudes sinceras sobre cómo cambió su partido, se opuso a los semits y era un verdadero y valioso amigo de Israel bajo su liderazgo.
Me dijeron: “La gente se siente traicionada”. ‘Acabo de recibir un mensaje de alguien con el emoji del avión. Dijeron: “Eso es. No puedo soportarlo más, me voy”.
El segundo miembro de la comunidad se hizo eco de la decepción. ‘Realmente creo que le importa en su corazón cree lo que nos dijo. Es que ella simplemente no puede quedarse con eso. No tiene el poder político para enfrentar a las personas que se opusieron a él. ‘
Sin embargo, ese análisis sigue siendo muy caridad. Porque, desde el principio, la traición es lo que se refiere a su liderazgo. Al principio fue la izquierda, quien protestó hábilmente por la protesta de la paz y la unión, diez promesas radicales y Jeremy Korbin, con su ‘amigo’, en un video de promoción rápido. Fue el siguiente
Aaylet Stavitsky, cuyo hermano Nadav y Rai Poplawell murieron en manos de Hamas, su madre tenía una foto de Chana que fue secuestrado y luego liberado
La comunidad judía. También estaba remando la ficción que era su orgulloso aliado y aliado israelí, como en diciembre pasado. “Este movimiento ha regresado a nuestra historia y patrimonio, que es parte integral del estado de Israel y nuestra familia judía”, anunció a la cena anual de los amigos laboristas de Israel.
Mujer Waspi. Pensionistas. Desactivado. Comunidad de negocios. Comunidad trans. ‘Británicos duro y duro. No considera su posición en el espectro político.
El patrón es el mismo. Cuando se cree que alguien es útil, el Starmer colocará un brazo alrededor de sus hombros, mirará sus ojos y prometirá su sinceridad, y son su prioridad.
Y lo serán. Hasta el momento en que son políticamente efectivos o tienen lugar de cualquier persona. En este punto se verán vacíos y escandalosamente. Todos los políticos trabajan con cierta curiosidad. Sin embargo, Sir Care jugó muy bien con el hecho de que no iba a ser como otros políticos.
Y todos los políticos exitosos tienen al menos un ancla. Algunas más profundas de sus almas, las vacaciones menores que indican que hay una línea allí para mí. No estoy más allá de eso ‘.
Starmer no tiene esa línea. O si lo hace, se eliminó el día en que quería ser el primer ministro. Una vez me dijo un miembro del gabinete, el derecho internacional me dijo que no violaría una política. Es una religión para él ‘. Hasta la semana pasada, cuando advirtió su declaración, los principios establecidos en torno al reconocimiento del estado fueron dejados de lado por su amigo Lord Hermer.
Gran Bretaña se estaba convirtiendo en una ‘isla desconocida’ hace unos meses después de la afirmación de Starmer, el líder del cuadrado Saimruu, Liz Savil Roberts, le preguntó: ‘¿Hay alguna creencia en Downing Street?’
Enojo, le dijo que estaba hablando de basura. Luego, unas semanas más tarde, la frase negó.
Los eventos de los últimos siete días han finalizado que Sawel Roberts es correcto. Care Starma no tiene una fe significativa como primer ministro. Y la realidad es que, si está listo para traicionar a las familias de asesinato, tortura, violación y abductores de Hamas, está listo para traicionar a cualquiera.
