A principios de abril me presentaron a un hombre llamado Juda Cohen. Estábamos sentados con un grupo de periodistas en una oficina estrecha que llegó a ser conocida como la Plaza de los Rehenes en el centro de Tel Aviv. El hijo de Cohen, Nimrod October, estaba manejando un tanque en octubre y en las imágenes se le mostró que Hamás fluía de su trompeta encendida por los terroristas y luego cruzaba los cuerpos de sus colegas.
La mayoría de las otras familias hostiles que conocimos estaban calladas y contenidas. Cohen no lo era. Todo su cuerpo estaba asociado con la ira y el resentimiento.
Estaba enojado contra Benjamín Netanyahu, el hombre que vio era culpable de abandonar a su hijo. Prendió fuego a su propio gobierno.
Sin embargo, su ira, su miedo y su pena encontraron al menos un foco. No será silenciado hasta que Nimrod y otros rehenes sean liberados.
Ayer, la lucha solitaria y furiosa de Juda Cohen logró su prestigio. Finalmente su hijo le fue devuelto.
Debería haber sido durante la celebración, porque aquellos que recibieron la terrible y final confirmación nunca verán a sus seres queridos en combinación con el dolor. Sin embargo, hubo algunas personas que en este momento no sólo fueron bienvenidas, o al menos respetadas.
Vergonzosamente, los principales de ellos fueron los ministros de nuestro propio gobierno.
La semana pasada, en la final, se estaban dando toques finales y sutiles al Acuerdo de Paz de Gaza, Downing Street temblaba desesperadamente para purificar el botín del éxito diplomático. Comenzaron a surgir informes de que Gran Bretaña desempeñó un papel prudente pero importante en la combinación de las partes en conflicto. El Secretario de Asuntos Exteriores, Yavet Cooper, fue enviado inmediatamente a París para hacer hipocresía, ya que Gran Bretaña y Europa siempre habían ocupado un asiento importante en la mesa de negociaciones.
Donald Trump con el primer ministro Care Starmer en la cumbre ayer en Egipto sobre la guerra en Gaza
Desgraciadamente para el número diez, el nuevo Lawrence no logró engañar a nadie con el tardío intento de destituir al Ministro de Asuntos Exteriores. Así que el domingo, la Secretaria de Educación, Bridget Philipson, fue enviada al silencio para decir el silencio. Exigió a Sky News Trevor Philips: “Hemos desempeñado un papel clave detrás de la pantalla para convertirla en eso”.
Philips buscó en el mar, ¿cuál era ese papel? Él respondió: “Éstas son las complejas cuestiones de la diplomacia en las que estamos involucrados”.
En las últimas 24 horas, una guerra feroz entre aquellos que afirmaban que Care Starmar inició ‘John Terry’ – una mención de la notoria presencia del capitán del Chelsea al final de la final de la Liga de Campeones de 2020, aunque fue despedido temporalmente para el partido – y aquellos que decían que Gran Bretaña había tenido un verdadero impacto en las conversaciones de paz. En respuesta a los comentarios de Philipson, el embajador estadounidense de Israel, Mike Hakabi, tuiteó: “Es confuso”.
Los Aliados de Starmer reaccionaron al segundo tuit del enviado especial de Estados Unidos, Steve Witcoof, diciendo: ‘Me gustaría reconocer el importante papel desempeñado por el Reino Unido con la ayuda y el esfuerzo de coordinación que nos ha conducido en este día histórico de Israel. Específicamente, me gustaría reconocer el increíble aporte y el trabajo incansable del Asesor Nacional de Protección Jonathan Powell. ‘
Sin embargo, el viernes hablé con una fuente diplomática de alto nivel, cercana a las conversaciones de paz y rehenes. Y estaban limpios. ‘¿Yavet Cooper se postula en París? Este es solo un intento desesperado de parecer relevante. Gran Bretaña no tuvo ningún papel’, insistieron.
He preguntado sobre la decisión de Gran Bretaña de reconocer a Palestina, y algunas de las 10 personas afirman que este proceso tiene una asistencia mínima. Me dijeron: ‘En realidad, devolvió el proceso’. ‘Hamás estuvo cerca de llegar a un acuerdo en julio. Pero cuando se dieron cuenta de que Starrs y Europa avanzaban hacia el reconocimiento, acordaron separarlos y ver qué podían descubrir. ‘
También es significativo que Witkoff eligiera manejar sus elogios hacia Jonathan Powell en lugar de Care Starmer. Como escribí ayer en este estudio, asesor de protección nacional de Powell-Sir Care, China está actualmente involucrada en el escándalo del espionaje: los poderosos intermediarios internacionales se encuentran en el centro del Nexal Nexus. Y rara vez fue una coincidencia que en agosto, cuando el propio Witkoff enfrentó críticas por las conversaciones de paz con Vladimir Putin, Powell saliera de la sombra para elogiar al público por su equivalente estadounidense.
La verdad común es que sólo un político internacional puede atribuirse el mérito del fin de las pesadillas de Gaza. Y este es definitivamente Donald Trump.
Me convertí en un crítico acérrimo del elemento de la agenda interna de Trump. Sin embargo, los acontecimientos ya no se evitan bajo tierra. En repetidas ocasiones, se ha demostrado que su estrategia ofensiva de ‘Hombre Loco’ funciona en el ámbito diplomático.
En su primer mandato, Trump expresó su afirmación de que la acción militar de Bashar al-Assad contra las armas químicas de Bashar al-Assad en Siria conduciría a un conflicto con Rusia. Trump ayudó a Abraham a cerrar el acuerdo, que estableció relaciones diplomáticas entre Israel y varios de sus vecinos árabes. Trump fue el primer Reino Ermitaño de Kim Jong-un abierto en Corea del Norte. Trump tuvo el coraje -de nuevo en lo opuesto obvio a Starmer- de eliminar la amenaza nuclear iraní. Y Trump ha traído al rehén a casa y ha dado origen a una verdadera esperanza de que ayer la afirmación de que “un nuevo Oriente Medio es un amanecer histórico de Tihasik” representa más que bombardeos normales.
Sin embargo, si Estados Unidos y sus fuerzas de paz fueron el día de la victoria para Estados Unidos y sus fuerzas de paz, fue el día de Gran Bretaña y nuestro Primer Ministro. A los pocos minutos de la liberación de los rehenes, Sir Care se llevó a XK. “Después de conocer a su familia, sé que nadie puede entender realmente la tortura y el sufrimiento que han sufrido durante dos años y mis pensamientos están con ellos”.
Starmer realmente conoció a las familias rehenes en octubre pasado. Y cuando pareció que se estaba preparando para reconocer a Palestina prematura y unilateralmente cuando sus seres queridos estuvieran en manos de Hamás, le pidieron que esperara. Los ha ignorado.
La realidad es el espectador del Endegem británico de Gaza. Y hay una razón fácil para esto. Nuestras políticas en Oriente Medio no estuvieron determinadas por la necesidad de liberar a los rehenes, terminar la bomba o estabilizar la región en general. Está determinado por la desesperada necesidad de la estrecha política interna y externa del Partido Laborista de Sir Care. Y doblar una rodilla en una alimentación crónica de los factores palestinos.
Por este motivo, el Primer Ministro pasó ayer esperando la llegada de los verdaderos influencers globales para calmarse con el presidente francés, Emanual Macron. O, como informa un periodista de radiodifusión, intentar hacer que “el adiós” sea más fácil y “aceptar sus momentos”.
Juda Cohen afirma ser sus momentos. Las familias rehenes se los merecen. Donald Trump se la merece.
Lo que sea que necesiten Care Starmar y sus ministros es un período de silencio vergonzoso, sombrío y autodeterminado.
