Un hombre fue condenado injustamente a 17 años de prisión por una violación que no cometió.
En uno de los peores errores judiciales cometidos en Gran Bretaña, Andrew Malkinson fue condenado en 2003 por violar a una mujer en el terraplén de una autopista.
Su atacante era en realidad Paul Quinn, un bebedor empedernido, padre divorciado de cinco hijos y delincuente sexual en serie.
El constructor de la valla, de 52 años, fue condenado en abril por violación, estrangulamiento y lesiones corporales graves.
Fue sentenciado hoy a 24 años de prisión en el Tribunal de la Corona de Manchester, incluidos 21 años de prisión y un período de licencia ampliado de tres años.
Sin embargo, Quinn podrá optar a la libertad condicional dentro de 14 años, menos que el mandato de Malkinson.
En una declaración, el hombre inocente, que ahora tiene 60 años, dijo: “Me siento humillado de que este hombre violento y vil, que se contentó con dejarme sufrir dos décadas de indignidad por sus crímenes, haya recibido una sentencia más leve de la que debería haber recibido”.
Quinn (en la foto durante su entrevista policial) dijo a los detectives que no podía recordar a todos los cientos de mujeres con las que afirmó haberse acostado, pero dijo al tribunal que la víctima de violación no era una de ellas.
“No sabía si algún día me liberarían.
‘Paul Quinn tiene un historial de violencia y crímenes sexuales, y déjame pudrirme mientras él disfruta de su libertad.
‘Espero que este tipo trabaje más que yo. Nada menos es justicia.
Al sentenciar a Quinn hoy, el juez Bright dijo: “Está perfectamente claro que usted sabía que otra persona había sido arrestada, acusada, condenada y encarcelada”. Sabías que su condena era errónea.
Señaló que Quinn había visto un artículo de noticias en línea sobre el juicio original de 2004, que demostraba que era consciente del daño que la mujer y el señor Malkinson habían causado.
La víctima, que quedó permanentemente desfigurada por el ataque, describió que “siempre tenía miedo de que hubiera alguien detrás de mí”.
La violación tuvo lugar en las primeras horas del sábado 19 de julio de 2003, mientras caminaba a casa desde Salford, Greater Manchester.
Oyó “pasos”, le dijo al jurado en el juicio original, y luego “sintió esta fuerza detrás” para su terror.
Entre lágrimas, contó cómo intentó desesperadamente luchar contra su atacante mientras él la estrangulaba.
Desde la izquierda: una imagen de custodia de Andrew Malkinson después de su arresto en 2003, una imagen E-FIT del atacante basada en la descripción de la víctima y una imagen de 2005 de Paul Quinn.
En 2023, un nuevo análisis de ADN tomado de la ropa de la víctima proporciona una milmillonésima coincidencia con la muestra proporcionada por Quinn una década antes.
Antes de perder el conocimiento, se rascó la cara con tanta fuerza que se rompió una uña.
Tenía los pómulos rotos, los ojos cerrados por la hinchazón y uno de sus pezones estaba parcialmente roto después de haber sido mordido.
En una declaración sobre el impacto de la víctima leída hoy ante el tribunal, dijo: ‘Este caso le ha robado a alguien 17 años.
‘Para mí, el impacto de lo que pasó permanecerá conmigo por el resto de mi vida. Todos los días miro mi cara y veo cicatrices. Es un recuerdo duradero de esa noche.
En 2023, un nuevo análisis de ADN tomado de la ropa de la víctima proporciona una milmillonésima coincidencia con la muestra proporcionada por Quinn una década antes.
Sin embargo, el juicio ha dejado a la policía y a los fiscales preguntándose por qué las sospechas sobre la condena de Malkinson no se actuaron antes.
Andrew Malkinson fue condenado en 2023 tras protestar por su inocencia
El violador Paul Quinn pasó 23 años disfrutando de su libertad, convirtiéndose en abuelo, separándose de su esposa, mudándose a Devon y comenzando una nueva relación.
Después de su condena, se reveló que Quinn había cometido previamente un asalto indecente cuando solo tenía 12 años.
Cuatro años más tarde, cuando tenía 16 años, Quinn fue declarado culpable de dos cargos de relaciones sexuales ilícitas con una niña de 12 años.
Luego, a los 19 años, fue declarado culpable de incendio provocado tras prender fuego a un contenedor con ruedas frente a la casa de una exnovia mientras sus dos hijos estaban dentro, cumpliendo una sentencia de dos años.
Sus otros delitos desde la década de 1990 incluyen lesiones corporales reales, robo y allanamiento de morada con una pistola de aire comprimido.
A los miembros del jurado no se les dijo que la razón por la que se tomó la muestra de ADN de Quinn en 2012 fue como parte de una operación de la policía nacional contra delincuentes sexuales condenados.
Una serie de errores hicieron que no se comparara con muestras tomadas de víctimas de violación durante otra década.
Y mientras Malkinson soportaba un encarcelamiento de pesadilla, Quinn se convirtió en abuelo, se separó de su esposa, se mudó a Devon y comenzó una nueva relación.
El abogado de Malkinson, Toby Wilton, de Hickman and Rose, dijo que la sentencia de hoy “no es el final de este asunto”.
Ahora está luchando para reformar los planes gubernamentales que compensan a las víctimas de errores judiciales.
‘Actualmente, el coste de intentar conseguir una compensación justa y adecuada se deduce del importe final que reciben algunas víctimas”, explicó el señor Wilton.
“Esto significa en la práctica que se espera que las víctimas paguen por el privilegio de obtener justicia”.
Una investigación dirigida por un juez independiente analizará ahora por qué se tardó tanto en desenmascarar al verdadero atacante.
Los detectives sospechan que Quinn, un “hombre muy peligroso” que “probablemente andaba por ahí esperando ver a una mujer solitaria”, también puede ser responsable de otros delitos sexuales sin resolver cometidos durante el tiempo que vivió en Salford.
Están pidiendo a cualquier persona que tenga información hoy, o que crea que puede ser una víctima, que se presente.
