Las esperanzas del príncipe Harry y Meghan Markle de conseguir un podcast exitoso con Spotify terminaron en decepción después de varios desafíos, según reveló un artículo explosivo.
El duque y la duquesa de Sussex se toparon con una serie de problemas que hicieron que su lucrativo acuerdo con el servicio de streaming, valorado en 18 millones de libras esterlinas, según uno, colapsara en sólo tres años. Artículo de Vanity Fair.
Según los informes, la pareja no logró ofrecer contenido consistente y exitoso para la plataforma, y un ex empleado afirmó que, a diferencia de otros podcasters famosos, “encendían el micrófono y hablaban”.
En cambio, dijo la fuente, la pareja “quería un gran tema que explicara el mundo, pero no tenían idea”.
Algunas de las ideas extravagantes de Harry van desde revisar el chocolate caliente todas las semanas hasta ser entrevistado sobre Putin y Donald Trump como “sociópatas”.
Mientras tanto, a Meghan le resultó difícil comprometerse con conceptos únicos antes de “dar marcha atrás” y “diluirlos”, lo que significa que cada episodio tuvo que ser “reelaborado completamente al final de la producción”, decía el artículo.
Incluso cuando Meghan finalmente estrenó su podcast Archetype, destinado a empoderar a las mujeres rompiendo los estereotipos de género, no logró despegar en medio de rumores de que Taylor Swift, Beyoncé y Meghan the Stallion se negaron a aparecer.
Aquí, MailOnline analiza algunas de las afirmaciones del artículo explosivo de Vanity Fair sobre la debacle del podcast de Harry y Meghan.
Vanity Fair (en la foto) publicó un artículo aproximadamente cinco años desde que Megxit tuvo éxito en Sussex.
Megan estrenó su podcast Archetypes, cuyo objetivo es empoderar a las mujeres rompiendo los estereotipos de género, en 2022.
Pero el podcast no se lanzó en medio de rumores de que Taylor Swift, Beyoncé y Megan Thee Stallion se negaron a aparecer.
El concepto del podcast ‘Sociópata’ de Harry
Cuando la pareja firmó con Spotify, Duke quería presentar una serie de podcasts en la que entrevistara a hombres poderosos con historias complejas, según informó por primera vez Bloomberg.
Harry se interesó especialmente en cómo las experiencias personales de estos hombres los convirtieron en sociópatas, una fuente que trabajó estrechamente con la pareja en proyectos de audio.
Según las fuentes, Harry cuestionó por qué su propio “trauma infantil” significaba que nunca terminó como “uno de estos tipos malos” y quería explorar la idea más a fondo.
Las otras ideas de Harry incluían que Harry revisara una taza de chocolate caliente con un amigo diferente cada semana, lo que él y ella consideraron y rechazaron.
Otro involucró a Prince ‘arreglando’ algo diferente en cada episodio, desde algo tan trivial como un pinchazo hasta un enorme problema global como el calentamiento global.
A Harry se le ocurrió la novedosa idea de entrevistar a personas discapacitadas que compiten en los Invictus Games, un evento deportivo para miembros de las fuerzas armadas fundado por Harry en 2013.
Pero, según se informa, existía la preocupación de que alejaría al público que “quiere saber sobre la vida de Harry”.
La reina Isabel II y Donald Trump aparecen juntos en el Palacio de Buckingham, con Ivanka Trump hablando con el príncipe Harry detrás de ellos en junio de 2019.
El príncipe Harry le da la mano al veterano de la Segunda Guerra Mundial, Norm Baker, de 102 años, en los Juegos Invictus en Toronto en 2017.
No se pudieron conseguir grandes estrellas
Pasaron casi dos años después de que la pareja firmara un acuerdo con Spotify, antes de que Meghan estrenara su podcast Archetypes, cuyo objetivo es empoderar a las mujeres rompiendo los estereotipos de género.
Vanity Fair cita una fuente que dice que la idea de la creación única de Sussex, Archetypes, en realidad vino de otro empleado.
Sin embargo, como se señaló, “el empleado no poseía ninguna propiedad intelectual”.
El podcast debutó el 23 de agosto de 2022, antes de que Spotify y Archewell Audio emitieran un comunicado confirmando que habían acordado mutuamente separarse en junio de 2023.
Debido a que Archewell Audio tardó tanto en manejar la producción, se llamó al estudio Gimlet de Spotify, lo que significa que la producción fue costosa y requirió más recursos de los esperados por parte del gigante del podcasting.
Otra pista fue la retirada.A Taylor Swift, Beyoncé y Megan The Stallion se les pidió que aparecieran en el programa, pero declinaron y, a pesar de una solicitud inicial Con una lista de invitados repleta de estrellas, el podcast finalmente se cerró.
Taylor Swift actúa en el escenario del Estadio Aviva de Dublín durante su Eras Tour
Beyonce asiste a un evento de campaña para la vicepresidenta candidata presidencial demócrata Kamala Harris en Houston el 25 de octubre de 2024.
Megan The Stallion posa en el escenario durante los MTV Video Music Awards 2024 en la UBS Arena
Problemas con el personal de Spotify
Según dos fuentes anónimas, después de trabajar en Archetypes, un colega se ausentó después de un período de tres episodios. Esto es antes de que abandonen Gimlet por completo.
Se ha afirmado que otros han descrito “tomar descansos prolongados del trabajo para escapar del escrutinio, renunciar a sus trabajos o someterse a una terapia a largo plazo después de trabajar con Megan”.
La fuente le dijo a la autora que sentía que la percepción de Meghan podría ser “mejor” si decidiera “reconocer sus propios defectos o su contribución personal a la situación” en lugar de asumir el papel de víctima perpetua.
Mientras tanto, una persona que trabaja en el proyecto de medios leyó las afirmaciones de apoyo palaciego de “intimidación” de Meghan y dijo que no podían imaginar que tal comportamiento hubiera sucedido realmente.
Sin embargo, después de trabajar con la duquesa, el hombre supuestamente cambió de opinión: “Oh, sucedió un martes cualquiera”.
La pareja fue famosamente insultada por el podcaster Bill Simmons, que trabajaba con los Sussex en Spotify.
En junio de 2023, se refirió a la pareja como ‘malditos estafadores’ y agregó: ‘Tengo que emborracharme una noche y contar la historia de que Zoom estuvo conmigo para tratar de ayudar a Harry’. Con una idea de podcast. Esta es una de mis mejores historias… Que se jodan. Un estafador.
El podcaster Bill Simmons, que trabajó con los Sussex en Spotify y los describió como ‘malditos estafadores’.
Volviendo a la idea ‘provocadora’
Cuando se trataba de episodios de Arquetipos, se afirmó que Meghan aceptaría ideas “provocativas” y luego se retractaría.
Según fuentes de Media Projects, la duquesa consideró decir la palabra b **** en un episodio, porque pensó “la escuchas todo el tiempo”.
Pero más tarde fue apodada la “palabra B”.
En otra ocasión, Meghan supuestamente quería hacer un episodio titulado ‘Puta’, que exploraría cómo se usa la sexualidad de las mujeres trans en su contra.
Más tarde fue retitulado ‘Human, Being’, según Vanity Fair, y se creó completamente tarde.
Una fuente afirmó: “Cada episodio se ha diluido cada vez más a partir del diálogo real”.
Mindy Kaling y Meghan Markle se sientan juntas para un episodio de su podcast Archetypes
Harry ‘fue un desafío interactuar con’
Un ex empleado de Spotify describió al Príncipe Harry como “un desafío para interactuar con él”.
Agregaron que cuando la pareja se estaba entrevistando para un trabajo, el príncipe Harry preguntó: “¿Por qué haría esto?”.
lo que llevó al empleado a preguntarse: “¿No te pagó Spotify mucho dinero para hacer esto?”
Una persona que conoce a la pareja agregó que creían que Harry estaría feliz de ganar todo el dinero para Meghan.
En cambio, creen que a Harry no le gustará y, en cambio, se centrará en obras de caridad.
Al comenzar los episodios, se afirmó que Meghan estaría de acuerdo con las ideas y luego se retractaría de ellas.
