Un video clip de los “grandes” sitios web de la década de 2000 se ha vuelto viral tres décadas después porque la gente recuerda a Internet durante su infancia.
Un breve fragmento en el kit, el kit, argumentó en los sitios web “necesarios”, Gia Milinovich y Tom Lanham, un breve fragmento en el kit, el kit, que la gente usaba “casi todos los días”.
Durante el show, que fue revisado por gadgets y tecnologías y de 8 a 25, los anfitriones también enumeraron motores de búsqueda ‘favoritos de todos’, incluidos el sitio de Yahoo y las preguntas y respuestas, SK Zivs, ahora conocidos como SK.com.
La parte se dividió Garrapata Y FacebookDonde las personas aparentemente han sido divertidas en las declaraciones, especialmente la BBC y Google son las historias sobre presentadores.
Aunque algunos acordaron que la BBC tenía una gran fuente en la década de 2000, otros no estuvieron de acuerdo. Mientras tanto, los usuarios dicen que Google ya no es una corona para ‘relevancia’,
En otro lugar, muchas personas estaban encantadas de ver tomas de nostalgia y reflexionar sobre cómo Internet se convirtió a lo largo de los años.
En Facebook, la BBC escribió: “Milinovic y Tom Lanham buscaron información de Superhawei hace 25 años para mostrar nuestros grandes sitios web”.

Un video clip de los sitios web ‘Great’ de la década de 2000 creó un video clip tres décadas después (ilustradora Gia Milinovich y Tom Lanham)
El clip comenzó a sentarse frente a una computadora de presentadores; Gia, ahora una chaqueta de mezclilla de 55 años y un bob cortó un tazón de un bob, un peinado que disfrutó del resurgimiento en la década anterior.
Tom, vestido con una camisa azul, informó a la audiencia que los anfitriones diseccionarían los sitios requeridos del año: “Sitios que la gente siempre va y lo usa casi a diario”, agrega.
‘En primer lugar, tenemos el motor de búsqueda. Por supuesto, todos obtuvieron su motor de búsqueda favorito, Yahoo, le preguntó a Tongue, Altabista.
Ahora Dhinit Altabista era un motor de búsqueda web popular establecido en 1995, pero se vendió a Yahoo en 2003 antes de estar bien cerrado en 2013.
Las preferencias de Altabista y Ask Ziv parecen ser ampliamente conocidas como Google después del surgimiento del motor de búsqueda súper popular Google Search.
Lanzado en 1997, así como para usar solo palabras clave o frases para buscar, ha popularizado los verbos en la búsqueda a través de imágenes simplemente.
De hecho, las imágenes de Google se lanzaron oficialmente en 2001, debido a la demanda sin precedentes de imágenes del famoso vestido verde Versace de Jennifer López.
La estrella llevaba una ropa Maxi de figura en Gramid en 2001, que probablemente rompió un internet de celebridades por primera vez.

Se muestran a los presentadores de televisión británicos, Gea Milinovich y Tom Lanham, el kit, el programa de BBC de Notis, el kit, la gente discuten con los sitios web ‘casi diarios’ que usan ‘casi todos los días’.

Los anfitriones predijeron correctamente que Google tendrá longevidad en términos del negocio del sitio web
Luego, Tom se mudó a ‘Beautiful New’ Google, que dijo solo ‘nueve o 10 meses’ en ese momento.
Aunque el primer prototipo de búsqueda de Google del gobierno se lanzó en 1995, sus fabricantes continuarán actualizando y reabriendo diferentes versiones a lo largo de los años.
‘Es también, muy rápido’ Chimmed Tom.
‘Además de ser más rápido, ofrece muchos resultados relevantes. Por ejemplo, si escribe “volcanes”, los primeros cientos de ellos serán lo que está buscando.
“Así que es muy relevante y muy rápido”, continuó.
‘Google Rules! Google Rocks! ‘Pronunció a ambos presentadores.
Fueron realmente precisos para el sitio web como 2025, Google Search disfruta del sitio web más visitado del mundo y actualmente el 90 por ciento del mercado global de motores de búsqueda.
La GIA ha mencionado cómo los desafíos para probar el televisor para la actualización actual de noticias después del día “largo” y horrible en el lugar de trabajo y, por lo tanto, le pidió a Tom que asesorara a los sitios web que pueden usar sitios web para las noticias correctas y positivas.
Raramente ha cambiado después de tres décadas, muchos ahora se han convertido en aplicaciones y sitios web en lugar de televisión para actualizaciones de noticias rápidas.
Desde correos electrónicos, en notificaciones de aplicaciones, desplazamiento en vivo, ahora hay un acceso a las noticias para hervir un sombrero en lugar de una fecha límite como Sixed News.
Tom respondió ‘Genial para la red’.

Tom fue fascinado por un ‘sitio de Freebi del Reino Unido’ que trolls Internet y ‘Enlace’ con otros sitios web

Debido a la demanda sin precedentes de la famosa vestimenta de Jennifer López, las imágenes de Google se lanzaron oficialmente en 2001, después del final del kit
‘El mejor sitio para noticias en la red es la BBC. Es la actualización más actualizada del país, el recurso de noticias más grande ‘.
Sin embargo, CNN sugirió que el periodista de la BBC que “no le gustaba” la plataforma británica probablemente era lo más neutral posible.
“Esto es bueno para los estadounidenses”, agregó. ‘También es muy bueno para World News, Medio Oriente Noticias: es todo tu índice Daw Jones y Nikkei y este tipo de cosas.
‘Así que hay un sitio amplio. Es muy bueno ‘.
Luego discutieron los populares sitios no políticos y ‘techy’ de la época, por los cuales llamaron Zadnet.
ZDNET es un sitio web de noticias tecnológicas que se establece en 1991 con un enfoque especial en negocios, análisis y profesionales.
En el tema de ‘Información general’, los anfitriones eligieron la Enciclopedia Digital, Britannica.com.
Tom dijo: “Hay toda la riqueza de información”. ‘Es como una enciclopedia: tienes un pequeño párrafo sobre cada tema.

Los anfitriones también han enumerado motores de búsqueda ‘favoritos de todos’, incluido Yahoo

Tom y Gia enumeraron el sitio de preguntas a respuesta, Jeevs, ahora conocido como SK.com, como un sitio web necesario en la década de 2000
‘Este es un sitio muy bueno y (es) gratis. Este es uno de los únicos sitios web de enciclopedia que son gratuitos hoy en día que es mejor ‘.
Unos 30 años después no puede ignorar el humor en él, ya que la nueva generación se ha convertido en páginas web como Google, Microsoft Bing y Yahoo.
Estos sitios no solo devuelven los párrafos sobre el tema que está buscando, sino que proporcionan más información, contacto experto, imagen y enlace de video.
La conversión de la red fue clara nuevamente cuando los presentadores se sorprendieron por la oportunidad de descargar los sitios web ‘necesarios’ de la década de la década.
Tom estaba igualmente fascinado por un ‘sitio de Freebi del Reino Unido’ que trolls ‘net’ y ‘enlaces en otros sitios web’.
Mientras discutía su lista, la cámara estaba en pánico en varios sitios web mencionados, lo que era difícil las interfaces que estaban acostumbradas a ver ahora, excepto que las versiones actuales se ven más suaves.
Comentando en la publicación de Facebook, una vez que la persona elogió el estado de Internet en los años 20, ‘AH Innocent Times – AI y algoritmos antes de comenzar a decidir qué vio y buscar’.
‘Mucho mejor. Solo la basura corporativa y controlada por el gobierno ha acordado ahora.
‘Todavía me falta preguntarle a la lengua’ lamentó uno.
Además del boleto, una persona bromeando en la BBC, ‘El mejor lugar para las noticias es la BBC’ y tres sonrisas rodaron con emojis.

Ahora, Abnita Ultvista era un motor de búsqueda web popular fundado en 1995, pero se vendió a Yahoo en 2003 antes de estar bien cerrado en 2013
Una persona escribió: “Recuerdo los días en que Google devolvió los resultados relevantes en su búsqueda y no en 20 anuncios basados en la conversación hace tres días”.
‘Google fue mejor que, en realidad, dio los resultados’ acordó a una persona.
‘¿Quién pensará en la BBC lol lol?’ Una broma.
La defensa de la BBC agregó a una persona: “Quizás no te gusten que tengan periodistas en lugar de solo Sha ** Up”.
Los resultados de la búsqueda de Google en la última década muestran que la tecnología rentable ha cambiado el motor de búsqueda en línea para la persona promedio como anuncio que vende anuncios involucrados en la búsqueda del gigante.
En 2021, Google estaba en el caso judicial de los Estados Unidos, que acusa al gigante tecnológico que abusa de su dominio en la búsqueda y publicidad en línea.
Y este mes ha perdido un gran caso de incredulidad después de que un juez creó un ‘poder exclusivo’ ilegalmente para controlar la publicidad en línea.
Aunque Google ha buscado durante mucho tiempo su exploración contra los usuarios, el caso se ha defendido contra las acusaciones exclusivas, alegando que tanto los anunciantes como las personas regulares están dañadas por su dominio como el sitio web más utilizado.
Google, sin embargo, dice que el caso es “profundamente defectuoso” y las personas usan Google porque quieren y no se ven obligados a ser forzados.
Entonces, ¿cómo es el daño promedio exclusivo de Google a la persona? Los críticos y los legisladores han argumentado que al menos la respuesta está en el resultado de la propia búsqueda de Google.
En alguna búsqueda en la actualidad, las personas a menudo tienen que desplazarse en media docena de enlaces, no está relacionado con los anuncios identificados o mapas relacionados con Google, antes de encontrar los resultados de cualquier sitio web externo sin paga.
Los materiales patrocinados, aunque más estéticamente agradables en 2020, a menudo pueden ser más difíciles de distinguir.
Hoy, más espacio se dedica a anuncios que se parecen al resultado de la búsqueda.
Algunos resultados ahora muestran un equipo de productos de comparación que muestra productos anunciados, incluida la calificación de productos protagonizados, para visitar fácilmente a las personas.
Los resultados no son, con demasiada frecuencia, enlaces de mapas propiedad de Google y características de YouTube.
Google gana dinero si las personas hacen clic más debajo de la página en lugar de no pagar en estos enlaces.
El gigante tecnológico dice que ha cambiado el diseño de ‘Evitar el caos’ a lo largo de los años y enfatiza que el sitio es solo un incentivo para mostrar anuncios cuando es valioso para los humanos.
Los críticos, por supuesto, han argumentado que los resultados de la búsqueda de la última década muestran que Google Now obtiene ganancias en los humanos.