La Casa de Belgravia fue destruida después de que se cambió una cerradura alquilada y se subtitó en secreto para las gotas de los turistas en los sitios de reserva en secreto.
La almohadilla de Londres de cuatro habitaciones ha sido propiedad de la familia de Annabel Lloyd durante más de tres décadas y más recientemente decidió transferir la casa a la madre de 690 años.
Fue un paso exitoso para nombrarlo como Airbnb, así como para varios turistas, después de alquilarlo a ‘aquí’ y allá, y decidió convertir la propiedad en un cojo a largo plazo debido al ‘período lento del invierno durante el invierno’.
Un amigo de la familia Forton Estate trabajó para los agentes, por lo que decidió avanzar con la firma y pronto surgió un posible inquilino en anticipación de un contrato de dos años, que tenía 69 años de edad y alquiló £ 1,600 en una semana.
Pasaron todos los cheques de los agentes inmobiliarios, por lo que la Sra. Lloyd asumió que todo estaba bien, pero las cosas comenzaron a salir mal casi de inmediato.
Después de salir de casa, el inquilino afirmó que era “habitable” debido a la marca negra en las ventanas a pesar de ser limpiado profundamente por los agentes inmobiliarios, según la Sra. Lloyd.
Sin embargo, los problemas no terminaron allí, ya que el inquilino cambió las cerraduras de la propiedad, los Draves de la Sra. Lloyd fueron retirados en un garaje para que no debería tener acceso y comenzó a alquilar la casa en Booking.com.
La Sra. Lloyd le dijo a Melionline: ‘Era completamente feroz. (Contratados) exigían una gran cantidad de personas y se tomarían por una bebida, por lo que la gente del pub, que era realmente genial, sabía exactamente lo que estaba sucediendo.
Anabel Lloyd antes de decidir mantener lechuga a largo plazo, de 69 años, su madre le dio a su madre $ 4 millones a la casa de Belgravia
Annabel Lloyd creyó a su nuevo inquilino con la propiedad de Belgravia, pero cambian las cerraduras después de entrar rápidamente
Ilustrado: montones de pertenencias de la Sra. Lloyd que fueron arrojadas a un garaje por el inquilino, cuyo propietario no debería tener acceso a
Se advirtió al joven de 693 que los vecinos estaban chupando su propiedad de alquiler después de mostrar ‘minibús’ completo de visitantes visitantes (ilustrado: daños a un visitante)
‘Todas estas personas se iban y se acercaba un tipo de gente, quiero decir, en una casa que 12 personas no son horribles, quiero decir que probablemente podrías poner ocho en caso de apuro.
“Ya la casa está claramente aislada gradualmente”.
‘Mi idioma es realmente espectacular en el tema. Realmente tenía ganas de tirar mis propias ventanas frente a mí para que no pudieran hacerlo más.
Estaba en el idiota y estaba de muy mal humor. Es tan extraño que casi estás sonriendo al respecto porque no puedes creer que sea posible.
Añadió: “Es como robar tu casa, crees que todo es de alguna manera sucio, de manera extraña”
“Puedo esperar que cuando me doy la vuelta por primera vez me pare en las lágrimas de la inundación, pero estaré allí con una rabia cansada”.
Y aunque su propiedad está actualmente en manos de otros, generalmente se considera un sujeto cívico, no como un criminal, chupar una propiedad sin ningún permiso de inquilino.
Agregó los momentos en que le dijeron que se fuera a casa con cajas láser en su casa con cajas láser: ‘Terminas riendo porque no puedes creerlo.
“Y no tengo nada contra los seguidores de Wigan”.
Desconocido sobre la prueba continua entre la Sra. Lloyd y sus inquilinos, los partidarios de Wigan que llegan a la propiedad de Belgravia no son interrupciones
‘Mi idioma es realmente espectacular en el tema. Realmente sentí ganas de pasear y romper mis propias ventanas para que no pudieran dejarlo más ‘, Sra. Lloyd dijo
Ilustrado: más visitantes desvergonzados para alquilar un piso del inquilino de la Sra. Lloyd para alquilar un piso
Una pareja estadounidense que se va a casa
Ilustrado: Males sucias en la cocina de los activos de cuatro dormitorios en Belgravia en Londres
En Booking.com, el inquilino de la Sra. Lloyd ‘Buckingham Palace se anuncia como un hogar de cuatro camas reagal para refugio’
Afortunadamente, su público y vecinos locales le advirtieron sobre el ‘minibús’ de los turistas que empacan en su propiedad, que dijo que solo en un apuro ‘puede encajar alrededor de siete u ocho.
Después de buscar brevemente en línea, estaba anunciando rápidamente su hogar a través de su “Practicado” de inquilinos Booking.com, describiéndolo como un “refugio regular”.
Y aunque los extraños tenían una ‘sal de la herida’ a su oferta de casa a extraños, una serie de imágenes mostradas por la propiedad era “paja que rompió la espalda del camello”.
“El tipo de paja en el camello era una pareja estadounidense que estaba en contacto con nosotros que estaba en la propiedad”, dijo.
“Había ropa sucia, las puertas estaban leyendo, un agujero en la puerta principal y una hierba de tres pies en el patio trasero”.
La Sra. Lloyd asume que podría haber perdido $ 20,000 después de reparar su casa, una piedra se alejó del Palacio de Buckingham, porque tuvo que volver a colocar, volver a pintar y más.
‘Cuesta mucho dinero para algo como esto, pero los cosméticos, pero viviendo en Londres.
“Sé que tengo la suerte de vivir en otro lugar y tener otro hogar, pero es una historia en la que duele al fanático de S ** t”.
‘Realmente no lo hace mejor. A pesar de todo. ‘
Y para agregar insulto a la lesión, sus inquilinos también hicieron su propiedad en el garaje.
La Sra. Lloyd argumentó además que no deberían tener acceso a esta parte de su hogar, ya que el autor temía que algunas cosas pudieran dañarse.
‘Puede haber cosas que pueden ser un cierto valor que sería muy difícil de reemplazar.
‘Algunas cosas están realmente dañadas contra la pintura que no puedes corregir’ ‘
Dormitorios en activos de $ 4 millones como publicidad a través de Booking.com
La Sra. Lloyd asume que podría haber perdido $ 20,000 para gastar después de reparar su casa, que está a una piedra del Palacio de Buckingham
Él dijo: “Sé que tengo suerte de vivir en otro lugar y tener otro hogar, pero es una historia cuando duele al fanático”, dijo (pintado: cocina)
Cuando se hizo eco de la ansiedad por los libros familiares de su esposo, su principal preocupación era por su amada pintura de mascotas.
‘Si rompen la foto de mi difunto perro, me enojaré con alguien porque realmente lo pienso. Quiero decir, es una mascota durante mucho tiempo. Añadió.
Y aunque dice que el Fostton ha propuesto devolver el depósito y las tarifas de la comisión, no cree que toque las partes gastadas en reparaciones y en los inquilinos, lo que incluye agentes inmobiliarios $ 499.20 por mes.
Añadió: ‘La verdad es que estaba en otro lugar que no sea una pequeña musa donde todos estén haciendo negocios.
‘No era para el pub local, nadie lo sabía. Desde ese punto de vista, el inquilino eligió el lugar equivocado para este tipo de cosas ‘
Añadió: “Creo que solo consideraría contratar a alguien que no me tenía o que fuera la menor gente en el futuro”.
A la luz de su terrible experiencia, la Sra. Lloyd instó a otros a hacer “su tarea” mientras daba su propiedad: “Presione antes de dejar que un agente haga algo”.
Se entiende que el Fostton había contactado a los inquilinos 12 veces de abril a mayo, con él le emitió con la Sección 8 en este momento.
También se entiende que el inquilino ahora ha firmado un documento de rendición, un acuerdo formal por escrito para terminar con un inquilino y vaciar la propiedad hasta el 14 de julio.
MailOnline ha llegado a Fostton y Booking.com para hacer comentarios.
