¿Y ahora qué?
Esto es lo que quieren los groenlandeses.
El miércoles hubo una gran reunión en Washington sobre el futuro de Groenlandia. Fue histórico que Groenlandia fuera incluida por primera vez en un nivel tan alto. Su secretario de Estado se sentó con el vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio para hablar sobre la enorme isla cubierta de hielo que ha sido parte de Dinamarca durante más de 300 años pero que el presidente Trump insiste en que Estados Unidos debería ocupar, posiblemente por la fuerza militar.
La esperanza era trabajar en un compromiso, encontrar alguna manera de avanzar. Pero la conclusión del ministro danés de Asuntos Exteriores, que también estaba presente, sigue siendo un “desacuerdo fundamental”.
“Para ser honesto, me siento triste y decepcionado”, dijo Palo Quitse, un mecánico de la ciudad sureña de Kakortok. “Lo que nos falta es la respuesta a lo que sucederá después”.
“Me temo que el próximo paso de Estados Unidos será drástico”, dijo, añadiendo que “Estados Unidos tiene la maquinaria militar más grande del mundo”.
El establishment político danés, incluso los partidos de oposición, intentaron poner buena cara en la reunión. Algunos políticos incluso lo llaman “Diplomacia en su máxima expresión.“
“Fue completamente ingenuo creer que la amenaza de ocupación de Groenlandia desaparecería”, afirmó Rasmus Jarlov, un legislador conservador. Pero, dijo, al menos los agentes no iniciaron una discusión.
Los 57.000 habitantes de Groenlandia miran con incredulidad. Durante generaciones, se les ha dejado en su mayoría solos para sobrevivir en los lugares más fríos, áridos y remotos del planeta. Han desarrollado un estilo de vida mixto, adhiriéndose a tradiciones como la caza de focas y ballenas, mientras disfrutan de un alto nivel de vida escandinavo. Las encuestas y entrevistas indican que la mayoría no está dispuesta a renunciar a su educación y atención médica gratuitas por el sistema estadounidense, enormemente desigual.
Muchos se sintieron orgullosos de ver a su ministra de Asuntos Exteriores, Vivian Motzfeld, parada en Washington el miércoles y hablando en groenlandés ante un grupo de periodistas, diciendo que era importante para ella comunicarse con su gente en casa.
Un café en Nuuk transmitió la noticia en vivo y la gente aplaudió mientras hablaba.
“Sientes alivio cuando lo escuchas, pero nunca sabes lo que va a pasar”, dijo Agnetha Mikka Petersen, que estaba viendo la transmisión con una amiga.
Dijo que había soñado que barcos y aviones estadounidenses bombardeaban el aeropuerto de Nuuk. “Tengo miedo de lo que podría pasarle a Groenlandia y de lo que podría pasarle a Dinamarca”, dijo.
Muchos groenlandeses dicen lo que dice la gente de todo el mundo sobre Trump: que es muy impredecible. El miércoles, el presidente pareció adoptar un tono más mesurado. Cuando un periodista le preguntó si usaría la fuerza para anexar Groenlandia, una amenaza que ha hecho repetidamente, dijo: “Tú dices eso. Yo no dije eso”.
Hizo hincapié, nuevamente, en que Groenlandia es crucial para la seguridad de Estados Unidos y que Dinamarca no puede defenderla en el mundo actual.
“Si Rusia o China quieren apoderarse de Groenlandia, Dinamarca no puede hacer nada al respecto, pero podemos hacer todo lo posible”, afirmó el miércoles.
Pero añadió: “Tengo una muy buena relación con Dinamarca y veremos cómo funciona. Creo que algo saldrá bien”.
Trump constantemente pasó por alto el hecho de que debido a que Groenlandia es parte de Dinamarca y Dinamarca es parte de la OTAN, Estados Unidos estaría obligado a defender Groenlandia en cualquier caso si Rusia o China atacaran, algo que algunos analistas dicen que es remoto.
Los estudiosos de la política exterior han tratado de encontrar algunos rescoldos positivos. Penny Nass, vicepresidenta principal del Fondo Marshall Alemán de Estados Unidos, una organización política centrada en la cooperación transatlántica, dijo que la reunión tal vez no haya superado el punto muerto.
“Pero esto no resultó en una situación peor”, dijo. “Le da tiempo a cada parte para explorar más a fondo el tema y ver dónde podría haber un posible compromiso que no viole la línea roja de nadie”.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen, abandonó la reunión y dijo que la próxima semana se convocaría un “grupo de trabajo”. Marisol Maddox, investigadora principal del Instituto de Estudios Árticos de la Universidad de Dartmouth, lo calificó como “un paso positivo y concreto”.
Un posible compromiso, dijo, sería “modificar” los acuerdos de defensa existentes entre Estados Unidos y Dinamarca que ya otorgan a Estados Unidos un amplio acceso militar a Groenlandia y “desarrollar algo que sea propiedad de la administración Trump”.
Muchos groenlandeses no son tan optimistas acerca de todo este trabajo.
“Necesitamos seguridad económica y un costo de vida más bajo. Necesitamos abordar estas cosas juntos en lugar de ser meros espectadores”, dijo Jens Peter Lange, un técnico dental en Ilulissat, una ciudad en el oeste de Groenlandia, que trabaja como pescador comercial.
Descartó al grupo de trabajo como “un club de conversación para funcionarios públicos” que volarían entre capitales con facturas elevadas y comprarían productos libres de impuestos.
“Si no pueden darme una herramienta para vender mi pescado a buen precio”, dijo, “entonces no es para mí”.
